Обход колонны (чудеса на виражах)

MADONNA написал 09.07.2026 в 15:58

много зависит от убеждения, и прочих вполне субъективных причин. А не количества уголков.

MADONNA, вопрос необходимости установки на лежаках двух отводов по 45 градусов вместо одного на 90 здесь обсуждается десятилетиями. В целом среди мастеров всегда наблюдался консенсус - только 2х45. Отводы на 90 градусов производят для перехода лежака в стояк (вертикальный участок - там, наоборот, лучше 90). Единственный специалист, кто с этим частично не согласился здесь был... кто бы вы думали?... Олегович! ))) Когда-то в середине 10-х годов он создал интерьер своей, скорее всего, первой квартиры в Солнечногорске. Так вот там на кухне от сифона он поставил 90-градусный отвод. Вот, в тумбе под этой мойкой: Потом в его работах я ещё неоднократно замечал 90-е отводы. Сейчас он тему с просьбой оценить дизайн его квартиры удалил, однако у меня где-то осталась подборка его фотографии с данными "особенностями", постараюсь найти. Как неожиданно Вы солидаризировались с ортодоксальным оппонентом! )))

Вадим М написал 09.07.2026 в 18:17

, вопрос необходимости установки на лежаках двух отводов по 45 градусов вместо одного на 90 здесь обсуждается десятилетиями.

Это нормально - когда говорить больше не о чем или не хватает компетенции.

. В целом среди мастеров всегда наблюдался консенсус - только 2х45.

Немного ранее эти же люди договорились что Земля плоская и стоит на трех китах. А еще раньше - то Бог создал мир за 6 дней. И каждый раз консенсус.

Отводы на 90 градусов производят для перехода лежака в стояк

Ты можешь привести пример такого явления в быту? Стояк имеет выход наверх (почти всегда) и поэтому лежак уходит в стояк через тройник. Нет места для 90-х углов на нашей планете…

Ок, отбросим ехидство и попробуем разобраться: Кто и когда проводил исследования? Кроме форумной болтовни - что нибудь было? Второй вопрос интереснее - что будет если? Вот горизонтальный участок, вот горизонтальный поворот, труба наполнена на 1/3 90-й угол. Можешь объяснить, что произойдет на повороте? Уровень жидкости перед поворотом будет на 1-2мм выше - в силу бОльшего сопротивления - согласна. Что еще? Третий вопрос - Мишутка говорил о сотнях метров лежаков с поворотами. Это глупость - и то что он говорил и то что так построено Горизонатлный участок не может иметь поворотов - ни 90 ни 2х45, без обеспечения доступа для прочистки. Теперь смотрим длинну. 10 см можно? Очевидно что да 20 можно? … Сколько можно максимальную длину горизонтального участка без прочистки? - Смотрим схему ТС - у выхода канальи из дома прочистка обязательна, следующая - должна быть после поворота, но тут стоит унитаз. Он естественным образом дает доступ к прямому участку через стену Вероятность засора - ничтожна. Только если диверсия или кто-то попытается избавиться от расчлененного тела. Вот для этого конечно стоит предусмотреть повороты 2х45

На самом деле надо думать как защитить выход - электрозадвижки или клапан с принудительным закрыванием и тд. А вы тут развели про углы под 45 Смешно

BV написал 09.07.2026 в 17:29

2. Куча углов на лежаке, после стояка - проблема.

Это итоговый сбор с дома. Честный дом, не МКД Интенсивность - шикарная, но вынуждена признать - пожертвовать углом более рационально, минус несколько поворотов. Получается оптимально так

MADONNA написал 09.07.2026 в 17:00

Прочистки/ревизии надо по снипу ставить, тогда и проблем не будет

Я присоединяюсь к вашему сочувствию тем людям, которым достается объект с инженеркой не совсем по СНИПу. И о проблемах связанных с этим они узнают в самый неподходящий момент. Конечно же, в борьбе за соблюдение норм требуем остановить эксплуатацию объекта, раздолбать всю трассу канализации через несколько помещений в полу и переложить правильно. Увы, приходится изобретать иные способы, вплоть до гомеопатии.

Новье, согласен, ни себе, ни кому-то другому делать с заложенными проблемами не хочется и не буду.

Мишутк написал 09.07.2026 в 19:05

Я присоединяюсь к вашему сочувствию тем людям, которым достается объект с инженеркой не совсем по .....

Проблем нет - вскрыть небольшой участок, установить прочистку там где надо. Задача инженера - создать алгоритм решения проблемы и довести до исполнения, а не чистить канализацию.

MADONNA написал 09.07.2026 в 18:45

Получается оптимально так

Куда поставить на этом "оптимальном" эскизе стояк, приходящий сверху? )

BV написал 09.07.2026 в 19:15

Куда поставить на этом "оптимальном" эскизе стояк, приходящий сверху? )

В МКД как это происходит?

Я бы сделала так: На каждом этаже стояк отводила бы в сторону, что бы исключить большие разгонные длинны. То есть в идеали нишу для стояка сделать сантимов 50-70 и стояк пустить змекой. С другой стороны - без анализа планировок может быть это лишнее При входе с потолка на нижнем этаже труба идет под уклоном (15) вправо, потом влево и входит в тройник с отводом от унитаза. Потом два поворота под 45 и проход через стену Дальше 2 по 45 и на выход

MADONNA написал 09.07.2026 в 19:20

В МКД как это происходит?

Я бы сделала так: На каждом этаже стояк отводила бы в сторону, что бы исключить большие разгонные длинны. То есть в идеали нишу для стояка сделать сантимов 50-70 и стояк пустить змекой.

Все верно, отличная идея!!! И как в названии темы "... чудеса на виражах" ;) Все кто жил и живет в МКД знают, что стояки там проложены вертикально змейкой!

У вас на стройке также будет?

Ну наверное чтоб дерьмо не разгонялось и не пробило стояк.... ;)

MADONNA написал 09.07.2026 в 19:20

При входе с потолка на нижнем этаже труба идет под уклоном (15) вправо, потом влево и входит в тройник с отводом от унитаза. Потом два поворота под 45 и проход через стену Дальше 2 по 45 и на выход

Расстояние от стояка до стены?

Можете нарисовать в 2х проекциях: - вид сверху - вид на стену где унитаз

MADONNA написал 09.07.2026 в 19:14

Задача инженера - создать алгоритм решения проблемы и

Алгоритм тоже напишите к такой канализации?)

BV написал 09.07.2026 в 19:46

Все кто жил и живет в МКД знают, что стояки там проложены вертикально змейкой!

Совсем плохой стал наш консультант (((( Трехэтажный таунхаус обсуждаем. В МКД стояки обычно прямые , но при большой этажности делят на дистанции.

Ну наверное чтоб дерьмо не разгонялось и не пробило стояк.... ;)

У вас прекрасная фантазия! И все время на одну и ту же тему. Но никакая больная фантазия не заменит вам ум и наблюдательность. В стояке разогнаться ничего не может, хотя в 17-22 этажках прилично прилетает в подвал. По крайней мере я так помню. Но разговор совсем про другое. По наклонной поверхности вода и всяко-разное движется гораздо медленнее, чем по вертикальному стояку. Соответственно энергия шума (я физику плохо понимаю) при низких скоростях должна быть меньше. У себя я это очень ощущаю на ливневке - хотя она в бетонной звукоизолирующей скорлупе (мое ноухау) - но на первом этаже слышно. Причем слышно (как я понимаю) то - что происходит при смене направления - то есть шум упавшей воды, а не падающей. Логично (если есть такая возможность) снизить энергию - снизив скорость. Вопросы?

MADONNA написал 09.07.2026 в 20:05

В стояке разогнаться ничего не может, хотя в 17-22 этажках прилично прилетает в подвал.

???)