28.12.2020 в 01:32:51
BV написал: адайте вопрос более внятно - я не понял...
Задаю: если медь пластична (она ведь не сталь?), то тогда за чем печалиться о том, как будут шестигранные матрицы книпекса вслед за гильзой деформировать жилу,которая в этой гильзе сидит? Точка деформирует (меньшим усилием), а шестигранник - недожмёт (бОльшим, но, очевидно, достижимым усилием)?Этот вопрос, конечно можно проверить экспериментом, разрезав гексагональное соединение поперёк.
*Слово "очевидно" задействовано сознательно.
28.12.2020 в 01:34:42
Radio, Вы пытаетесь перейти на личности, порассуждать о моей грамотности? Вэлком в личку - там есть возможность сортировать (на что отвечать, а что пропустить).
28.12.2020 в 01:38:48
Дымчатый написал: Вы пытаетесь перейти на личности, порассуждать о моей грамотности?
Меня вообще не интересует ваша грамотность. Просто не пытайтесь никого учить русскому языку, это абсолютно не ваше. Купите книпекс и успокойтесь на этом. Личка, кстати, не работает.
28.12.2020 в 01:44:19
Radio написал: Просто не пытайтесь никого учить русскому языку, это абсолютно не ваше.
Обратите свои советы, прежде всего, на себя.Я сам решу что моё, а что-нет. Я Вам объяснил в каком значении употребил слово, Вам показалось мало - Вы начали учить меня русскому языку. Но давайте всё ж в личку с такими делами, если есть желание оставить за собой последнее слово. И ей-Богу, нету желания никого достать или обидеть. Я лично Вас обидел чем-то?
28.12.2020 в 01:50:30
dokar написал: Ещё важнее испытания с токовыми нагрузками. И здесь гексагонал при правильном подборе, точку - умоет.
Вы в стане "тупоконечников" ? Война лилипутов с блефуску у Даниэля Дэфо в книжке про Гулливера начиналась именно так. ;)
Гексагональный профиль придумали буржуины для многожильной меди. А коммуняки двузубое ступенчатое вдавливание для алюминия. Но оба лагеря применяют однозубое овальное для всего подряд...
Вместе с широким распространением гексагонального обжима процент брака вырос просто ужасающе.
28.12.2020 в 01:57:48
Дымчатый написал: BV, для чего крутить-то просили? Где перечитать?
Дымчатый,
Коротко.
Вопрос о вращении был не Вам. Я получил ответ, который меня устроил. Жила сразу не прокручивается - значит ОК.
Если же жила крутится в гильзе - есть подозрение, что контакт не настолько хорош как хотелось-бы, и тест на вырывание о недостаточном контакте при вращении однозначно не говорит.
Может окисляться со временем.
Жим точкой - таким способом оценить нельзя по понятным причинам.
Оба соединения - если правильно и дотошно испытывать - то испытывать по программе испытаний изложенных в стандарте.
Это не просто, и надо иметь оборудование и время.
На форуме ранее были выложены результаты испытаний разных способов, но насколько помню - моножилу в гильзе встык никто не испытывал.
Вам хочется продолжать заниматься словесными исследованиями возможностей двух способов?
Мне нет, т.к дальше уже переходит в область предположений.
28.12.2020 в 02:05:05
Дымчатый написал: Х.з. Написал, проверьте.
Не вижу уведомления. Они не работают.
28.12.2020 в 02:05:14
Дымчатый написал: Здесь буржуины - в хорошем значении слова? :)
Для остроконечника хорошего значения этого слова не существует. :p
28.12.2020 в 02:07:33
Дымчатый написал: Я Вам объяснил в каком значении употребил слово
Вы неверно употребили слово, оно не употребимо в таком значении. Если я, например, употреблю слово "идиот", но напишу, что это было совсем в другом значении, скажем, "высокообразованный человек" — вы же тоже, наверное, будете возражать?
Впрочем, это уже никому не интересно и к опрессовке не относится.
28.12.2020 в 02:09:07
ПPOPAБ, я спросил, потому что когда-то занимался таким спортом, где буржуйская оснастка была символом качества, удобства и надежности одновременно, то есть оно было словом нарицательным... :)
28.12.2020 в 02:12:25
Дымчатый написал: Задаю: если медь пластична (она ведь не сталь?), то тогда за чем печалиться о том, как будут шестигранные матрицы книпекса вслед за гильзой деформировать жилу,которая в этой гильзе сидит? Точка деформирует (меньшим усилием), а шестигранник - недожмёт (бОльшим, но, очевидно, достижимым усилием)?Этот вопрос, конечно можно проверить экспериментом, разрезав гексагональное соединение поперёк. *Слово "очевидно" задействовано сознательно.
все так, но при чем здесь
Дымчатый написал: Не просто деформация больше, а остаточное напряжение в зоне деформации, надо полагать, больше (от чего мне лично все эти точки и подозрительны,
размеры деформации влияет на прочность (в месте жима точкой сечение стало меньше), а какое еще остаточное напряжение у мягкой пластичной отожженной меди? Провода вытягивают через фильеры - тоже должно быть остаточное напряжение и провода ломаться?
Но нам не надо этот провод использовать в воздушной линии как самонесущий, нам надо его упаковать в коробку и забыть.
28.12.2020 в 02:14:11
BV написал: моножилу в гильзе встык никто не испытывал.
Таких "испытателей" великое множество. И конечно же я вижу только негатив. Проблема не в том какая технологи опрессовки применена. А в скудоумии и рукожопости...
28.12.2020 в 02:17:52
Radio написал: Не вижу уведомления. Они не работают.
Это как почтовый ящик без окошка - пока не откроешь, не узнаешь, что внутри что-то есть :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу