04.02.2013 в 22:41:48
#3613339
master.msk написал : чтобы горячая не поступала в холодную,
master.msk, но ведь если бы там не было ОК, но есть ОК у счетчика, то горячая вода, нагреваясь в бойлере и расширяясь, уходила бы в "холодную" трубу и тут же была бы слита через подрывник. Ведь подрывник установлен первым по ходу движения расширяющейся воды... :confused:
Я понял. Без дополнительного ОК через подрывник будет сливаться не кипяток из бойлера, а уже подмес с холодной водой. Другая часть подмеса все же окажется в коллекторе. Так?.. :o
04.02.2013 в 22:49:33
#3613364
Eugen, попробуйте это все в динамике представить...бойлер включен...унитаз сливаем и наливаем ...горячей, да?
Eugen написал : через подрывник будет сливаться не кипяток из бойлера
бойлер не может нагреть воды нигде, кроме в нем самом. Из подрывника выливается холодная. Ну или которая не успела нагреться)
04.02.2013 в 23:14:11
#3613430
master.msk, VN8 спасибо! А какой из подрывников могли бы посоветовать? И во всех ли моделях бойлеров можно удалить встроенный ОК и подрывник, если они там есть. Насколько я понял, они как правило, плохого качества и подлежат удалению. ЗЫ Присматривался к бойлеру Electrolux слим серии плоский на 80 литров (модель не помню)
master.msk, позвольте еще вопрос: как организован слив воды из бойлера на том же рисунке? Отдельного сливного вентиля не видно...
04.02.2013 в 23:27:15
#3613474
Eugen написал : И во всех ли моделях бойлеров можно удалить встроенный ОК и подрывник, если они там есть.
Если найдете - обзятельно удалите....
07.02.2013 в 23:31:36
#3620348
Мастера!
Очень редко вижу на ваших работах обратные клапана на трассах к потребителям. Но кое-где встречаются. Поэтому хочу задать пару вопросов по ОК, не приводя картинки (т.к. повторюсь, встречаются редко):
Почему ВСЕ мастера в обязательном порядке НЕ ставят ОК на подводку к унитазам? Говорилось же, что с нижней подводкой может быть подсос грязной воды в магистраль.
Если кто и ставит ОК, то в большинстве случаев - на отводах коллекторов. При этом в трассе от такого ОК до потребителя возрастает давление, что может быть опасным для трассы (как пример: на коллектор ХВ ставят подрывник или накопитель, опасаясь расширения воды). Почему же никто не озабочивается расширением воды, "запертой" после ОК?
Если ставят ОК, то с внутренними резьбами. Далее в ОК вворачивают ниппель и на него - накидную гайку. Почему не ставят вместо ниппеля американку??? Это намного надежнее и безопаснее (больше площадь контакта с прокладкой и меньше риск ее перетянуть). Прорезанная ниппелем прокладка - вы знаете - может потечь в самый неподходящий момент. В итоге, получим не потоп, но возможный залив потолка с/у нижних соседей.
07.02.2013 в 23:32:41
#3620352
07.02.2013 в 23:46:20
#3620391
master.msk,
Что этим хотели сказать? Вы думаете, я ту ветку не читал?..
07.02.2013 в 23:52:12
#3620407
Georg III, я Вам не предлагаю читать..знаю, что не любите читать...мягко говоря : большой любитель создавать новые" темы
Напишите свой вопрос туда, в ТЕМУ ДЛЯ МЕЛКИХ ВОПРОСОВ, которая специально для того создана и прикреплена как ВАЖНАЯ, чтобы не засирять форум и эту тему в частности.
08.02.2013 в 00:01:53
#3620446
master.msk,
Ну я так и понял, что троллите. Это не мелкий вопрос, это вопрос по конкретным работам.
PS: ссылка Ваша в никуда. Как обычно ;)
08.02.2013 в 00:02:32
#3620450
Косожихин написал : Знаете в чем дело Александр, дело в том что я часто тут пишу, про всякие хрени которые не одобряю, типа дешломатор на отоплении в квартире, расширитель на воду, что бы давление не росло
Т.е. вы считаете, что дешламатор не задерживает грязь, которую задерживает грязевик? Или, что в подающей трубе не может быть воздуха? Или что вообще? В чём конкретно данный прибор - хрень? А мембранный расширительный бак - очень адекватное и порой нужное устройство. У некоторых, рост давления впечатляющий. Бак же решает вопрос на корню.
08.02.2013 в 14:34:16
#3621438
Tile_EXP написал : А мембранный расширительный бак - очень адекватное и порой нужное устройство. У некоторых, рост давления впечатляющий. Бак же решает вопрос на корню.
Спорить не буду с этим пунктом, он у меня под вопросом.
Tile_EXP написал : что дешламатор не задерживает грязь, которую задерживает грязевик? Или, что в подающей трубе не может быть воздуха?
От него нету толку, на ЦО он бесполезен, не надо дублировать ИТП и котельную. Что с ним, что без него, эффект тот же.
08.02.2013 в 14:39:14
#3621445
Tehnik-san написал : ...там же.Переварка врезок в стояки, для полотенчика и ввода хол. и гор. воды(сварщик от упр. компании) Вн.обр. пластиковый клапан в "американке" счётчика заменен на внешний латунный,вн.сечение заметно отличаеться.
Как подключены медные трубы к фаровскому коллектору? Так ли важно заземлять медный трубопровод после диэлектрических вставок?:confused:
08.02.2013 в 15:05:14
#3621488
urik82, смесители в ванной, подключенные трубами из металла, надо включать в систему уравнивания потенциалов, наравне с чугунной/стальной ванной. Пункт из ПУЭ уже не назову (можно поискать в доске "Электрика"), но под его формулировку попадают и металлопластиковые трубы. :)
09.02.2013 в 01:26:32
#3622924
Квартира 110 кв.м на первом этаже.Были переделаны стояки кан-ции и вод-ния ,а также сделана разводка вод-ния,кан-ции и отопления.По канализации не проходила 110-ая труба для инсталляции по высоте чистого пола,договорились с управляющей компанией,что сделаем под потолком подвала.Пришлось перебирать действующий стояк канализации до лежака в подвале,хорошо ,что в квартире было два стояка канализации,на время переборки сделали времянку во второй стояк кан-ции.Далее были переделаны вводы горячей и холодной воды в квартиру,из-за небольшого люка (будет 500 на 700мм).Коллектора -FAR.Фильтр с редуктором- SYR.Труба-Rehau rautitan stabil.Счетчики- Itelma.Резьбовые фитинги- Viega.Защита от протечек -Гидролок.Инсталляция-Geberit.Канализация-Rehau Raupiano.
Максим.
09.02.2013 в 01:29:04
#3622929
И отопление. Труба ,коллектора-Rehau.Радиаторы-Zender.
Максим.
09.02.2013 в 13:44:15
#3623365
Sha, в старых квартирах часто наблюдаю отсутствие СУП, заземления в квартирных щитках, и приходит всего 2 провода на квартиру:(
09.02.2013 в 16:02:00
#3623548
urik82, СУП в старых квартирах обычно есть (если не сломали). В соответствии с ПУЭ-6 это просто кусок толстой стальной проволоки с проушинами под винт на концах, которым соединяют ухо чугунной ванны и трубу ХВС.
Для понимания СУП и заземления вообще очень полезна вот эта тема в соседней доске:
У меня дома п.1 (есть газ), но кабель от щита заложил 3х проводный, групповые линии тоже все 3х проводные, проводники PE заизолировал и оставил не подключенными. Между квартирным щитом и КУП заложен провод 6мм2 меди, не подключенный. На шине в КУП объединены 3 стальные трубы стояков, проходящих посреди ванной, сама чугунная ванна, смесители ванны и умывальника (квартирная разводка медью).
09.02.2013 в 23:56:21
#3624713
Sha, спасибо:flirt
11.02.2013 в 11:01:22
#3627572
Хочу на ваш суд выставить мою работу. Делал у себя дома сам, ибо весь ремонт сам делаю. Нравится этот экшн) Паял медь первый раз в жизни :) Что было до, думаю, все знают. Типичная новостройка П44. Вот что получилось после:
Спасибо этому форуму и всем профессионалам, которые делятся своими знаниями тут!
PS Нога онемела, второй день не чувствую кожу на ней, паять и собирать все стоит на столике каком-нибудь, а не на полу на корточках..
11.02.2013 в 11:21:43
#3627597
maxi_psy, хорошая работа! Только как и куда бойлер подключать будете?
11.02.2013 в 11:36:27
#3627620
Tile_EXP, Спасибо! В коллекторе на горячую воду в тореце угол, в нем кран. Туда пойдет вода от водонагревателя. Холодная вода из отвода коллектора хвс. Подключать буду полипропиленом, ибо медью нельзя, как понял из форума.
11.02.2013 в 13:21:15
#3627789
maxi psy- красиво, чем упаковывали соединения? К СУП подключали? Как промывали флюс? Опрессовывали?
11.02.2013 в 13:26:49
#3627798
urik82 написал : maxi psy- красиво, чем упаковывали соединения?
Спасибо. Резьбовые соединения - лен + Unipak. Медные соединения - флюс и мягкий припой Viega. Соответственно, пайка, а не опрессовка. К СУП подключен стояк. Флюс - водой, а какие есть еще варианты?
11.02.2013 в 13:37:49
#3627814
11.02.2013 в 13:41:21
#3627821
ionchik, Ааааа) Ну извините лузера за незнание терминологии) Давлением системы испытывал)
11.02.2013 в 14:13:44
#3627872
Maxi psy- диэлектрические вставки между стояком и Вашим медным участком системы не ставили? Флюс сколько минут промывали) ( скоро сам будут паять ). Сколько времени ушло на все?
11.02.2013 в 15:03:25
#3627958
urik82 написал : Maxi psy- диэлектрические вставки между стояком и Вашим медным участком системы не ставили? Флюс сколько минут промывали) ( скоро сам будут паять ). Сколько времени ушло на все?
С какой целью? Соединений сталь-медь-сталь нет, до водогрея ПП будет, до конечных потребителей тоже ПП. Не вижу смысла, хим.реакций быть не должно вроде. Если не прав, поправьте. На все ушло 2 дня, не отвлекаясь ни на что.
11.02.2013 в 16:24:26
#3628098
maxi_psy написал : С какой целью? Соединений сталь-медь-сталь нет, до водогрея ПП будет, до конечных потребителей тоже ПП. Не вижу смысла, хим.реакций быть не должно вроде. Если не прав, поправьте. На все ушло 2 дня, не отвлекаясь ни на что.
Мыслю как и Вы, но возможно чего-то не знаю, т.к. многоуважаемый Tehnik-San, на первой странице данной ветки в похожей системе ставит их и обращает на это внимание. Хотелось бы услышать мнения специалистов, :help
11.02.2013 в 21:58:30
#3628906
urik82- по поводу диэлектрических вставок подробные дебаты были здесь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу