Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

ser000, там можно много написать как про выбор материлов, так и про сам монтаж. Одна только мешанина из труб в полу чего стоит. И я готов спорить на анальное зондирование, что они безо всякой оболочки замурованы. Про фильтр НВ("брак, левак, косяк" - там было), без возможности снять-помыть "голову" я вообще промолчу. Краны ручками в сторону Калифорнии, наверное, установили - иначе не понятно.

ser000 написал : По более гуманному варианту УК, жилипспекция, прокуратура, суд на восстановление вентиляции.

+триллион

не, ребята, вы капец, сразу налетели.. объясняю по вышеперечисленным недовольствам: вентиляцию стояк канализации не перекрыл, а лишь "заменил собой стенку" в полкирпича. далее, по кранам в сторону Калифорнии, я же четко написал, погонялось под внутренние размеры мойдодыра! неужели сложно повнимательнее прочитать. трубы без энергофлекса только холодного водоснабжения залиты ,и что, это недопускается или как? по поводу снять/промыть, там все на разборных соединениях, что там нерельно снять то? по поводу бренда фильтра, передо мной на тот момент не ставилась задача какой левак, а какой не левак, его привезли и все. работа выполнялась лет 6 назад, навскидку. по крайней мере зада была решена, ничего не пострадало, прочность не снизилась, и работает по данный момент без обслуживания (кроме катриджа фильтра).

Легенда68, я не получаю удовольствия от набивания хулительных постов, так что только по кранам придерусь еще раз: отчетливо видно, что будь они повернуты штоком горизонтально, то они бы вписались в габариты параллелепипеда, образуемого счетчиками и теми непонятными тройниками. Ладно, проехали. Раз Вы считаете, что все в порядке, потребитель доволен - какой смысл тут разводить по этому поводу...

Tehnik-san написал : Частичная замена чугунного стояка на 3-м этаже пятиэтажки 1964 года постройки на ПП трубы Остендорф со звукоизоляцией матами STP. Нижние тройники в квартирах по всему стояку ( я проверил) замурованы изначально в бетон и опираются на несущую балку, но всё равно , для подстраховки, я установил кронштейны Mupro на хим. анкера для поддержки верхнего чугунного раструба. Сверху, доп. хомуты без опор, только для устранения зазора возле раструба и возможного скольжения чуг. трубы в опорном креплении. Объект сейчас в работе ... продолжение следует

Эти липучки больше для красоты? Минус 5-6 дб почти не различимые ухом человека, за счёт снятия резонанса гарантированны ,что преврощает по сути обычный osendorf с 26дб в Rehao с 20дб, только у последнего гораздо большая прочность и стойкость к истеранию и деформациям.

И прогрес очевиден по сравнению с прошлым разом, когда залеплено было всё, теперь есть место для теплового расширения. Только что дешевле Rehao или данное решение с долгой кропотливой ручной работой?

Предлогаю данным матерьялом обклеить пол и потолок и по мимо трубы , так можно будет реально проверить качество звуко поглощения.

Главное чтоб это было именно звукопоглащение которое расчитано на быстрые и медленные амплетуды , резонансы и тд , а не виброционное , которое только для больших медленных амплетуд.

polarrus написал : Предлогаю данным матерьялом обклеить пол и потолок ... медленные амплетуды , резонансы и тд , а не виброционное , которое только для больших медленных амплетуд.Главное чтоб это было именно звукопоглащение которое расчитано на быстрые и медленные амплетуды

абладая вражденой граматнастю, пазволю, сибе сваме несагласица. Правела, рускагу езыка предумманэ, спицеально длятагоштобы облихчидь, обшэниэ ивзаимапанеманее меджу лудьми ))) вед есле каждый, будить писать как, иму хочица, мы не поймийом, что, он хотел бы нам ваще чегой та там скозать

Makarone написал : пришлось перебирать пластиковый стояк без доступа на предыдущий этаж, использовал

фитинг не понравился совсем. есть ли более удобные аналоги?

Почему не понравился этот восстановитель раструба? Он устанавливался в раструб или на срезанную трубу? П.С. Порой данный девайс просто не заменим

В трубу. Раструб трубы должен отсутствовать.

Хотел сказать штоком вертикально? там у них бабочки не проходили при закрытом положениии , настолько стенка вплотную была, потому и повернули ручки вбок. те непонятные тройники просто отводы под смеситель раковины, банальные комбинированные пайка/ 1/2" наружняя резьба. в моем городе в то время не модно было ставить коллектора на разводку. сместить счетчики влево, на место удлинителей, освободив тем самым мето кранам "на передовой", тоже не представлялось возможным: плотнячком с удлинителями проходил сифон с раковины...

Легенда68 написал : Хотел сказать штоком вертикально?

Да, а сказал "горизонтально" - опечатался, блин. Я пока еще право и лево различаю:)

Краны там вообще с длинной ручкой надо было ставить( так, чтоб в закрытом ручка внутрь-вниз смотрела бы) - их хоть как-то можно подцепить, в отличие от бабочек под таким углом.

Легенда68 написал : те непонятные тройники просто отводы под смеситель раковины, банальные комбинированные пайка/ 1/2

Я написал "непонятные", тк мне не очевидно было, для раковины они, или нет. Гадать смысла не было; нудачно выразился.

вобщем помирились)) попозже, как найду, выложу фотке, как мы каркас под гипсовый "навес" над барной стойкой не из соответствующего профиля, а из металлического, 2 мм 20*40 варили))) просто там получался стык плит, для перестраховки решили так замутить.

Легенда68 написал : вобщем помирились

Да вроде и не ссорились:confused:

Лишь бы Вы были готовы признавать ошибки, и стремились бы к совершенству.

Warhamster написал : Да вроде и не ссорились:confused:

Лишь бы Вы были готовы признавать ошибки, и стремились бы к совершенству.

разумеется, на ошибках и учился и продолжаю учиться.

polarrus- кто может - тот делает, а кто не может, тот критикует. Вы же электрикой вроди как занимаетесь, неужели акустика с недавних пор стала Вашим хобби ?

Warhamster написал : В трубу. Раструб трубы должен отсутствовать.

Это ты знаешь, это я знаю , только вопрос был товарищу которому не понравился даный замечательный девайс, мне стало интересно почему , по этому и вопрос ему задал.