Соединение проводов. Общие вопросы

К стати, я так и не получил ответ, каким ГОСТом регламентируется количество обжатий. ))) Слив засчитан!!! )))

СтранникXXI,

И да, это не просто второй обжим, это ничем не обоснованное и совершенно излишнее удвоение времени и сил на выполнение этой операции.

Последний ваш аргумент. Я работаю механическими клещами. Трачу время на выравнивание концов, надевание гильзы, слежу, чтобы она не слетела и обжалась на нужном уровне. Но это первый обжим. Мне ничего не стоит потом клацнуть клещами второй раз. Это занимает, буквально, пять секунд. Какие силы? Какое время??? Ну, амортизация клещей, с этим соглашусь.))) Но это такие мелочи, что не стоят того срача, который здесь начали некоторые. )))

FastOn Electric написал: К стати, я так и не получил ответ, каким ГОСТом регламентируется количество обжатий. ))) Слив засчитан!!! )))

При соединении встык - ГОСТ 23469-3-79. И да, там "прописана" одна точка обжима на один проводник. При параллельром соединении - никаким. Но есть инструкция И1.09-10, созданная на основе ВСН-139-83. Если интересно, почитайте.

СтранникXXI, нигде, ни в ГОСТ, ни в инструкции, не регламентировано количество обжатий. И в госте не прописана одна точка, нигде явно об этом не сказано. Лишь чертежи. Но там длина наконечников и гильз и размеры матрицы для обжима, просто физически не позволяют произвести второй обжим, просто негде.

Radio написал:

СтранникXXI написал: это ничем не обоснованное и совершенно излишнее удвоение времени и сил на выполнение этой операции.

И ухудшение контакта. Что, пожалуй, важнее всего.

Radio,
при всём уважении, но это уже какая-то явная ахинея, прямо противоречащая законам Кирхгофа. Полученные выводы говорят лишь о неправильно выбранной методике проведения измерений.

FastOn Electric написал: Трачу время на выравнивание концов, надевание гильзы, слежу, чтобы она не слетела и обжалась на нужном уровне. Но это первый обжим. Мне ничего не стоит потом клацнуть клещами второй раз. Это занимает, буквально, пять секунд.

и тем более это ничтожно мало если учитывать время всех операций в одной точке. я делаю ровно столько обжимов, на сколько хватает длины гильзы или наконечника - в случае с ГМЛ обжимаю в трёх точках, это не стоит мне ровным счётом ничего.

Dron/9K написал: это уже какая-то явная ахинея

Расскажите это автору испытаний. Он никуда не исчез.

Dron/9K написал: выводы говорят лишь о неправильно выбранной методике проведения измерений

Как её можно выбрать неправильно?

Radio написал:

Dron/9K написал: выводы говорят лишь о неправильно выбранной методике проведения измерений

Как её можно выбрать неправильно?

Radio, да хотя бы это:

При определении сопротивления методом вольтметра-амперметра измерительный ток рекомендуется принимать не более 0,3 номинального тока проводника.

А он 30А впиндюрил на 2.5мм²

Соединения считают выдержавшими испытания, если среднее значение сопротивления выборки* соответствует требованиям ГОСТ 10434-82.

Вам знаком термин выборка?

FastOn Electric написал: СтранникXXI, нигде, ни в ГОСТ, ни в инструкции, не регламентировано количество обжатий. И в госте не прописана одна точка, нигде явно об этом не сказано. Лишь чертежи. Но там длина наконечников и гильз и размеры матрицы для обжима, просто физически не позволяют произвести второй обжим, просто негде.

FastOn Electric, в инструкции для параллельного соединения количество обжатий как раз-таки четко прописано. В количестве одного. Просто читать нужно не по диагонали. Что касается соединения встык, Вам мало рисунков, приведенных в инструкции и ГОСТе? По поводу размеров гильзы - если бы были необходимы две точки обжима с каждой стороны, гильзы выпускались бы большей длины. То же относится и к ГМЛ-П, предназначенных для параллельного соединения.

СтранникXXI, эту инструкцию вообще нельзя считать документом. Я просмотрел ее "по диагонали" и нашел столько опечаток, нестыковок и откровенного бреда... Она писалась левой ногой, на от@бись, чтобы срубить бабла за написание. Серьезные документы для начала вычитываются и только после этого отдаются в печать. И чтобы уже вообще добить. Вы мне здесь тычите инструкциями ГОСТами, а сами-то вы их выполняете???!!! Как там написано? "Жилу зачистить до металлического блеска", сомневаюсь, что кто-либо каждую жилу в распредкоробке зачищает шкуркой до металлического блеска.))) Ибо:

FastOn Electric, если Вам нравится выполнять бессмысленные, бестолковые и бесполезные операции - выполняйте, кто ж запретит-то? Подмигивание И да, это не просто второй обжим, это ничем не обоснованное и совершенно излишнее удвоение времени и сил на выполнение этой операции.

Чо-та ржу...))) Все, надоело переливать из пустого в порожнее.

СтранникXXI, зачем вы тратите время на трамвайное хамло? :)

Radio написал: СтранникXXI, зачем вы тратите время на трамвайное хамло? :)

Radio, ответьте, положа руку на сердце, Вы зачищаете каждую жилу в распредкоробке, перед тем, как обжать? )))

FastOn Electric, Radio ещё ни кому не удалось переубедить. Не воюйте с ветряными мельницами.

Dron/9K, Плотность заполнения гильзы обеспечивает очень важное условия долговечности соединения - газонепроницаемость. Вам, пожалуй, в начало темы этой нужно, там - основы успешной опрессовки, иначе будете верить - откуда ветер подует. Я паял скрутки много лет, потом эту тему дважды прошел, пока пресс выбрал, гильзы... А количество обжимов - смотрите лучше в инструкции к прессу, КВТ пишет.

FastOn Electric написал: dokar, тебе религия запрещает обжимать два раза? ))) Или твое время настолько ценно, что ты боишься потерять пять секунд? Или настолько изможден, что уже не хватает сил на второй жим? ))) В чем проблема???

FastOn Electric, В инструкции производителя пресса и размере гильзы: посмотрите на гильзы ведущих брендов - Klauke, Haupa и т.д. Они такой длины, что второй обжим негде ставить, только с 10 квадратов длина начинается 10мм, а до 10 - еще меньше! По их примеру я из 1й ГМЛ 3 делаю.