Газовая сильфонная подводка на воду?

Иван И.,

и чем же интересно, Кофулсо хуже Мейбес?

Хотя бы тем, что используется разная сталь. У Meibes на пару ступенек лучше. Сталь AISI304 в Германии запрещено ставить на горячую воду.

Я считаю, что Мейбес хуже.

Это Ваше право. Но и мы вправе оценивать Вашу квалификацию по Вашим сообщениям.

oversun, конструкция фитинга лучше у Кофулсо, чем у Мейбес. Сталь отличная на Кофулсо. Нет нигде ни одной претензии к системе Кофулсо. Кофулсо распространена повсеместно, в отличие от Мейбес. Мейбес днем с огнем не найдешь, потому, что необоснованно дорого. Кофулсо намного дешевле, при лучшем качестве. Поэтому и завоевала рынок система труб и фитингов Кофулсо, а не Мейбес.

Николай краснодар написал: Ставил подобную гофру на хвс и гвс, потекла зараза, примерно два года продержалась, текла в месте сварки фланца с гофрой.

Я как раз этого места больше всего и боялся. Да и, кроме того, выяснил, что металл на сильфоне для газа сейчас - "уже не тот, что раньше". На воду ставить не рекомендуют.

В итоге - выискал производство, где мне из "старых запасов" удалось купить сильфон из нержи (AISI 304) без приваренных фитингов, гайки - так же AISI 304. Производитель заявляет о не менее, чем 20 годах службы (хотя гарантийная ответственность - 1 год). Для пущего спокойствия, поставлю с обеих концов ещё и диэлектрические вставки.

Площадки - не идеал, но годятся. Фторопластовые прижимные колечки - они есть с обеих концов, второе спряталось в гайку.

Ну и, чтобы не создавать отдельную тему. Типа похвалюсь. Несколько раз при подключении СМ напрашивалось использование входного патрубка подачи воды не прямого (как делается всегда, в 100% случаев), а изогнутого под 90 град. Такого же, как и присоединительный к самой СМ. Попытки в течение многих лет, хоть увидеть и прикупить подобное, ни к чему не привели. Тоже сделали на заказ. Взял пару, прибил очередных тараканов в собственной голове.

Николай краснодар написал: Ставил подобную гофру на хвс и гвс, потекла зараза, примерно два года продержалась, текла в месте сварки фланца с гофрой.

Николай краснодар, Можно по-подробнее - на чем быстрее потекла - на ХВ или ГВ ? И главное - как именно потекла - стала чуть сочиться или рванула сразу ? Обычная ГП и МП, как я понял, рвутся сразу и устраивают потоп; у стальных труб начинаются свищи и есть время заметить и исправить... А с гофрой как ?

SergeyE, начала просачиваться еле заметно. На горячей или холодной - не помню, но когда заметил, что потекла, увидел на другой типа ржавчины или окислов, чуть отвёрткой шкарябнул и вторая потекла.

Сварной шов сильфона и фитинга суть - чёрный металл. Который ржавеет. Предполагаю, что это и есть слабое место сильфонов при использовании на воде. По логике, такого эффекта на развальцованных концах быть не должно.

Получается, что при периодическом осмотре можно будет увидеть ржавчину и предотвратить потоп...

SergeyE написал: Получается, что при периодическом осмотре можно будет увидеть ржавчину и предотвратить потоп...

SergeyE, неверный вывод. Верный вывод: использовать инженерную систему Кофулсо и не будет ржавчины.

Иван И., так не интересно! ;)