Ликбез по меди

Микитович написал: Если поможет делу то SANHA.

Именно, в русской транскрипции

sergogo написал: Зана ( или Заньа )

а не санха

Микитович написал: Можете опробовать, а можно и на картинке изобразить - ситуация с приложением усилия на смеситель сверху вниз.

Не буду пробовать, я на смесители монтажные планки ставлю, проблем еще не видел

...а сдуру и сломать можно

sergogo написал: Не буду пробовать, я на смесители монтажные планки ставлю, проблем еще не видел

нынче краны, особенно смесители для душа от именитых контор весят прилично.. и вешать их на просто проушины, пусть и три штуки это как-то необдуманно. :cool:

Микитович написал: И мучает меня это, и жить спокойно не дает

сделайте колхоз-монтажную планку и прикрутите за два "уха" и будет крепко-крепко..

sergogo написал: ...а сдуру и сломать можно

Есть разное понятие прочности. Одно дело на момент монтажа, совсем другое - процесс эксплуатации. Например при мытье поскользнулся и оперся о тот же гусак или смеситель. Мне например несколько иная конструкция кронштейна нужна, чем стандартная. И раньше изготавливал, и сейчас опять буду. Но цена негуманная по неизвестной причине. А транскрипция - она что прочности добавит?

Можно водорозетки поставить под 45 навстречу друг другу. После монтажа смесителя это уменьшит его свободу перемещения. Да и штроба для труб одна общая будет.

Есть у кого опыт применения меди на ЦО при замене радиаторов чугунных? Понятно, что сталь лучше, но на сколько медь оправдана?

Pioneer1 написал: Есть у кого опыт применения меди на ЦО при замене радиаторов чугунных? Понятно, что сталь лучше, но на сколько медь оправдана?

Pioneer1, Имхо лучше не надо, состав ТН непредсказуем. В небольших кондоминимумах с собственной котельной такое решение видел,

Pioneer1 написал: Есть у кого опыт применения меди на ЦО при замене радиаторов чугунных? Понятно, что сталь лучше, но на сколько медь оправдана?

sergogo, имхи тут неуместны)

согласно СП 40-108-2004 Проектирование и монтаж

внутренних систем водоснабжения и отопления зданий из медных труб :

9.6 В системах водоснабжения следует избегать расположения трубопроводов из стали (за исключением

нержавеющей), алюминия, цинка после медных (по направлению движения потока воды) во избежание

преждевременной коррозии первых.

Спасибо, СП мне достаточно. Тогда вопрос следующий - как на счет нержавейки Вига на прессе? Со сварными у нас реально проблема.

Pioneer1, если к цене нет вопросов, то по остальному все равно

Олегович написал:

Pioneer1 написал: Есть у кого опыт применения меди на ЦО при замене радиаторов чугунных? Понятно, что сталь лучше, но на сколько медь оправдана?

sergogo, имхи тут неуместны)

согласно СП 40-108-2004 Проектирование и монтаж

внутренних систем водоснабжения и отопления зданий из медных труб :

9.6 В системах водоснабжения следует избегать расположения трубопроводов из стали (за исключением

нержавеющей), алюминия, цинка после медных (по направлению движения потока воды) во избежание

преждевременной коррозии первых.

Олегович, вопрос был об отоплении.

Олегович написал:

Pioneer1 написал: Есть у кого опыт применения меди на ЦО при замене радиаторов чугунных? Понятно, что сталь лучше, но на сколько медь оправдана?

sergogo, имхи тут неуместны)

согласно СП 40-108-2004 Проектирование и монтаж

внутренних систем водоснабжения и отопления зданий из медных труб :

9.6 В системах водоснабжения следует избегать расположения трубопроводов из стали (за исключением

нержавеющей), алюминия, цинка после медных (по направлению движения потока воды) во избежание

преждевременной коррозии первых.

Олегович, а вдруг система отопления закрытая, и записывать её в водопровод не стоит?

cineman, это вы к чему?

Олегович написал: cineman, это вы к чему?

Олегович, к тому, что вопрос был о системе отопления. Но вопрос Вы отвечаете цитатой о правилах монтажа системы водоснабжения.

cineman, свод правил относится и к системам отопления в том числе, если рекомендация документа касается водоснабжения, зачем на себе проверять наличие рисков? от того что не пользователь будет виноват в качестве подготовки теплоносителя, состав которого может выходит за рамки требований по содержанию различных веществ, а обслуживающая организация и это может привести к аварии, то от этого пользователю не станет легче, ведь уже изначально будут внесены непроектные изменения добавлением труб из меди в систему из стали, так уж лучше использовать более инертный материал, такой как нержавейка под пресс, если со сварщиками реальная проблема...Вот я о чем. К тому же медь мягкий металл с тонкой толщины стенки труб, зачем жить и думать а не протрется ли стенка пескоструем? Ведь теплоноситель как правило содержит много мусора...Гораздо лучше сделать и забыть...

Олегович написал: от того что не пользователь будет виноват в качестве подготовки теплоносителя, состав которого может выходит за рамки требований по содержанию различных веществ,

Каких-таких веществ? Вам полезно разобраться о чем речь. Водоснабжение отличается от отопления наличием свободного кислорода, растворённого в воде. Этот кислород может присутствовать и в открытых системах отопления и в закрытых системах с пластиковыми трубами без кислородного барьера. Потому применять это правило нужно с подробным изучением системы.