romannn написал : filvik, 1 Кабеля в связи очень даже часто работают влажными,при розпайке муфты изолируют пайку только пвх трубкой (никаких термоусадок)
Снаружи или изнутри?
romannn написал : filvik 2 в стойках аппаратуры весь монтаж испытывает мех нагрузки так как при вставлянии блоков контакты разьемов чуть шевелятся и состветственно это передается на монтажный провод.В радиостанциях автомобильных (РВ-9,ФМ-301,лен,ГРАНИТ) 10-20 лет ни одна пайка не нарушена !!! кабеля отрывают по меди,отрываются дорожки плат,медь провод отламываются а пайка жывая!!! а в автомобиле влага ,конденсат (оперативные машины),вибрация (дизельные движки на некоторых)температура от -35 до +40 летом !!! В КИПе там вообще все вибрирует(станки,линии)
А Вы ничего не путаете- предел прочности меди и олова явно разный. Да и разговор о меди 2.5 квадрата для домашней проводки и многожильный 0.25 квадрата в слаботочке при изгибе имеют разные усилия.
romannn написал : filvik 3 заделка не всегда есть
Сотовик типичный пример слаботочки- попробуйте засунуть в воду
и позвонить
romannn написал : filvik 4 в припое кроме олова есть еще свинец,который не дает разлагаться припою,о каком олове речь? чистым оловом никто не паяет (разве кухонную посуду,олово оно применялось для лужения медных котелков,а от свинцовых кружек выпадали зубы в римлян кажись). о герметичности кабеля я имел ввиду что свинцовая оболочка довольно стойкая к внешней среде (даже при блуждающих токах (район подстанций) чего не скажеш об алюминии,а муфты бывают влажные,не всегда удается заменить большой участок кабеля.Но нигде пайка не была причиной " обрива" жилы. Какие еще будут аргументы?
А кто говорил что чума только на чистом олове? Блуждающие токи это что-бы, как-бы аргумент или вооо что я знаю. Вот это и не аргумент. По обрыву пайки- предел прочности на разрыв мягкого оловяного припоя, меньше прочности на изгиб, чем у меди 2.5 квадрата Вам это о чем-нибудь говорит.