Если теплопотери высоки, то логично предположить зависимость этих потерь от времени. То бишь нагрев за час - потери Х, нагрев за 2 часа - потери 2Х. Исходя из условия высоких потерь через изоляцию, логичнее использовать бойлер, нагревая его полной мощностью перед использованием, а в остальное время оставлять на остывание.
Нет, у меня все верно. Еще раз. Скорость теплопотерь выше, когда разница между водой и воздухом больше. Т.е. при разнице 75-20 градусов потери выше, чем при 40-20 градусов. Во время нагрева, конечно, все равно происходит потеря тепла, пропорциональная длительности нагрева, но она, видимо существенно меньше, чем если бак максимально быстро нагреть и потом оставить остывать. Дело в том, что вода в ЭВН после максимального нагрева не остывает до комнатной температуры, а постоянно поддерживается при температуре, когда потери максимальны. Т.е. чем медленнее новая поступившая в бак холодная вода (нижние слои) будет нагреваться, тем сильнее растянется график потерь от этой порции воды. Верхние же слои, имеющие условно постоянную температуру 75 градусов теряют одинаково в обоих случаях. Задача идеального баланса такова, чтобы слой воды, нагреваемый до максимальной температуры, тут же и расходовался. Тогда продолжительность состояния, когда потери энергии максимальны, будет стремиться к нулю.
В реальных условиях этого добиться невозможно, но можно максимально растянуть длительность нагрева новой воды, что несколько уменьшит потери.
По крайней мере, эмпирические наблюдения за электросчетчиком подтверждают экономию таким образом.
Кран и есть смеситель, какая разница где смешивать воду? Расход горячей будет одинаков. А в длинных трубах она будет остывать хоть с внешним смесителем, хоть с краном. В общем не вижу логики.
Я же пишу:
когда трубы до точки разбора длинные
Хорошо, конкретный расчет. У меня труба горячей воды от ЭВН до кухонного смесителя более 10м. Объем воды, находящейся в трубе, около 2 л. Она, естественно, постепенно остывает до комнатной температуры. Я подхожу к крану, например, с кружкой или яблоком, включаю горячий вентиль (т.к. в правой руке яблоко, а этот вентиль слева), в течение пары десятков секунд обмываю руки, мою кружку или яблоко и закрываю вентиль. За это время из трубы выходит остывшая вода и заходит 2 литра воды-кипятка из бака, которая потом постепенно опять неэффективно остывает. И таких эпизодов за день десятки на всех членов семьи, т.к. в подавляющем числе случаев длительного расхода воды не нужно (посуду моет посудомойка). При наличии термосмесителя из бака в трубу заходит не 2 литра 75-градусного кипятка, а 1 литр, т.к. он разбавляется до 50 градусов.
В результате вместо 100 литров остывшего без толку кипятка за день расходуется только 50 литров. Соответственно, не приходится тратить энергию на нагрев этих оставшихся в баке 50 литров, которая бы все равно ушла бы в воздух.
Ну и опять же, гораздо более приемлемо, когда, замешкавшись, получаешь в руки не 75-градусный кипяток, а всего лишь 50-градусную горячую воду (а то раньше бывало и кружки и яблоки летали по кухне) 