Полотенцесушитель не греет

Mazayac написал: missouri, сорри за неудобства, Сунержа не хочет добавлять в статью примечание про их же спец-уголок, который надо ставить в такой конфигурации сверху. Я им писал - бестолку.

Mazayac, спасибо. про уголок я вчера узнала. Вы писали в другой теме, я прочитала, осведомилась :). Пусть и неудобно спускать, но ПС работает!!!! это главное, т.к. в нашей новостройке 90% ПС не работает, т.к. все хотят красивые большие лесенки (санузлы позволяют), а застройщик сделал отводы на ПС на высоте 1-20 и 1-50 от пола. Мало кто меняет стояк, а еще меньшее количество задумываются о будущем ПС и оставляют разводку на том месте, где была. Я и сама случайно задумалась..и то, только благодаря тому, что постоянно кручусь на форуме...да вот даже задумавшись, сделав относительно правильно разводку с планируемым метровым ПС не устояла сделать ПС побоольше :))) Будем ставить на постоянку, скорее всего приобретем уголок, т.к. стравливать, когда сделаем сантехшкаф будет таким способом не очень удобно. За сведения об уголке Вам отдельное спасибо

Переделали немного полотенцесушитель, но все равно не греет. Вот что получилось:

В процессе переделки нижний кран, который на входе (подача горячей воды в стояке идет снизу в верх) был опущен и повернут горизонтально, байпас заузили. Давление в системе 7,6 бар. Может полотенцесушитель на лесенку поменять?

Fursic, почему такую работу выполняют некомпетентные люди, лишь-бы кто!?

Fursic написал: все равно не греет.

Я же Вам писал "Трубы от стояка должны идти СРАЗУ горизонтально"... А у Вас опять от нижнего отвода труба идёт ВНИЗ ! Если нет возможности поднять трубу, то переварили бы нижний отвод от ПС ниже (до уровня этой трубы)... При нижней подаче (снизу вверх) заужение байпаса - зло... С лесенкой будет та же история...

sergei3k, Тогда объясните: "Почему греет полотенцесушитель в данном исполнении ?"

Fursic, потому что полипропиленовый байпас может быть внутри заплавлен до «куриной жопки». Или подача в стояке сверху вниз и циркуляцию не задушили. При удачно сложившихся условиях принудительная циркуляция до определённого предела может пересиливать косяки исполнения, не сразу же всё отключается при малейшем отклонении от оптимальных и не зависящих от циркуляции и температуры воды схем.

Mazayac, А может быть такое, что слабая циркуляция воды по стояку? Просто стоят слабенькие циркуляционные насосы? Дело в том, что часто пропадает горячая вода - идет с крана чуть теплая(. А так же часто соседи жалуются, что полотенцесушитель слабо греется.

Fursic, полотенцесушитель, подключённый по заведомо рабочей схеме, вообще не зависит от скорости циркуляции воды в стояке. На Вашем же фото - трэш и угар, с таким подключеним скорость циркуляции должна быть запредельной, чтобы полотенчик заработал.

Коллеги по форуму, добрый день . опять в тему, нужен совет, и кирпич. полотенцесушитель лесенка 50/100, нижнее подключение. От стояка ГВ (2х дюймовый с заужением до 1 дюйма), двумя трубами 3/4 с кранами выводы Через трубы рехаувские вниз к полу ,затем через пол сантиметров 50 и вверх на полотенцесушитель. Расстояние между выводами со стоянка ГВ 50 см. Теперь сама история- Ещё в начале ремонта я почитал немного форум о не работающих полотенце сушилках. Пригласили специалиста типа который паяет рехаувские трубы , показали вариант планируемого подключения через пол. Я задал вопрос что совсем не понимаю физики вопроса, с какого чуда при таком подключении он должен работать? Товарищь уверил меня что заужения на 50% между стояком ГВ достаточно чтоб гонять воду по полотенцесушителю, за счёт разницы в давлении, И типа мы так делали даже кидали трубы на другую стенку и все работало. Оснований не доверять словам "специалиста " у меня не было, а также не было времени т.к. сроки ремонта поджимали. Итог какой и предполагался мной, никакой ПС не греет, точнее греет если только воду погоняешь в ванную минут на 10. А потом остывает. Звоню "специалисту", ну да говорит, бывает типа дом не заселен полностью и вода не циркулирует в том объёме что должна.( хотя. Из 17 этажей живёт половина) Спрашиваю чо делать? Предлагает три варианта Ещё больше заузить сужение между Стояком ГВ путём чего-то вставки , далее, Возможно краны на отводах меньшего диаметра чем отводы сами, и третий вариант что предложил уже я- насос. Подача воды сверху идёт,и труба что идёт сверху прогревается, а нижняя холодная. Т.к. веры специалисту боле нет, Хочу спросить у уважаемых мастеров даст ли заужение ещё большее стояка ожидаемый эффект? И в этом варианте поднимается вопрос с Управ.компанией разрешениями на резку и сварку и.т.д. Я более думаю о насосе раз уж такое попадалово. Почему сразу нельзя было сказать что неуверен или не гарантирую что будет работать? Бабла только б срубить в глазах.. Штробить ту стену где висит ПС для изначально правильного подключения не решился, дабы арматуру не резать.. Тем боле что уважаемый специалист заверил чо будет работать. Но были же варианты и на гипсовую стену повесить... А теперь плитка люк все стоит уже. Спросил у него также чо если я повешу по схеме верной будет ли работать? Отвечает специалист что не факт, т.к. в кранах заужение и типа даже переподключение ничего не даст... Жду комментариев и кирпича для отправки специалисту. А вообще у кого то такое подключение может работать вообще при каких условиях?

Volklama, если Вы заузите стояк ещё больше, то и все квартиры дальше по подаче будут получать воду через это заужение, и Ваша квартира - так же, плюс скорость циркуляции воды через Ваш стояк уменьшится и возможно из-за этого на сколько-то упадёт её температура.

Никакое изменение подключения самого ПС при неизменной траектории подводящих труб - не спасёт.

Либо смещать отводы от стояка в пол, либо ставить насос с датчиком температуры (найдёте тут на форуме, буквально в течение последней недели обсуждалось).

Никакие «заужения в кранах» не виноваты, это лишь жалкая попытка снять с себя ответственность. То, как у Вас сделано сейчас - известный порочный вариант, в получившейся из труб «яме» стоит охлаждённая в ПС вода, которую принудительная циркуляция не может поднять и вытолкнуть обратно в стояк.

Благодарю за ответ,в моем случае уже только насос, по заужению у меня такие же соображения и были, вопрос нафига он в каждой новостройке делает одну и ту же ошибку, ведь нарвется на кого то более злого - руки отрежут и вставят в зад.

Volklama, нам бы схемку, аль чертеж, мы б затеяли вертеж... (с) Филатов.

Доверяй, но проверяй. Сделал работу мастер сантехник - проверь работу п/с. Работает - плати, не работает - не плати. Зачем плитку делать ?

Ещё почитал по форумам и.т.д. а если допустить что в моём случае сами отводы более узкие чем заужение байпаса или такие же и это не даёт достаточного давления на циркуляцию ПС,в случае их переварки-сварки утолщения даст ли это прирост того самого засасывания воды для циркуляции в пс? Причём и прораб и строители дружно утверждают что у всех все работало и эту проблему они видят первый раз. Вопрос пробовать ли переваривать отводы потолще или сразу на насос розоряться? Вот такой присмотрел пойдет ли ?Wilo Star-RS 25/6

Volklama, нет, сечение отводов ни при чём. Прораб и строители - некомпетентные шабашники из самой унылой серии «мы всегда так делаем и никто не жаловался».

Более того: не требуется вообще никакого заужения байпаса при заведомо рабочей схеме подключения ПС. Т.е. стояк может быть сплошной трубой 1 1/4”, а отводы - 1/2” - и это нормально.

Прекрасно работают схемы с рис. 12, 15, 16, 19: http://www.sunerzha.com/technics/articles/?news=417380 Обычно девятнадцатая классно «взрывает мозг» шабашничкам :) Вот она в реальном мире: Вопрос по полотенцесушителю Сунержа