Как правильно подключить полотенцесушитель?

Mazayac написал: SadbutRUe, переходную муфту с 1" на 1/2" и американку 1/2". Производители: Itap, Valtec, General fittings.

Mazayac, Спасибо. Муфта была без прокладки, хватит ей льна с пастой или поискать прокладку в торец?

SadbutRUe, как правило, такая муфта пакуется без прокладок. Льна достаточно.

Mazayac написал:

Татьяна 78 написал: резьба на всех четырех выходах одинаковая, тогда наверное кран Маевского можно установить на нужную сторону

В правый верхний угол у Вас прикручивается уголок для подвода воды. И вот в этот уголок кран Маевского никак не вкрутить у 99% ПС на рынке:

Нужен уголок со встроенным краном. Вот такой, например, у Сунержи: А вот подсоединительный комплект Тругор, в котором можно кран в уголок закрутить вместо глухой заглушки:

Mazayac, на левом верхнем фото - кто производитель уголка?

Mazayac, и ещё вопрос. Выше Вы писали, что уголки как на второй картинке (из нержавейки со сваркой) лучше, чем литые. Почему?

Здравствуйте, уважаемые профи! Очень хотелось бы поставить в квартиру водяной полотенцесушитель, но впервые столкнулась с необходимостью подключения в стояк ГВС. Перечитала форум, статьи, и предполагаю, что в моем случае (желаемые размер и тип ПС + направление подачи воды сверху, зауженный байпас) оптимальным решением будет вот такая диагональная схема:

План Б - аналогичное боковое подключение. Посоветуйте, пожалуйста, все ли корректно? О необходимости стравливать воздух через кран Маевского я в курсе, но, если правильно понимаю, такая необходимость будет возникать только в случае возникновении в системе завоздушенности, после, например, летнего отключения воды.

Большое спасибо заранее!

Dimixx, не знаю кто производитель, фото взято для примера из Гугла. Хуже тем, что они сборные, с правыми резьбами везде, в том числе на внутренних втулках, где должна быть левая резьба. В итоге саморазбираются в процессе монтажа при затягивании накидных гаек и текут.

nevidimoe, во-первых, применительно к ПС диагональ ни на йоту не лучше бокового подключения. Во-вторых, Вы внимательно прочитали последние сообщения этой темы о необходимости специального уголка и бесполезности штатного крана маевского для нарисованной Вами схемы? В-третьих, какая высота каждого отвода от пола?

Mazayac написал: nevidimoe, во-первых, применительно к ПС диагональ ни на йоту не лучше бокового подключения. Во-вторых, Вы внимательно прочитали последние сообщения этой темы о необходимости специального уголка и бесполезности штатного крана маевского для нарисованной Вами схемы? В-третьих, какая высота каждого отвода от пола?

Mazayac, спасибо большое, как-то не сфокусировалась на уголке. То есть, для упрощения делаем боковое подключение. Также, конструкция верхнего уголка, куда подводим вход воды, должна быть со встроенным краном, который позволит спустить воздух, верно? Что касается высот, обновила условный чертеж:

С учетом высот, низ ПС ориентируемся подвесить на 1,2м от пола

nevidimoe, чтобы не мучиться со спец-уголком (он нужен и при таком боковом подключении разумеется) и не вляпаться в ситуацию с неверно узнанным направлением подачи (при подаче снизу боковое/диагональное подключения работать не будут) - проще подключить "низ-низ". Разницы в работе ПС не заметите вообще, у Вас для него очень удачно расположены отводы по высоте.

Mazayac написал: Хуже тем, что они сборные, с правыми резьбами везде, в том числе на внутренних втулках

Как сборные? Зачем сборные? Т.е. это не просто уголок с накидной гайкой, там внутри ещё что-то есть?

При подключении ПС мне нужно сделать поворот на 90 градусов. Сразу после него будет ШК с американкой, и у меня есть возможность совместить - поставить угловой ШК с американкой. На примере ШК Valtec Perfect обратил внимание, что Kv углового в 2 раза меньше, чем прямого. Вопрос: это конструктивная особенность углового ШК как такового, или связка уголок + прямой ШК даст такое же снижение Kv? И вообще, в плане сопротивления потоку что лучше: угловой ШК или уголок + прямой ШК? Или без разницы? (Речь про 3/4" везде, кроме самого ПС).