Так ли уж хороши Анаэробы?

Палецкий написал : А эксцентрик надобно садить в удлинитель на лен с пастой ..идеальное со всех сторон решение.

Вот ! И я об этом !

masters написал : откройте секрет: зачем эти опыты

Ну, какие там опыты?! Мне удобно садить в водорозетку удлинитель и быть спокойным, что не открутится при подгонке эксцентриков. Еще хорошо никелированные фитинги собирать ...гарантия максимальной эстетики на соединениях и стопроцентовая герметичность

2Палецкий лучшее враг хорошего. зачем придумывать если все уже придумали до нас...

masters написал : лучшее враг хорошего. зачем придумывать если все уже придумали до нас...

Может тогда и музыку будем слушать на патифонах и откажемся от интернета ? Не понимаю я хода Вашей мысли :( ..да и не важно это. Преимущества Вы услышали, а надо это Вам или нет, это Вам и решать :)

2Палецкий утрируете:)

Палецкий написал : Преимущества Вы услышали

я их искал опытным путем. не нашел.видимо не достаточно квалификации:o . разряд не тот и допуска нет к современным технологиям.:(
зы. и что это я в течении десяти лет делал? не могу понять элементарных вещей...:confused:

Палецкий написал : Может тогда и музыку будем слушать на патифонах и откажемся от интернета ?

Не передёргивайте. Современная аппаратура звучит лучше патефона, а интернет пока сравнить не с чем. Чем мне не нравится патефон я могу объяснить. А чем не устраивает лён с точки зрения надёжности (удобство-неудобство, скорость монтажа в расчёт не беру, это субъективно и заказчика не должно интересовать) не могу. Соответственно, не вижу смысла в поиске других, более надёжных, технологий.

Палецкий написал : гарантия максимальной эстетики на соединениях и стопроцентовая герметичность

+1 2masters У меня с некоторыми хромированными краниками и прямыми американками под ПС бывают проблемы, когда пытаюсь разводным ключом закручивать. А на анаэробе от руки и всё легко, просто и без малейших царапин.

Разбирал сегодня времянку на 58-11. Рычаги по 100мм. Достаточно легко разобрал. кистевым усилием. :) сравнивать лен+паста с анаэробом - все же не корректно..

2z645 если не получается быстро и надежно, а также с 100% уверенностью паковать на лен и пасту-это не значит, что нужно искать что-то проще и надежней. потому как в данном случае самое простое и надежное-это научится паковать резьбовые соединения на лен и пасту *YES*. и не позориться со всякой "химией" перед заказчиком:)

masters написал : и не позориться со всякой "химией" перед заказчиком

ничего вы не понимаете. кто перед заказчиком с пучками льна мелькает? правильно - криворукие, вечно похмельные и просящие за любую мелкую работу деньги жековские сантехники. и тут приходите вы, весь в белом, достаете тюбик анаэроба, говорите что это продукт космических технологий и на глазах клиента, без всяких жуткого размера шведок, исключительно силой рук скручиваете фитинги при помощи этого чудо средства так, что фиг разберешь. круто же :)

aura написал : круто же

алхимия. лженаука.:)

masters вот из-за таких снобов мы до сих пор не лидеры в нанотехнологиях :)

aura написал : не лидеры в нанотехнологиях

ну и нечего тужиться. ничего путного от этих усилий не выйдет. один только звук....

masters за что ж вы так анаэробы-то невзлюбили?

aura не люблю химию(училка в школе была злая:) ) и химиков не люблю. чернокнижники они все. фармазоны.;)