Испытательный полигон

Viipuri написал : ну какая разница, кто и куда, эту трубу будет пользовать.

На самом деле,разница есть.Учитывая толщину меди 0,35 мм,эта труба все же больше для отопления,где хорошая водоподготовка.

ДОКА написал : Актуально,но в основном для теплых полов.

Viipuri написал : кто то на теплый пол пустит,

Извращенцы :) Жуткие :) такую трубу или дома в красный угол и любоваться или на воду. Для ТП можно найти решения попроще.

ДОКА написал : Актуально,но в основном для теплых полов.

А в чём актуальность для ТП?

Актуальность для теплых полов состоит в том, что эта труба поставляется в бухтах по 100м, против обычной отожженной медяхи в ПВХ оболочке, идущей в бухтах по 25м. Т.е. получается меньше соединений. Ну и разница в стоимости у них в 2 раза.

А обычный МП использовать религия не позволяет? Там тоже 100 или 200 метров в бухте.

AlexMax написал : А обычный МП использовать религия не позволяет? Там тоже 100 или 200 метров в бухте

Wazawai написал : А в чём актуальность для ТП?

Q-tec надежнее МП:)

2 Дока -Q-tec надежнее МП

Так вот в этом и хотца удостовериться, так скать эксперементальным путем. Проведите пжл ваш экстремальный тест.

ДОКА написал : Q-tec надежнее МП

На 50 лет хватит, а там видно будет :)

Viipuri написал : Проведите пжл ваш экстремальный тест.

Я вон ТЕСЕ уже пол года обещаю... Еще бы неплохо метр Q-tec купить:)Она все бухтами больше...

2 Дока так собсно никто и не подгоняет. По мере возможности и желания, так скать, поставьте заявочку в лист ожидания.

В одной из тем форума возник вопрос: что подключать вначале коллектора, наиболее чувствительные к перепаду давления/температуры приборы или нет? Я решил разобраться с этим вопросом и собрал небольшую тестовую систему (см. рис. 1). Исходные данные: коллектор FAR с 4-мя отводами, максимальный расход воды из крана 1 литр в 3 секунды. Время экспозиции для каждого теста 40 секунд. Для начала я подавал воду с одного края коллектора и отрегулируовал 1-й и 4-й краники так, чтобы из них вытекало одинаковое количество воды, расход из каждого краника составил 100 г/сек. (см. рис. 2). После чего я подал воду с обратной стороны коллектора, чтобы проследить как изменится количество воды, вытекаемое в этой конфигурации. Из рис. 3 мы видим, что из двух кранов вытекает одинаковое количество воды. Далее я закрыл один кран и сравнил с колчеством воды для системы, где было открыто два крана (см. рис. 4). Вывод: при малом расходе, количество воды, вытекаемое из крана, не изменяется при открывании любого другого крана на коллекторе.

Затем я увеличил расход воды для каждого крана до 250 г/сек, что очень близко к возможности системы, выровнял потоки для одновременно открытых 1-го и 4-го кранов и подал воду с обратной стороны. Результат представлен на пятой фотографии: из ближнего краника воды вылилось несколько больше, чем из дальнего. Вывод: при большом расходе воды чем ближе к началу коллектора, тем больше расход воды. Таким образом все чувствительные приборы при использовании коллекторов FAR должны стоять вначале коллектора.

Для других коллекторов, а так же для коллекторов, собранных на ПП данный тест может оказаться непригоден, так как сечение колеектора FAR волнообразно изменяется по всей длине, а значит и сопротивление потоку, у него больше. У ПП коллектора сечение одинаково по всей длине, следовательно, сопротивление потоку уже будет играть не такую важную роль, там скорее всего будет доминировать закон Бернулли, который гласит о том, что чем больше скорость, тем ниже давление. Если кто сделает тест, то прошу сообщить общественности :)

artch написал : так как сечение колеектора FAR волнообразно изменяется по всей длине,

Спасибо за тест.Действительно интересно. Но откуда Вы взяли,что сечение волнообразно меняется?:)Оно у Фар одинаковое на всем протяжении,просто меньше,чем входное сечение.

ДОКА написал : Но откуда Вы взяли,что сечение волнообразно меняется?Оно у Фар одинаковое на всем протяжении,просто меньше,чем входное сечение.

Прощупал пальцем внутри коллектора FAR, насколько я понимаю, сечение выглядит следующим образом:

artch написал : Прощупал пальцем

А заглянуть не пробовали?;) Там все ровно,только отверстия просверлены напротив каждого вентиля.За них-то палец и зацепился:)

ДОКА Вчера специально разобрал систему и полазил ещё раз пальцем, сечение выглядит именно так, как я изобразил на картинке, с одной оговоркой: отводы, которые там изображены - на самом деле являются вентилями. Может у нас разные коллекторы?