Нужен котёл на 500 м кв

КПД написал : А где экономия при однотрубке?

Ну автор вроде ленинградку хочет. Видимо из-за эстетических соображений...

На 2 трубку уйдет в 2 раза больше трубы пускай 32 ,уже дороже выходит а насчет доп секций радиаторов скажу что температура будет практически такая же как и при 2трубке только котел газ будет больше есть ,я не прав ?

Это азы и я уже устал их объяснять. При правильно спроектированной разводке и расчете гидравлики для монтажа отопления в коттедже около 300-400 м2, хватает трубы D25 из ПП, что и подтверждается при монтаже систем и её дальнейшей беспроблемной эксплуатацией заказчиком. И ещё 2-х трубная система позволяет доставить к каждому радиатору теплоноситель с исходной t практически беспотерь что при подкл. к радиатору верх-низ позволяет получить от каждого радиатора максимальную теплоотдачу. При однотрубке и подкл. низ-низ теплоотдача от секции снижается до 2-х раз что и заставляет монтировать "длинные" радиаторы. _________________________________ Все гениальное просто..

Alexander_T написал : 2GuTherm Зачем же такое советовать человеку?

Где я советовал? Единственный совет это расчитать прежде чем покупать :o наверное это плохой совет :swoon
В остальном же я отшёл в сторону и наблюдаю... интересно же. Есть у меня знакомый монтажник, который ставит обычно пару настенников. По началу (лет 10 тому назад) ставил тупо в паралель, но после того как срок эксплуатации недвусмысленно намекал на некоторые ремонты котлов, стал байпассировать котлы и отдельный насос на систему. В общем теперь он всегда разделяет систему и котлы... так на всякий случай.

Alexander_T написал : Прежде, чем писать глупости

Требую пардона :mad:
или объяснений!

Михалыч написал : Зачем?

Ну во первых одним контуром система обычно не ограничивается, бывали случаи и до восьми контуров приходилось собирать. Во вторых бойлер лучше иметь без приоритета, а это уже за разделителем. Некоторые фотки работ того монтажника... он их никому не показывает из-за косяков и своей упёртости в правильности некоторых решений.

Некоторый износ оборудования подразумевает замену некоторых запчастей, а запчасти имеют свойство отсутствовать некоторое количество дней. Если гидравлика системы расчитана на паралельную работу двух насосов (котловых), то при выходе из строя одного котла гидравлика нарушается. Я думаю теперь понятно?

Alexander_T написал : Прежде, чем писать глупости, хоть немного почитайте.

GuTherm написал : Требую пардона
или объяснений!

Михалыч написал : О! И я тоже...

Почитал я посты Alexander_T :o
Требование снимаю за отсутствием знаний как таковых и обосновать хоть как-то внятно своё высказывание он всё-равно не сможет. Так что прощаю.

Михалыч написал : И байпассирование никак не связывется с рассчётом гидравлики...

Вот это уже новость :swoon
Может присутствует некоторая недосказанность в данном посте?

Михалыч написал : Однако это не согласуется с Вашим первоначальным заявлением:

Он поначалу так собирал, как сказано в моём посте лет 10 тому назад. На данный момент все его двухкотельные настенники переделаны, т.е. в паралель уже никто не работает.

GuTherm написал : Может присутствует некоторая недосказанность в данном посте?

Ага. То Вы говорите, что котлы нельзя соединять параллельно, потом заявление, что можно. Через полчаса- байпасс нужен, ещё через час- не нужен. То тупо ставил, то, оказывается рассчитывал, но вдруг, вспоминая, что оказывается всё ломается, можно и обойтись и без котла и без расчета.... Я уже устал Вас ловить на Ваших же нелепицах. Чего ж Вам ещё-то надо?

п.с. Пока печатал, появился Ваш пост с очередным оправданием. Бог- Вам судья... Мне- надоело. Хоть и начали со мной разговор с хамства... п.п.с. Почитал и я Ваши посты. Опять я прав...

Михалыч написал : Я уже устал Вас ловить на Ваших же нелепицах.

А вы попробуйте читать посты целиком, а не отдельными словами :) у вас наверняка получится.
А ломаются они от износа как и любое оборудование. Судя по вашим высказываниям вы эксплуатируете только новое оборудование, т.е. недавно начали этим заниматься.