Crazydigger написал :
У меня конденсат течёт--значит излишне большой КПД ?
Значит только одно - дымоходная труба (участок от потолка и выше почти до самого конца) либо не теплоизолирована, либо плохо теплоизолирована от окружающего холодного воздуха...
Karmanoff написал :
Снизу корпус печи охлаждается потоком воздуха от поддува, обычно он(низ) холодный. Охлаждать его каким-либо способом - бессмысленно.
Ребра снизу горяченные (плюнешь-шипит), так что смысел наличия оных присутствует :p
Crazydigger написал :
У меня конденсат течёт--значит излишне большой КПД ?
В частных домах с АОГВ дымоход должен иметь люк для очистки от сажи и посторонних предметов (обычно птицы могут попасть). Он же служит сборником конденсата, нечто похожее как здесь... это то место, что с краном для периодического слива конденсируемой влаги... естественно, вытекаемое будет с сажей (однако такая конструкция неправильная - люк-стакан должен быть отсоединяем, но и самопроизвольно не должен отсоединяться, кроме того, место его соединения с вытяжной трубой должно быть более-менее герметичным)
Вот схема в частных домах...
Или ещё читайте здесь (принципы конструкции те же самые и давно всем известные)
Вытяжка и дымоход для АОГВ
Jatuta написал :
К сожалению фотки не могу предоставить, поскольку моего "монстра" у меня уже нет. У меня его купил слишком настойчивый друг моего соседа по даче. На единственный мой аргумент, что мне не из чего делать себе новую, он помимо денег (я представить не мог, что мое творение может стоить столько), он привез мне все для двух новых печей. Правда одну я должен сделать ему по той же цене... Но, по-моему я довольно подробно описал конструкцию. Прочитав форум, я заинтересовался рекомендациями участников. К тому же, хотел бы узнать назначение заслонки дымохода. В прошлой конструкции горением управляла только дверца зольника.
"Столько" это сколько ? Просто уже 2 раза предлогали сделать печь, аналогичную моей, но до обсуждения суммы разговор не доходил.
апо поводу горизонталки основной аргумент это пространство помещения. не всех такая конструкция устроит в этом смысле.
Заслонка в трубе это просто вспомогательное устройство от излишней тяги. Актуальнее когда труба толстая (от 110) и без колен.
37 сантиметров это слишком широкая? ;) А КПД и так высокий, я печь уже на дачу увёз, надо будет видео ролик снять там, конвекторы не делал, а вот духовку встроил, пеку там пироги, плюшки, картошку с мясом. Печь за час нагревает комнату до 38 градусов. А вот если бы я сделал корпус теплообменника по 10 см с краёв меньше, как Вы советуете, то куда бы я духовку вставил? :)
Угадали :) там баня будет, я к дому сделал пристрой и всё завёл под одну крышу. Вот посвободней буду, сниму видео, а то пока другой самоделкой занимаюсь, сделаю, всё покажу :)
surroff написал :
37 сантиметров это слишком широкая? ;) А КПД и так высокий, я печь уже на дачу увёз, надо будет видео ролик снять там, конвекторы не делал, а вот духовку встроил, пеку там пироги, плюшки, картошку с мясом. Печь за час нагревает комнату до 38 градусов. А вот если бы я сделал корпус теплообменника по 10 см с краёв меньше, как Вы советуете, то куда бы я духовку вставил? :)
по видео печь кажется шире). но и 37 много. площадь канала должна быть немного больше площади трубы, % на 10-20, а тут получается разница раза в 3.
Karmanoff написал :
площадь канала должна быть немного больше.
Размер "канала" ( хотя я считаю, что теплообменник у меня, безканальная система) 200 мм на 370мм,там же перегородка от низа стоит, топки, а у меня их две, 159мм на 500 мм , всё по феншую? :o Размер теплообменника исходил из размера чугунной плиты, а вот высоту делал 1 метр, мне нужен был разгон горячих газов, печь горизонталка, а именно она использует канальную систему, работает совсем в другом режиме. Некоторые печники рекомендуют отделить топку от теплообменника, на это есть причины и я с этим солидарен. Чем длиннее проход от пламени до теплообменника, тем труднее засосать воздух, от сюда больше разрежение, соответственно выше скорость потока газов, кто форсировал карбюраторные двигателя, тот знает, если карбюратор вынести дальше по трубке от цилиндра, смесь засасывается с бОльшей скоростью, улучшается наполнение цилиндра, повышается тяга на низах и средних оборотах, в моей печи принцип тот же. Я просто сделал печь и пользуюсь ей, кто то может возьмёт себе на заметку такой принцип горения, кто то может улучшит конструкцию. Тяга на печи увеличилась на месте, возле гаража я испытывал с трубой 2 метра, а на даче у меня сэндвич 4 с половиной метра.
surroff написал :
А КПД и так высокий, я печь уже на дачу увёз, надо будет видео ролик снять там, конвекторы не делал, а вот духовку встроил, пеку там пироги, плюшки, картошку с мясом. Печь за час нагревает комнату до 38 градусов.
Стесняюсь спросить,каков расход у вашего ноу-хау:applause:в реальных условиях при работе, конструкция интересная но довольно таки габаритная (даже плюшки печёт)?
Invertor написал :
каков расход у вашего ноу-хау:applause:в реальных условиях (даже плюшки печёт)?
Сегодня топил, сжёг три полешка мм по 400-500 в длинну и закинул одну евродровину, такие с дырочками ))))) знаете? Купил для пробы. Так вот перестарался я сегодня с температурой ;) полешки ещё расколол на мелкие щепки и набил в верхнюю, вертикальную топку, ну топка и дала жару, труба покраснела, горизонтальная которая в теплообменник заходит. Вобщем если надо много и быстро жару, то топить мелкими, а если надо медленное горение, то прямо полено в вертикальную загрузку кидаешь и горит ровно и долго. Короче три полешка и одна евродровина горели два с половиной часа, испёк картошки в духовке и чайник вскипятил на чугунной плите. А громоздкая печь может быть для гаража, я то свою для дачи делал, если буду делать в гараж, то наверно теплообменник сварю из двух пропановских баллона, там колпак практически готовый :) и духовой шкаф так же можно встроить.