Увеличение КПД буржуйки

егор67, предложи ему свой вариант,и конструкцию.:swoon

При одинаковом периметре площадь различных фигур разная, наибольшая у круга, наиболее простой способ найти приближенную площадь сложной фигуры это перенести ее контур на тетрадный лист в клеточку и посчитать количество целых и не целых клеточек, что касается конструкции печки, то в моих постах выше по теме она уже изложена

так я и думаю сварить по такому принципу,как инвертор нарисовал в №118,только из подручных материалов. В дисках вырезать отверстия,лишние заварить.

та что он курвиметр не найдет, что бы обкатать все дырки и суммарно не прикинуть общую площадь проходного сечения:flirt

kostiuk написал : та что он курвиметр не найдет, что бы обкатать все дырки и суммарно не прикинуть общую площадь проходного сечения:flirt

впервые слышу о таком инструменте,если не сложно-просвятите.

kostiuk написал : та что он курвиметр не найдет, что бы обкатать все дырки и суммарно не прикинуть общую площадь проходного сечения:flirt

А зачем курвиметр? Подсчитает площадь по формуле f= D в квадрате х 0,785 и получит площадь отверстия.

егор67,:applause: На счёт клеточек согласен.Аппликация очень занимательное занятие.

Но теперь смотри,у него диск на 13 дюймов (диаметр поверхности которую можно пилить 280). Если брать шаблон диаметром 200- 205 то и деформируя, вставить его в диск,выйдет нужная ему площадь 180-215 с одинаковой длиной периметра и точными размерами по которым можно резать.;) Программа CorelDRAW-4

garpun1, Лови чёткий размер пост №127,можешь пилить без шаблона,при помощи только линейки. :a:a:a

спасибо,будем в выходные пилить. Рулеткой и уголком сумею воспользоваться.

garpun1 написал : змеевичком,это как в 81 посте? Пока так городить не буду. Если не трудно,прошу ответить-какой из вариантов предпочтительней,из тех которые я предложил. Будет использоваться чисто периодически-по случаю. Поэтому про прочистку пока даже не собираюсь задумываться. А надо будет-переделаю на змееевик-дисков как грязи,сварка-болгарка есть.

3й вариант наиболее эффективен. Первый тоже пойдет. Во втором нет смысла. Для чистки можно сделать отверстия по бокам диска и вварить гайки большого диаметра.

Насчет 200% допуска по сечению - не соглашусь. 25-30 - в самый раз. Колесные диски в этом смысле будут иметь очень большую пропускую площадь. КПД будет больше, если например вырезать из середины каждого диска несколько сантиметров (уменьшить расстояние между перегородками) и добавить в конструкцию еще один такой диск.

Вот так было бы лучше всего :

Хотя геометрия диска сама по себе не выгодна из-за обода. В самом горячем месте (в вырезаном отверстии), жар будет проходить далеко от внешней стенки, занижая теплоотдачу.

А я вот так увеличил кпд буржуйки 30*30*45см . 40 стальных пластин t=3мм и площадь "омывания" воздухом увеличилась в 3 раза - в итоге +22 градуса вместо грешных 13-14-ти при неважном утеплении садового домика 3*6 м в кирпич при -5 за бортом (без рёбер как не топил , выше +14 не поднималась) . Да , присутствует "псевдо"-обдув (псевдо , ибо коряво и не совсем по месту , а так , чисто для пробы) , с ним по-быстрее прогревается . Точно по времени оценить не могу , ибо сухих дров нет , а закладка мокрых сильно снижает общий нагрев печки . По ощущениям - намного комфортней.

Увеличение S теплообменного аппарата (на единицу объема) приводит к увеличению КПД за счет разницы дельтаТ, чем больше разница- тем больше КПД. При эксплуатации буржуек возникает несколько моментов которые не граничат с ощущениями комфорта:

1. отсутствие тепловой инерции
2. высокое инфракрасное излучение (жесткий жар)
3. малое время эффективной работы
4. малый срок службы эксплуатации.
5. плохая приспособленность для удовлетворения бытовых нужд. Буржуйки характеризуются следующими показателями: а) низкая стоимость первоначальных затрат б) отсутствие необходимости обустройства фундамента в) простота и как следствие недорогой дымоход. г) пожароопастность Д) полное отсутствие эстетики (за редким исключением) г) НОЛЬ престижа. Что можно предложить всем читателям данной темы в ракурсе "дела садовые"? пройдемся по списку 1 - тепловой аккумулятор 2 - перевести инфракрасное излучение в более комфортное 3 - увеличить закладку топлива и обеспечить равномерность его сгорания (в применении дачного варианта на протяжении 12-16 часов). 4 - Применение жаростойких материалов. 5 - по возможности оборудовать опциями подогрева воды, готовки и разогрева пищи. Вот примерно такой тех. и дизайн минимум нам с вами и предстоит решить в рамках данного форума. Я свою печь обозначил, она не идеальна. По сему приглашаю всех принять живое обсуждение в этой теме. Времени осталось до осени. Спасибо что потратили своё драгоценное время.

Muzzy555 написал : А я вот так увеличил кпд буржуйки 30*30*45см . 40 стальных пластин t=3мм и площадь "омывания" воздухом увеличилась в 3 раза - в итоге +22 градуса вместо грешных 13-14-ти при неважном утеплении садового домика 3*6 м в кирпич при -5 за бортом (без рёбер как не топил , выше +14 не поднималась) . Да , присутствует "псевдо"-обдув (псевдо , ибо коряво и не совсем по месту , а так , чисто для пробы) , с ним по-быстрее прогревается . Точно по времени оценить не могу , ибо сухих дров нет , а закладка мокрых сильно снижает общий нагрев печки . По ощущениям - намного комфортней.

Нижние ребра не нужны. Лучше было бы сделать перегородку внутри печи, обьем позволяет. передняя и верхяя части были бы горячее.

Сделал короб с колодцами у своей буржуйке в гараже, как у соседа, а тяга очень плохая. Хотя у соседа тоже самое, тяга отличная. Печка большая (60*80*100 см), короб высотой 120 см, труба на 150. Может кто что посоветует.

gazprom написал : Увеличение S теплообменного аппарата (на единицу объема) приводит к увеличению КПД за счет разницы дельтаТ, чем больше разница- тем больше КПД. При эксплуатации буржуек возникает несколько моментов которые не граничат с ощущениями комфорта:

1. отсутствие тепловой инерции
2. высокое инфракрасное излучение (жесткий жар)
3. малое время эффективной работы
4. малый срок службы эксплуатации.
5. плохая приспособленность для удовлетворения бытовых нужд. Буржуйки характеризуются следующими показателями: а) низкая стоимость первоначальных затрат б) отсутствие необходимости обустройства фундамента в) простота и как следствие недорогой дымоход. г) пожароопастность Д) полное отсутствие эстетики (за редким исключением) г) НОЛЬ престижа. Что можно предложить всем читателям данной темы в ракурсе "дела садовые"? пройдемся по списку 1 - тепловой аккумулятор 2 - перевести инфракрасное излучение в более комфортное 3 - увеличить закладку топлива и обеспечить равномерность его сгорания (в применении дачного варианта на протяжении 12-16 часов). 4 - Применение жаростойких материалов. 5 - по возможности оборудовать опциями подогрева воды, готовки и разогрева пищи. Вот примерно такой тех. и дизайн минимум нам с вами и предстоит решить в рамках данного форума. Я свою печь обозначил, она не идеальна. По сему приглашаю всех принять живое обсуждение в этой теме. Времени осталось до осени. Спасибо что потратили своё драгоценное время.

Это ты немножко ответил не по теме.Тебя просят дать совет по модернизации буржуйки и увеличить КПД,а ты советуешь сделать новый агрегат который будет удовлетворять все требования(печи типа ЧУДО,БУЛЕРЬЯН,СИНЕЛЬ,БУТАКОВ,ОГОНЬ БАТАРЕЯ)шагай в другую тему можешь посмотреть Чертежи булерьян:scare