Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

Radio, коротнул. Спасибо.

AKI, Благодарю.

Добрый день. На фото - офисный щит, смонтированный лет пять назад, доставшийся в наследство. Под оболочкой экрана - чехарда с перемычками из жесткого провода, которую намереваюсь исправить гибким проводом + НШВИ. Но ещё закралось сомнение насчет вводного АВДТ. Один из нижних дифов имеет 30 мА, остальные - по 10, получается что при утечке на линии 30мА (нижнего) дифа ввод может сработать раньше и отрубить весь офис? Имеет ли право на существование такой ввод (С40 30 мА) или стоит заменить на 100 (300)мА ? И ещё вопрос: достаточно ли использовать для перемычек ПВ-3 4мм² или нужно 6мм² при таком номинале ввода ?

Дымчатый, а есть какие то проблемы с электричеством? если нет, то не мешайте технике работать

Проблемы были с дифами экф, не взводились после тестирования и их пришлось менять на иек, устанавливая старые перемычки(сделаны кусочками, не непрерывно, по два конца в одну клемму), появились сомнения что они нормально прижались, мало места. И если работает, это не значит что защищено, или нет? По существу вопросов есть мысли?

Дымчатый написал: Один из нижних дифов имеет 30 мА, остальные - по 10, получается что при утечке на линии 30мА (нижнего) дифа ввод может сработать раньше и отрубить весь офис?

Да, именно так. Причём такая ситуация может быть на любой линии, в том числе с защитой 10 мА. Дифавтомат не ограничивает величину тока утечки, а время срабатывания при утечке у них у всех примерно одинаковое. Для предотвращения применяют "селективные" УЗО, "тип S", с искусственной задержкой срабатывания.

Рекомендую заменить вводной дифавтомат на обычный автомат. Вводная дифзащита нужна только в специальных местах, к которым офисное здание явно не относится.

Спасибо. Да, про 10А линию я тоже подумал.

Дымчатый написал: Да, про 10А линию я тоже подумал.

Вы имеете в виду 10 мА? Тоже не очень хорошая идея для офиса. Дифзащиту 10 мА имеют право выбить два или три стационарных компьютера в одной группе. Разрешённый ток утечки для электроприборов с заземлением - 3,5 мА, и конструкторы электроники этим разрешением активно пользуются для фильтров питания.

Да нет, я подумал об утечке в линиях светильников 10А. А 10мА дифы стоят не на компьютерных розетках.

Здравствуйте, Хотел прояснить один вопрос по проводке. Рассматриваю типы проводки для умного дома. И возник такой вопрос: Есть блок розеток из 2-3 штук, хочется отдельно управлять каждой розеткой из щитка. Тянуть к каждой розетке отдельный трехжильный кабель, довольно накладно получается, вот и появилась идея использовать пятижильный кабель nym-j 5 2.5 (https://www.conrad.de/de/p/lapp-16000063-1-mantelleitung-nym-j-5-g-2-50-mm-grau-meterware-600532.html). Т.е. ноль и земля для всех общие, а на каждую фазу свой кабель. Автоматы защиты ставим по отдельности на каждую фазу и все это заводим на отдельный узо со своим нулем и землей. Вопрос собственно в том, можно ли так делать вообще, и есть ли какие нибудь нуюансы или ограничения в таком способе коммутации розеток. Сразу оговорюсь, в розетки ничего сверъестественного не будет втыкаться, обычные зарядки телефонов/планшетов, ноутбуки и пр. и в сумме весь блок не должен превышать по мощности одну обычную розетку с кабелем на 2.5 квадрата.

Roman Zolotarev написал: блок розеток из 2-3 штук, хочется отдельно управлять каждой розеткой из щитка

Roman Zolotarev написал: в розетки ничего сверъестественного не будет втыкаться, обычные зарядки телефонов/планшетов, ноутбуки и пр

Roman Zolotarev написал: ...для умного дома

В этом всём есть какой-то смысл? Пока выглядит как бред, и к умному дому отношения не имеет ни малейшего.

Roman Zolotarev написал: Вопрос собственно в том, можно ли так делать вообще

Нельзя. Прямо запрещено в ПУЭ. 7.1.36. .... Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий.

AlexeyL написал: Нельзя. Прямо запрещено в ПУЭ.

почему же нельзя? если все 3 розетки суммарно не будут потреблять ток защитного АВ 16А (при сечении жилы 2.5мм2), то можно зы. коряво написал про ток :), но править не буду, т.к. все понятно

Radio написал:

MichaelV написал: Отрезать вилки и паять под цоколем? )

Заранее наращивается кабель в подрозетниках, способом, не требующим обслуживания (сварка, опрессовка), на подрозетник ставится кабельный выпуск. Потом на конец вешается розетка в наружном или кабельном исполнении. Впоследствии её всегда можно достать из-под цоколя.

Radio, спасибо! Вывод на розетки, как я понимаю, лучше сделать на многожильном кабеле типа ПВС? Соединять ВВГ с ПВС лучше непосредственно в подрозетнике? И если гильзовать (с пропайкой), то какой формой лучше подойдет для моножилы 2,5 + многожила 2,5 ?

MichaelV написал: Вывод на розетки, как я понимаю, лучше сделать на многожильном кабеле типа ПВС?

Не обязательно. Можно ввг или нюм, он все равно будет лежать статично.

MichaelV написал: И если гильзовать (с пропайкой)

Я разве невнятно написал?

(сварка, опрессовка)

Гильзовать с пропайкой не нужно, лучше не будет.