08.07.2019 в 07:49:03
SB3 написал: ну тогда там не ТТ
При обнаружившейся перемычке - однозначно.
SB3 написал: Ну и деление - болтовые соединения , а не винтовые на непонятных "финтифлюшках").
Это - и есть болтовые, на понятных блоках зажимов.
SB3 написал: Ну и синенький проводок в составе входящего кабеля должен на шину "РЕ" приходить,а не на "N"
От чего бы ? Информация по этому поводу отсутствует.
SB3 написал: что там на болтом на кабеле зафиксировано - "броня"?
Да.
MrGalaxy написал:
ПPOPAБ написал: Похоже есть перемычка...
Увидел, спасибо.
ПPOPAБ написал: Ноль кабеля на блок зажимов, с него на вводной, затем счетчик, затем с УЗО на нагрузку.
Про то и речь.
Странная схема... Что-то мутили с ТТ на TN-C-S.
08.07.2019 в 08:47:14
То есть то,что на фото - эти "шины" вы думаете там болтовое соединение? Болт (рис. 7) представляет собой цилиндрический стержень,
на одном конце которого имеется головка, а на другом – резьба для
навинчивания на него гайки.
По поводу PEN - есть такое указание на шину РЕ подключать и ещё см. рис. в той книжке). Если у вас информации нет, то это не значит, что её нет вообще).
08.07.2019 в 11:28:16
SB3 написал: Где там гайка?)
На кафедре литературы...
SB3 написал: PEN - есть
Кто сказал что это именно ПЕНь ???
SB3 написал: Если у вас информации нет, то это не значит, что её нет вообще).
Однако, наличие информации - не означает наличие профильной информации в авторитетных источниках.
08.07.2019 в 11:46:30
ПPOPAБ, ну если там tncs пытались изобразить , то наверное там считали что ПЕН есть, а если его там нет, то снова - непонятно кто, слепил непонятно что))). Вы разницу понимаете между болтовым соединением двух деталей и прижиманием наконечника винтом или нет?)
08.07.2019 в 11:55:21
Болт - крепежное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий
Принципиальное отличие от винта - только в наличии головки, которой у винта может и не быть.
Примечание. Конструктивный элемент винта для передачи крутящего момента может представлять головку со шлицем, головку с накаткой или, при отсутствии головки, шлиц в торце стержня
08.07.2019 в 12:55:30
Radio, там нет двух соединяемых изделий :) .Ну неужели не понятно). Если бы винт , хоть болт), соединял бы наконечник с отверстием - нет в нём резьбы, с той шиной с резьбой - вот описываемый вами случай). Про обсуждаемый случай - всё совсем не так). Короче, на обсуждаемом фото изображена очередная ПОЛНАЯ ЕРУНДА :)
08.07.2019 в 12:58:34
SB3, есть. Шина и провод - два изделия. В одном из них отверстие с резьбой, в другом отверстие не требуется. Всё отлично складывается, строго по определению. Для вас же именно этот важно, правда?
08.07.2019 в 13:01:22
Radio, я вам выше ответил, если вы любитель гостов - посмотрите гост на электрические соединения).
08.07.2019 в 13:02:38
SB3, мне все равно, что вы там ответили выше.
08.07.2019 в 13:05:17
Radio, а мне всё равно , что вы тут пишите. Автор книги по первой ссылке имел научную степень, был не чета вам и никто его не опроверг). Вы там хотя бы картинки про "деление" посмотрите, если за всю жизнь не видели).
08.07.2019 в 13:12:33
А я ещё думаю, откуда в электрическом разделе путаница с терминами. Разъёмные электрические соединения с разборными путают. Оказывается, вот где собака порылась, в механике резьбовое соединение считается разъёмным. ;)
Вечный студент
08.07.2019 в 13:19:16
MrGalaxy, просто в обсуждаемом моменте должно быть нормальное болтовое соединение, с элементами предотвращающими самопроизвольное откручивание). А не прижим НШВИ винтом к шине).
08.07.2019 в 13:24:20
08.07.2019 в 13:49:15
SB3 написал: с элементами предотвращающими самопроизвольное откручивание)
Вибрации нет, даже гровер не обязательно ставить.
Вечный студент
08.07.2019 в 18:44:53
Здравствуйте, считаются ли хорошими автоматы от Шнайдера, данной серии (как на фото)?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу