Еще пара вопросов по Lossnay

baziliov написал : форум такой же мой как и твой.а чего ты хотел-человек ставящий под сомнение законы физики-априори не сильно умный:).ты не доверяешь расчетам костина?ну так покажи где он ошибаецца-вот это будет разговор.а бла-бла про теоретиков,практиков...это марксистам оставим;)

Еще раз прощу прощения. Все осознал, впредь понял, что нужно башлять по пол ляма касте высокоинтеллектуальных вентиляционщиков за подключение лосснея и установку труб и не лезть своим сирым умом делать все это самому. Свой низменный скудоумный интеллект осознал, бесовские результаты практических замеров, контрастирующих с теоретическими выкладками гуру выкладывать впредь не буду. Простите, дяденька, не пинайте сильно :-)

Clrs написал : Роскосмосе работаете, а ставите короба с вентиляторами

Ну, это Вы зря..Тут один такой был, который, про коммерческие программы рассказывал.. А Роскосмос начинается с "..коробов, и, вентиляторов.."..Мы, просто, в начале пути..

Clrs, И, кстати, форум, ведь, Вам, помог?..Или, я, что-то не правильно понял?

костин написал : Ну, это Вы зря..Тут один такой был, который, про коммерческие программы рассказывал.. А Роскосмос начинается с "..коробов, и, вентиляторов.."..Мы, просто, в начале пути..

Это не в Вам относилось, а к господину baziliov. Сдается мне, он считает свое занятие божественным, связанным с разрывающим реальность уровнем интеллекта. Лишь избранные могут сим заниматься. Так что, я со своим скудоумием полез не туда :-)

костин написал : Clrs, И, кстати, форум, ведь, Вам, помог?..Или, я, что-то не правильно понял?

Да, по факту да. Очень помог Ким, низкий ему поклон. Без всякого сарказма и прочих набросов. И в личке и так. Пусть он может в душе и посмеивается над глупостью, но по факту человек скромный и помогает реально, а не обливает помоями. И Паша помог также, который на практике реализовал подобный проект с 50-м лосснеем. Спасибо этим двум людям огромное.

Clrs написал : По мануалу

Вот отсюда понемногу и начинается ошибка. Для Вас - это та скорость которая выставлена на пульте, для костина - это отправная точка для расчета. А сколько реально выдает установка - неизвестно, т.к. возможности произвести замер просто-напросто нет. И с этого все начинается "переливание из пустого в порожнее .." в течении десятка постов. А стоило бы не называя цифр написать что это "минимальная скорость установки" - возник бы все лишь один вопрос - А какова производительность установки в данном случае ????

Clrs написал : Я так понял, что вы обвиняете меня во вранье.

Да, никто и не пытался Вас в этом обвинить. Интересно понять при каких условиях все это у Вас получилось ... А чтобы это понять - не хватает реальных данных(замеров). А того что Вы даете - реально мало чтобы понять все остальное.

костин написал : Тогда, не называйте расчеты других - туфтой..Расчеты- опровергаются расчетами.А не горлом..

Соглашусь на все сто, но опять таки, но для начала нужны корректные исходные данные.

Clrs написал : Вы назвали мою систему по сути туфтой на основе своих расчетов.

Не нагнетайте обстановку. И я писал то же что установка может не работать без догрева при температуре ниже -15. Но исходишь то от стандартных исходных. А здесь уже разница начинается. Простой пример, за исходную температуру в помещении берутся 20-21 градус, у Вас же - 28 град.С А это уже существенная разница во всем. Далее, тот же дисбаланс, про который писал костин - это тоже надо учитывать и то же может дать очень хорошую корректировку в любую сторону. Так что, никакой "туфты" нет и никто (уверен) так не считает.

Clrs написал : Ваши расчеты могут быть полной дезой, извините, и на основе своих выводов вы делаете утверждения. Без каких-либо замеров.

Сто двадцатый круг бега на одном месте - один не дает полной информации и обвиняет того кто считает что он не правильно делает, другой - все наоборот, что при таких условиях такого не может быть..... ;) Ребята, Давайте жить дружно !!!!! Конечно же для практики результат интересен. И хотелось бы знать "каким Макаром" это все получилось. И это, конечно же, хотелось бы узнать. Поэтому, если бы была у Вас возможность сделать все замеры - это было бы прекрасно. "Стакан поставить " (;) :)) не удалось бы, далековато, а "спасибо" - сказали бы ;)

А все остальное что написали - это "бег по кругу ..." и никчемные бессмысленные обвинения ....

Все остальное читайте в подписи .....

Clrs написал : Да,

Вот, и я, пытаюсь помочь..Тем, у КОГО будут ДРУГИЕ УСЛОВИЯ, в первую очередь..Но, которые "примерят" Ваши реалии"под себя"..

Clrs написал : Ким

Тут соглашусь..

Clrs написал : Паша помог также,

Здесь-нет..И, не потому, что он не верит в теоретиков..Просто, без его советов, у Вас ничего не изменилось..Ваша главная удача заключается, в первую очередь,в выборе установки..Вы , по настоянию Кима, взяли дохлую..И, это определило Ваши "чудеса"..А, взяли бы, 50ку, имели бы бОльшие объемы, со всеми вытекающими..

Clrs написал : к господину baziliov

Ну, резковато выразился..Но, не думаю, что

Clrs написал : н считает свое занятие божественным

Давайте сеть, закончим начатое..А, там, видно будет..

Ким, во всем согласен. Все взятые на себя обязательства по фотографированию рекуператора и т.д. выполню. Замеры постараюсь сделать. Расскажите как это должно выглядеть, хотя бы вкратце. Я обзвоню фирмы и может кто-то за вменяемые деньги согласится сделать. Как я понимаю, они должны замерить скорость потока у каждого диффузора или это как-то по-другому выглядит? Всю эту фигню "дурак- сам дурак" так же считаю пустой. Извиняюсь перед всеми за сарказм. Готов к любой кооперации чтобы понять почему работает так, а не иначе. Схему тоже сделаю с замерами длины.

костин написал : главная удача заключается, в первую очередь,в выборе установки..Вы , по настоянию Кима, взяли дохлую..И, это определило Ваши "чудеса"..А, взяли бы, 50ку, имели бы бОльшие объемы, со всеми вытекающими..

Вот опять, как можно трактовать слова. "Взяли дохлую.." - это можно трактовать и как "заведомо заниженными параметрами, типа, "лишь бы былО..." или "заведомо с теми параметрами которые достаточны для данного объема помещения и при этом не переплачивая лишних денег".
А ведь это опять повод "посраться". Хотя, я надеюсь, имелся ввиду второй вариант ...;) А что касается 50-ки - опять таки соглашусь. Неизвестно чтобы было если бы она была установлена ....

П.С. По поводу замера - попробуйте уточнить в СЭС, у них анемометры обычно есть и они могут делать такие замеры. По крайней мере, с таким вариантом сталкивался когда с медициной работали ...

костин написал : Здесь-нет..И, не потому, что он не верит в теоретиков..Просто, без его советов, у Вас ничего не изменилось..Ваша главная удача заключается, в первую очередь,в выборе установки..Вы , по настоянию Кима, взяли дохлую..И, это определило Ваши "чудеса"..А, взяли бы, 50ку, имели бы бОльшие объемы, со всеми вытекающими..

Мне Ким вполне понятно объяснил, что полтинник у меня будет гудеть в первую очередь из-за диаметра труб. У меня разводка по квартире 125мм, а это никак не согласовывается с 500 кубами в час, пусть и расчетными. И конечно я поимел бы проблемы, тут вы правы. Я осознаю, что потеря в 90 градусных поворотах и в фильтре G3 какая-то есть. Какая, я не знаю. Но, каким-то образом воздуха оказывается достаточно. Самому интересно теперь сколько приходит на 3-х режимах. В мануале по моему Лосснею три режима: макс - 250 кубов, средний 155 и малый 105. Сколько остается после потерь - пока непонятно.

Ким, а простые анемометры типа такого пойдут? http://paraplan.myinsales.ru/collection/skywatch/product/Skywatch-Xplorer-1 Или же точность таких приборов крайне низка? Я могу просто купить такой прибор, да и вся проблема решится. Если конечно он обладает достаточной точностью.