Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

menket написал: Температуру трубы полотенцесушителя измерить не удалось, т.к. неясно какой надо было ставить коэффициент отражения.

наклеить черную тонкую ленту, или покрасить темно серой матвой краской пятно - потом стереть не проблема

menket написал: cineman, нет, это двухтрубная система. От котла идёт тройник - один выход на батарею кухни, другой на санузел, где ещё один тройник на комнату. Обратка выполнена отдельной трубой также на тройниках. Получается как бы два плеча, если в данном случае можно говорить о плечах в такой маленькой системе - одно на радиатор кухни, второе на санузел и комнату.

menket, Двутрубные системы требуют балансировки (и требуют установки регулирующей арматуры - не просто шаровых) - т.е. по простому - ограничивается расход через ближние радиаторы.

BV написал: наклеить черную тонкую ленту, или покрасить темно серой матвой краской пятно - потом стереть не проблема

Точно. Малярный скотч даже помог бы.

BV написал: Двутрубные системы требуют балансировки (и требуют установки регулирующей арматуры - не просто шаровых) - т.е. по простому - ограничивается расход через ближние радиаторы.

Это вот я понимаю. А распределение температуры верха и низа радиаторов при нижней схеме подключения - это нормально? Схема подключения нижняя, а температура выше в верхней точке.

menket написал: А распределение температуры верха и низа радиаторов при нижней схеме подключения - это нормально? Схема подключения нижняя, а температура выше в верхней точке.

Теплоноситель по 1-2 секции идет вверх, по остальным, остывая - опускается вниз. Чудес не бывает. Физику не обманешь

BV написал: Теплоноситель по 1-2 секции идет вверх

Я вот думал, что без заглушки внизу между первой и остальными секциями теплоноситель пойдет по пути наименьшего сопротивления - то бишь прямо от подачи в обратку по нижнему коллектору радиатора. Он не заужен по сравнению с сечением вертикальных каналов в секциях радиаторов.

Можно ли будет дополнительно к радиатору в комнате добавить ещё один, поставив на место подключения имеющегося радиатора тройники и нарастив к ним трубы для второго радиатора? Выгнать потом по всем воздух, добавить теплоносителя, установить давление в 2 - 2,5 атм.

menket написал:

BV написал: Теплоноситель по 1-2 секции идет вверх

Я вот думал, что без заглушки внизу между первой и остальными секциями теплоноситель пойдет по пути наименьшего сопротивления - то бишь прямо от подачи в обратку по нижнему коллектору радиатора. Он не заужен по сравнению с сечением вертикальных каналов в секциях радиаторов.

menket, у рифара монолита и дешевого Ал радиатора - разная толщина каналов. По скольки секциям пойдет вверх - зависит от сечения секций, скорости воды, температуры воды. При очень большой скорости, которой не может быть в принципе в двухтрубных системах, теплоноситель теоретически может проскочить по нижнему коллектору.

menket написал: Я вот думал, что без заглушки

Практически заглушка дает небольшую пользу - следующие за первой секцией 2я (3я) работают лучше. Или прималой скорости носителя - практически что с заглушкой, что без - будет одинаково. В любом случае от заглушки в двухтрубке вреда не будет.

menket написал: Можно ли будет дополнительно к радиатору в комнате добавить ещё один, поставив на место подключения имеющегося радиатора тройники и нарастив к ним трубы для второго радиатора? Выгнать потом по всем воздух, добавить теплоносителя, установить давление в 2 - 2,5 атм.

Даже не собираюсь вникать в эти слова. Я привык мыслить картинками - схемами и чертежами.

Требуется удлинить сливной шланг стиральной машины

Возможно ли обойтись без переходника и хомутов? Например, укоротить до необходимой длины и склеить два куска без потери надежности соединения?

AH-74, нет, невозможно. Любое кустарное соединение будет хуже.

AH-74 написал: Например, укоротить до необходимой длины и склеить два куска без потери надежности соединения?

Смешно. Попробуйте :)

AH-74 написал: Возможно ли обойтись без переходника и хомутов? Например, укоротить до необходимой длины и склеить два куска без потери надежности соединения?

Тогда уж снять с одно из шлангов резиновую манжету.

Но зачем изобретать велосипед и снижать качество соединения? Когда можно сделать надёжное штатное соединение.

А если уж так хочется цельный шланг, то брать длинный шланг и вскрывать машинку для подключения вообще без дополнительных соединений.

ser000 написал: А если уж так хочется цельный шланг, то брать длинный шланг и вскрывать машинку для подключения вообще без дополнительных соединений

Не так много машин, с которыми пройдёт такой номер.