Nicolais написал :
Всё равно струйка даст о себе знать, - чутьё-с!!
Уж не "классовое" ли чутье...
А понял, Вы лошадку ученую собираетесь приложить к антизатопу, говорят они воду чувствуют за километр, и копытом на кнопку.
Nicolais написал :
Не грозит!
Вероятность попадания воды на датчик при ровных полах почти равна =
площадь датчика / на площадь пола вокруг ванной (мойки, стиральной машины и др....),
т.е около нуля.
РаботничкиНТ написал :
Вероятность попадания воды на датчик при ровных полах почти равна =
площадь датчика / на площадь пола вокруг ванной (мойки, стиральной машины и др....),
т.е около нуля.
если вы положите датчик непосредственно под трубу, которую хотите контролировать, то существенно увеличите эту вероятность. для того чтобы надежно контролировать всю площадь, то тут конечно нужен уклон в сторону датчика
РаботничкиНТ написал :
Вероятность попадания воды на датчик при ровных полах почти равна =
площадь датчика / на площадь пола вокруг ванной (мойки, стиральной машины и др....),
т.е около нуля.
Вы забыли оценить вероятность направления разбрызгивания струи потопа!
РаботничкиНТ написал :
Цитата:
Сообщение от Nicolais
Всё равно струйка даст о себе знать, - чутьё-с!!
Уж не "классовое" ли чутье...
А понял, Вы лошадку ученую собираетесь приложить к антизатопу, говорят они воду чувствуют за километр, и копытом на кнопку.
Nicolais написал :
Можно показать "живьём", а потом на шашлыки, - обмывать "внеземной" разум!
Но, не сейчас - попозже!
Внеземной разум, чутьё, возможности человеческого мозга.... уж определитесь
А когда же Вы работаете над своим проектом! Вы целый день на форуме только раскруткой занимаетесь! Может сначало оборудование произвести, а то что слепите потом пиарить! ))))
ice84 написал :
А когда же Вы работаете над своим проектом!
Работают другие!
А я обеспечиваю разработчиков "внеземным" разумом, чтобы у них мозги не костенели!
Это такая профессиональная болезнь у людей умственного труда - "мозго-костенение"!
ice84 написал :
Вы целый день на форуме только раскруткой занимаетесь!
Правильно, вон уже 10 антизатопов пошли для вас, родимых, - выбирайте уж!
А тама и очередные "подходят"!
ну первым делом надо отмести системы с кранами 220в,
потом отмести все что с радиодатчиками - ибо это маркетинговый трюк сильно ухудшающий время срабатывания и надежность системы.
с клапанами тоже отмести, да от них вроде даже Нептун отказался.
без батарей держащих полный автоном хотябы месяц тоже отмести
системы открывающие краны при подаче питания - отмести
из того что останется - выбрать то что с наиболее мощными кранами и удобным управлением.
чтобы система контролировала датчики и закрывала краны при любой их неполадке.
чтобы контролировала состояние приводов и если что-то не так - пыталась их закрыть и начинала вопить
выход на какойнить посылатель СМС
умела работать от сети только. при внезапно сдохшей батарее - тут же закрывала бы краны и вопила
умела бы проверять батарею при наличии сети и вопила б - если батарея скоро "того".
кнопки открыть, закрыть и вырубить звук все таки удобство большое.
)) можно еще микрофон поставить с процессором чтоб различал удары по трубам и ногами в дверь и на всякий случай посылал смс))
Да - в помещении должна быть гидроизоляция пола и наклон либо "корыто".
кстати ктото хотел чтоб извещала о протечке сверху - так эта функция по умолчанию уже присутствует - ну подумаешь вам еще перекроет кран до кучи. отличить протечку сверху от своей собственной тоже хорошо бы - но сложней.
еще должна помнить событие по которому она закрыла краны.
маниакам надежности можно предлагать две системы последовательно.)
Nicolais написал :
Правильно!
Только вот, когда экспертиза технической исправности "водоборца" определит, что он не вскрывался,
внешних повреждений нет, исправен и выполняет свою прямую функцию, то никакого возмещения ущерба не будет!
Понятно - т.е. нифига эта фирма не гарантирует и выплачивать в любом случае не будет: система работает - "да нам пофиг, что она не сработала во время протечки, ща же она работает". Система сломана - "это Вы систему сломали, а так бы она сработала" - и Заказчик фиг докажет, что это заводской брак был.
А если по закону, то тогда каждому Заказчику должна специализированная фирма устанавливать фашу "чудо-юдо" систему, с подписанием договора, в котором будут указаны все ответственности и гарантии, с составленем Акта о работоспособности системы в момент установки, далее эта же специализированная фирма должна обслуживать систему, т.к. Заказчику нельзя прикасаться к ней - иначе снимается гарантия. А если есть договор, то любая выплата фирмой будет проходить через суд - никакая фирма не захочет выплачивать добровольно ущерб. И сколько Заказчиков согласится на это - стоимость этой всей услуги (а это уже будет не оборудование, а услуга) будет бешнной! Сколько специализированных фирм согласится работать с Вами по такой схеме... Так что весь бизнес-план пойдет на смарку.
DurK написал :
А если по закону, то тогда каждому Заказчику должна специализированная фирма устанавливать фашу "чудо-юдо" систему, с подписанием договора, в котором будут указаны все ответственности и гарантии, с составленем Акта о работоспособности системы в момент установки,
Совершенно верно, только энта "специализированная фирма" есть один специалист с лицензией
и группа сантехников-профессионалов до 10-ти человек в среднем.
Их зарплата (в среднем - 40-50 тыс. ) берётся как из стоимости установки "водоборцев",
так и из прибыли самой фирмы. Плюс премиальные всяческие, бонусы!
Например, питание домашнего качества бесплатно!
DurK написал :
далее эта же специализированная фирма должна обслуживать систему...
Обслуживание не требуется!
...Заказчику нельзя прикасаться к ней - иначе снимается гарантия...
Конструкция защитного корпуса такова, что вывести её из строя можно только кувалдой или молотком!
Как следует понимать, уж следов-то они не должны не оставить!
DurK написал :
Понятно - т.е. нифига эта фирма не гарантирует и выплачивать в любом случае не будет: система работает - "да нам пофиг, что она не сработала во время протечки, ща же она работает". Система сломана - "это Вы систему сломали, а так бы она сработала" - и Заказчик фиг докажет, что это заводской брак был.
Наоборот, как раз фирма очень даже заинтересована в выплате ущерба, каким бы он не был!
Более того, чем больше будет сумма возмещения, тем лучше для неё (фирмы)!
Вот, подумайте, почему?
Nicolais написал :
Наоборот, как раз фирма очень даже заинтересована в выплате ущерба, каким бы он не был!
Более того, чем больше будет сумма возмещения, тем лучше для неё (фирмы)!
Только начали звучать более менее разумные вещи - и вот опять... Так как же с моими протечками, почему мне не будете платить, если я буду топить-топить-топить - "Это же выгодно фирме".
Nicolais написал :
Вот, подумайте, почему?
Напрашивается несколько ответов: - сама фирма будет страховать свою ответственность и получать у страховщиков более большие суммы; - это будет устроена афера для "своих" и тем самым будет идти отмывание денег.