smallmvt
smallmvt
Новичок

Регистрация: 18.10.2006

Москва

Сообщений: 18

19.10.2006 в 08:46:37

Наука - это обычная физика. Остывшая вода более тяжелая и вверх не пойдет, а останется в внизу радиатора. Правда при определенной скорости циркуляции и небольшом количестве секций может продавливать. А практика - сам сначала снизу завел. Результат -половина радиатора (SIRA RS5) холодная. Вот ссылка, хотя и не совсем научная http://www.kupiteplo.ru/article38.html.

0
!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Резидент

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

19.10.2006 в 09:07:20

2smallmvt вы назвали конкретную цифру :

Иначе снижается мощность радиатора более чем на 50%.

я еще раз прошу Вас АРГУМЕНТИРОВАННО подтвердить падение мощности радиатора при нижнем подключении более чем на 50 % . Можно ссылками на конкретные таблицы из Староверова


То, что конкретно у Вас был непрогрев - так не надо проявлять самодеятельность, только потому, что вам так хочется. Есть проект, есть расчет, есть выбор оборудования. Проведите все так, как положено, и уверяю, Вы даже не заметите нижней подачи.

0
АйТишник
АйТишник
Местный

Регистрация: 07.12.2005

Москва

Сообщений: 273

19.10.2006 в 09:34:06

Еще раз спрошу. Нижняя подача - это фатально на 22 этаже (из 23)?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25014

19.10.2006 в 09:50:42

!A_n_d_y! написал : цифирки из кахих-нтбурь рекомендации НИИ сантехники

http://www.sira.ru/files/RS-BIMETAL.zip "Цифирек" там немало, но преобладают формулы сомнительной достоверности. Впрочем, при условиях близким к нормальным точность, скорее всего, достаточная.

А если отбросить шелуху, то получаем: "при движении теплоносителя через секционный радиатор типа «RS BIMETAL» по схеме «снизу-вверх» во всём исследованном диапазоне расходов воды отмечалась идентичность картины: по двум каналам первой от присоединительных патрубков секции теплоноситель поднимается вверх и в значительной части, лишь немного охладившись, уходит через верхнюю подводку в систему отопления, другая же часть горячей воды распределяется по верхнему коллектору и за счёт гравитационных сил движется по каналам остальных секций по схеме «сверху-вниз», смешиваясь в нижнем горизонтальном коллекторе первой секции с практически неохлаждённой водой, поступившей из подающего нижнего теплопровода. В результате большая часть прибора, которая, очевидно, зависит от соотношения длины секции и общей длины радиатора, работает при средних температурах теплоносителя более низких, чем при его движении по стандартной схеме «сверху-вниз»."

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25014

19.10.2006 в 09:52:46

АйТишник написал : это фатально

Скорее да, чем нет. Переделайте на верхнюю - но труб будет... :(

0
!A_n_d_y!
!A_n_d_y!
Резидент

Регистрация: 03.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1503

19.10.2006 в 13:24:42

2ВТБ!

"Цифирек" там немало, но преобладают формулы сомнительной достоверности.

ну формулы не такие уж и сомнительные :)

В результате большая часть прибора, которая, очевидно, зависит от соотношения длины секции и общей длины радиатора, работает при средних температурах теплоносителя более низких, чем при его движении по стандартной схеме «сверху-вниз»."

но никак не с эффективностью 50% от классической схемы

2АйТишник
При изначальном проектировании СО в таком виде - не фатально. НО - до тех пор, пока не начнутся массовые вмешательства :(

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25014

19.10.2006 в 13:51:38

!A_n_d_y! написал : формулы не такие уж и сомнительные

Чем дальше в сторону от фактических измерений, тем меньше достоверность - коэффициентики-то эмпирические.

но никак не с эффективностью 50% от классической схемы

При некоторых условиях в системе возможно равновесное состояние вообще без циркуляции в крайних секциях - или с ничтожной циркуляцией сверху вниз. Тогда можно и поменьше процентиков сделать на многосекционном приборе...

0
ASM
ASM
Местный

Регистрация: 15.04.2006

Долгопрудный

Сообщений: 669

07.11.2007 в 16:13:15

А зачем вообще делать нижнюю раздачу? Если конвекторам направление пофиг, а биметаллу и чугуну надо сверху.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25014

07.11.2007 в 16:38:19

ASM написал : зачем вообще делать нижнюю раздачу?

Проще с завоздушиванием бороться - в одной точке наверху. Может быть комбинированная система - половина стояков вверх, половина обратно - вообще без выхода на чердак.

чугуну надо сверху

Вроде бы, у "классических" чугунных особых проблем при нижней подаче нет.

0
Alwol
Alwol
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 362

07.10.2013 в 00:27:03

Подскажите правильно ли купил детали к подключению радиатора?

Меняем 3 радиатора, однотрубное боковое подключение. Были куплены радиаторы, потом решил купить терморегуляторы и пр. - спросил продавца в Максидоме: какие нужны. По памяти сказал ему, что все 3 трубы на 3/4". Продавец посоветовал купить по комплекту: Сверху по трубе: http://maxidom.ru/remont_i_stroitel_stvo/santehnika/inzhenernaya_santehnika/vodoprovodnye_sistemy/zapornaya_armatura_vodosnabzheniya/pryamoj_ventil_termo_dlya_st_trub_3_amp_frasl_4_quot_far/ Снизу: http://maxidom.ru/remont_i_stroitel_stvo/santehnika/inzhenernaya_santehnika/vodoprovodnye_sistemy/zapornaya_armatura_vodosnabzheniya/pryamoj_ventil_dlya_st_trub_3_amp_frasl_4_quot_far/ еще: http://maxidom.ru/remont_i_stroitel_stvo/tehnika_dlya_obogreva_ventilyacii/tehnika_dlya_obogreva/radiatory_vodyanogo_otopleniya/krepezh_i_kronshtejny_dlya_radiatorov_vodyanogo_otopleniya/nabor_komplektuyuwih_28937_d_amp_frasl_ustanovki_radiatora_1quot-3_amp_frasl_4_quot/

После оплаты решил соседу позвонить - он сказал, что в двух комнатах - трубы 1/2". Я поменял последний по ссылке комплект на 1"-1/2".

А теперь думаю - а нужно ли было менять прямой вентиль для ст. труб 3⁄4" FAR и прямой вентиль термо для ст.труб 3⁄4" FAR на такие же, но 1/2" ?

0
касимов
касимов
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Касимов

Сообщений: 11922

07.10.2013 в 06:04:33

Alwol написал : менять прямой вентиль для ст. труб 3⁄4" FAR и прямой вентиль термо для ст.труб 3⁄4" FAR на такие же, но 1/2" ?

Страшного нет,криминального тоже.Засада : где меняете,что стояло , и как будет подключаться.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу