Зачем нужно УЗО 100 (300) мА ?

mihail197 написал: Причем как я начитался УЗО должно быть на порядок выше по току.

На порядок, это в десять раз... Может быть на (следующий номинал...) ступень?

mihail197 написал: Из выше сказанного делаю вывод, что 100мА если и полезны то еще у столба.

Удачи ;)

Alex___dr написал: На порядок, это в десять раз... Может быть на (следующий номинал...) ступень?

Ну да. Номинал. Исправил.

ebf написал: Так может подумать зачем в современных проектах так рисуют,но иногда правда исключая освещение, но надеюсь никто не будет говорить ,что 100мА для освещения :) Поэтому советовать не ставить 100мА УЗО и заметьте именно S ,мне кажется не разумно

Проекты делают по существующим нормативам. На свет и стационарное - УЗО не нужно/не обязательно. Защищает эти линии от утечек, которые могут привести к пожару. Ходят слухи, что сейчас готовятся из менения нормативки, что и на линии света нужна дифзащита, (может и на все). Останется ли тогда нужда во входном УЗО типа S - вопрос. Тк. защищать будет только кабель от этажного до квартирного щита. Ну и как вторая ступень .

ebf написал:

MaSeVi написал:

ebf написал: правда исключая освещение,

И не только...

MaSeVi, Ну зачем же,вот московские нормы

ebf, до 11 квт - однушка, евродвушка. Двушки трешки уже больше 12....15 квт, бывают и до 24 квт квартиры. Но МГСН 17 летней давности более 11 квт не знает:) Там до 8,8 квт есть есть схема минимал где 30ма УЗО на все, и нет 100ма. Развивая эту схему можно же поставить 2 УЗО, и не ставить 100ма...
И если посмотреть все схемы, то по ним вывод однозначный - 100ма - именно для освещения в этой методичке.

BV написал: Ходят слухи, что сейчас готовятся из менения нормативки, что и на линии света нужна дифзащита

В МЭК вроде бы прошло, кто-то приводил цитату (не помню, кто и в какой ветке).

BV написал: И если посмотреть все схемы, то по ним вывод однозначный - 100ма - именно для освещения в этой методичке.

Какие то выводы у вас дивные ,когда я писал

ebf написал: Так может подумать зачем в современных проектах так рисуют,но иногда правда исключая освещение, но надеюсь никто не будет говорить ,что 100мА для освещения :)

ошибся ,100мА на свет ,это сильно :)

BV написал: Останется ли тогда нужда во входном УЗО типа S - вопрос.

Поверьте останутся :o А что для того стобы защищать свет ТРЕБУЕТСЯ УЗО типа S .Зачем, что за блажь?

BV написал: Тк. защищать будет только кабель от этажного до квартирного щита.

Откуда вообще этот посыл пошёл :confused:

ebf написал: Откуда вообще этот посыл пошёл :confused:

Какая необходимость в УЗО 100мА с TN-C-S, если все групповые линии под дифзащитой?

СтранникXXI написал: Какая необходимость в УЗО 100мА с TN-C-S, если все групповые линии под дифзащитой?

Писали же уже много раз.

В многоквартирном доме - защита PE проводника и СПЧ от преднамеренного и непреднамеренного соединения с проводником N внутри квартир. В сельской местности - дополнительная защита от недостаточного тока петли КЗ в перегруженных длинных линиях.

СтранникXXI написал: Какая необходимость в УЗО 100мА с TN-C-S, если все групповые линии под дифзащитой?

Те вы тоже считаете что 100мА ставятся на освещение ? :(

ebf написал:

СтранникXXI написал: Какая необходимость в УЗО 100мА с TN-C-S, если все групповые линии под дифзащитой?

Те вы тоже считаете что 100мА ставятся на освещение ? :(

ebf, И на кондиционеры. ;) :o

ebf написал: Те вы тоже считаете что 100мА ставятся на освещение ? :(

dokar написал: И на кондиционеры. ;) :o

Елки палки, это Вы сейчас про что? :eek: