Соединение розеток шлейфом

но это ж не значит что этому надо завидовать

Alexey_Spb написал: Я закрою этот спор ссылкой на таблицу 19 из ГОСТ Р 31996-2012, согласно которому на переменном токе (при прокладке треугольником вплотную) ток нормального режима работы для меди 1.5 квадрата в ПВХ-изоляции составляет 22 ампера на воздухе и 30 при закрытой прокладке в земле.

:a Круто, Алексей, что тут еще можно сказать. Говорили о 2,5мм2 в слое утеплителя и с его допустимыми токами, а тут бац и скачуха на 1,5мм2 в воздухе или земле. Окей закрыли, так закрыли, я возражать не стану. За мою практику не переживайте, хорошего Вам настроения!

ink_mast написал: Говорили о 2,5мм2 в слое утеплителя

Какой блин слой утеплителя, вы мои посты читаете?

Alexey_Spb написал: Там большая гипсовая пробка, в которую вмурованы подрозетники, то есть до теплоизоляции там чесать и чесать. На гипсокартонную стену закреплено металлическое корытце, в которое вмуровываются подрозетники. Такое решение сделано с целью улучшения звукоизоляции, так же, как оказалось, дополнительным бонусом идет схема B1.

А насчет тока, ну я привел такой же гост, какой используете вы, по нему все нормально.

Какие ко мне вопросы?

P.S. Отвечаю вам вашем же подходом, вы очень буквально трактуете все нормативы, забывая при том что они противоречивы и не все в них оговорено.

В частности, ваша придирка насчет работы ав в диапазоне 1.13..1.45 имеет место если принять автомат некоей абстрактной вещью, которая при 1.13 не отключается, при 1.45 отключается за час, а в промежутке вообще не пойми что делает. но даже в таком случае есть гост, по которому нагрузка полторашки в этом диапазоне допустима.

С чем вы тут не согласны??

Alexey_Spb, да не обращайте внимание), некоторым тут лишь бы говорить).

В статье перепутан условный ток нерасцепления (Int) и условный ток расцепления (It).

Координация между проводниками и защитными устройствами от перегрузки должна удовлетворять двум условиям (см. пункт 433.1 ГОСТ Р 50571.4.43—2012. Электроустановки низковольтные. Часть 4-43. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока): IB ≤ IN ≤ IZ, I2 ≤ 1.45IZ С первым условием все понятно. А на втором следует остановиться подробнее. I2 – ток, гарантирующий надежное срабатывание в течение условного времени защитного устройства. Для автоматического выключателя I2=1,45In. Следовательно 1,45IN ≤ 1,45IZ, а теперь рассчитаем значения 1,45 x 16=23,2. 1,45 x 14,5= 21,02. 23,2 ≤ 21,02. Второму условию не соответствует. Число 14,5 взято из ГОСТ Р 50571.5.52—2011. Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки, таблица B.52.2, способ монтажа А1.

Зачем использовать ножницы если есть кусачки?

Alexey_Spb написал: Какой блин слой утеплителя, вы мои посты читаете?

Конечно, ведь далее вы согласились и приняли для 2,5мм2 допустимый ток 18,5 А по Гост.

Alexey_Spb написал: А насчет тока, ну я привел такой же гост, какой используете вы, по нему все нормально. Какие ко мне вопросы?

К вам только один вопрос, каком смысл было вести беседу о 2,5мм2 в утеплителе и в итоге съехать на 1,5мм2 в воздухе и грунте? Гост это хорошо, только если приводите в тему, то будьте любезны исходные данные (2,5мм2 в утеплителе) не менять, иначе весь разговор просто теряет смысл.

Alexey_Spb написал: P.S. Отвечаю вам вашем же подходом, вы очень буквально трактуете все нормативы, забывая при том что они противоречивы и не все в них оговорено. В частности, ваша придирка насчет работы ав в диапазоне 1.13..1.45 имеет место если принять автомат некоей абстрактной вещью, которая при 1.13 не отключается, при 1.45 отключается за час, а в промежутке вообще не пойми что делает. но даже в таком случае есть гост, по которому нагрузка полторашки в этом диапазоне допустима.

Не нужно добавлять того чего не требуется: Гост Р 50571.4.43 (МЭК 60364-4-43:2008) I2 - ток надежного отключения защитного устройства за заданное стандартное время. Примечание 3 - Ток надежного отключения защитного устройства, заданное стандартное значение, может также быть обозначен как It или If согласно стандартам на изделие. Смотрим НТД на изделие, Гост Р 50345-2010 (МЭК 60898-1:2003). 8.6.2.3 Условный ток расцепления (It) Условный ток расцепления выключателя равен 1,45 его номинального тока.

Диапазон 1,13 - 1,45 In в данном требовании оговорен лишь в "Если защита в соответствии с этим пунктом, возможно, не обеспечивает защиту в определенных случаях, например, от длительного сверхтока меньшего, чем I2".

Instructor написал: В статье перепутан условный ток нерасцепления (Int) с условным током расцепления (It).

Координация между проводниками и защитными устройствами от перегрузки должна удовлетворять двум условиям (см. пункт 433.1 ГОСТ Р 50571.4.43—2012. Электроустановки низковольтные. Часть 4-43. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока): IB ≤ IN ≤ IZ, I2 ≤ 1.45IZ С первым условием все понятно. А на втором следует остановиться подробнее. I2 – ток, гарантирующий надежное срабатывание в течение условного времени защитного устройства. Для автоматического выключателя I2=1,45In. Следовательно 1,45IN ≤ 1,45IZ, а теперь рассчитаем значения 1,45 x 16=23,2. 1,45 x 14,5= 21,02. 23,2 ≤ 21,02. Второму условию не соответствует. Число 14,5 взято из ГОСТ Р 50571.5.52—2011. Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки, таблица B.52.2, способ монтажа А1.

Зачем использовать ножницы если есть кусачки?

Instructor, прочитайте тему начиная с этого поста, там подробно описано все о чем вы пишите. И у вас ошибка в цифре тока, в обсуждении обоснование значения в соответствии с приведенном вами ГОСТом имеется

http://www.mastercity.ru/forums/t241623-soedinenie-rozetok-shleyfom/?p=5765090#post5765090

Насчёт ножниц, вы попробуйте тем и тем порезать (только ножницы специальные), потом поговорим. Уверен, вы измените свое мнение.

Alexey_Spb

Ошибки у меня нет. В вашем посте все правильно рассчитано для меди 2,5 мм² но я писал про медь 1,5 мм² и способ монтажа А1. Мой пост выше был про это: «Дело в том, что автомат на 16 ампер полноценно защищает жилы 1.5 квадрата, но с некоторыми оговорками», точнее о том, что это не так.

Интересно, те, кто тут цитирует мегатонны гостов, задумывались хоть раз о том, кто те вчерашние двоечники, которые эти госты пишут? И почему мы все должны им верить? :)

Instructor написал: Alexey_Spb

Ошибки у меня нет. В вашем посте все правильно рассчитано для меди 2,5 мм² но я писал про медь 1,5 мм² и способ монтажа А1. Мой пост выше был про это: «Дело в том, что автомат на 16 ампер полноценно защищает жилы 1.5 квадрата, но с некоторыми оговорками», точнее о том, что это не так.

Instructor,

А1 не применима, в диалоге в этой теме ранее был написан выбор наиболее соответствующий класс, а именно B1. Отсюда и неверный ток у вас.

Приведите номер схемы из госта по которой вы выбрали А1.

Кстати, ради троллинга я могу заявить что действую по ПУЭ, который имеет безусловный приоритет перед данными ГОСТом и разрешает мне 19 ампер в бесконечном режиме при 1.13 номинала. Но не буду :-)