19.02.2024 в 14:49:19
def43 написал: У меня вообще была идея сделать условно две линии: на одной вентилятор и когда работает вентилятор то все идеи через него, а когда нет, то открывается отдельный канал для ЕВ, чтобы через него шло, что будет получатся. Когда работает вентилятор канал для ЕВ перекрывается.
Если деньги есть и есть охота заморачиваться то можно и поставить клапана с приводами на все стояки вытяжной ВЕ. Хотя, были Кулибины которые вместо нормальных приводов ставили привода для электрозамков авто сигнализаций. По деньгам раз в 5-6 дешевле, но геморроя больше. Позже стали китайские привода появляться. Чуть дороже но уже проблем с монтажом меньше. С монтажом - а с эксплуатацией большой знак вопроса. Нигде не видел отзывов.
Так что, почему бы и не воплотить в жизнь такую "хотелку".
Но самое главное это то что должны работать или естественная вентиляция или механическая. Это самый правильный вариант. Почему и ранее писал что если использовать вентилятор то он должен быть осевым (это уже гарантия того что у вентилятора не столь мощная напорная диаграмма) и с небольшой производительностью. А это уже то что производительность должна не сильно отличаться от производительности при естественной вентиляции.
А по-хорошему, это надо подбирать еще на стадии чертежа (про проект уж молчу)
Это мое мнение и его не навязываю
19.02.2024 в 22:12:49
Ким написал: Но самое главное это то что должны работать или естественная вентиляция или механическая. Это самый правильный вариант.
у меня была (или даже есть) такая идеи: ПУ работает постоянно, подает воздух в помещения (система подачи отрегулирована через клапана, чтобы подавалось столько столько нужно). Воздух уходит через каналы ЕВ. В помещениях типа с\у, постирочная (и т.д.) при временной эксплуатации (если с\у то когда там кто-то находится и т.д.) включается вентилятор, который принудительно выдувает воздух через канал ЕВ. Такая же система имеет место быть? Тут вроде как получается где-то и механическая (раз вентиляторы) где-то и ЕВ. Или я что-то путаю?
19.02.2024 в 22:43:55
Вполне рабочая схема. Ставите вентиляторы обязательно БЕЗ обратного чтобы воздух выдавливался через него. А включение вентилятора сделать от выключателя света. Плюс таймер на отключение. Все вентиляторы по санузлам и кухне никогда вместе работать не будут. Поэтому и схема вентиляции нормально работать будет
Это мое мнение и его не навязываю
19.02.2024 в 23:57:16
def43, без обратного клапана. Воздух будет продавливаться через вентилятор, когда тот выключен. Поэтому фильтры тоже не ставят.
Ким, А как думаете если я буду всю пыль принудительно отводить в персональную шахту ЕВ, то ничего страшного? Может её все таки нужно фильтровать или можно забить?
Ким, И еще вопрос. Слышал как-то от вас, что некоторые ставят глушители после фильтра, а не сразу за вентилятором, перед фильтром, в чем логика?
Я твой дом труба шатал
20.02.2024 в 00:09:30
def43, Клапана. Писал с телефона. А он, сволочь, может все что хочешь или написать или пропустить , :) ;)
Это мое мнение и его не навязываю
20.02.2024 в 00:17:28
Еще вопрос насчет воздуховодов. Сейчас начал заказывать трубы, принюхиваться к ним, и оказалось что некоторые воняют оцинковкой. Поймал себя на том, что теперь определю этот запах за километр. И на самом деле, зайдя недавно в подсобку магазина, обнаружил что вся их хваленая вентиляция отдает цинком. Это у меня параноя или на самом деле такой косяк есть у воздуховодов?
Я твой дом труба шатал
20.02.2024 в 11:17:43
def43 написал:
Ким написал: Но самое главное это то что должны работать или естественная вентиляция или механическая. Это самый правильный вариант.
у меня была (или даже есть) такая идеи: ПУ работает постоянно, подает воздух в помещения (система подачи отрегулирована через клапана, чтобы подавалось столько столько нужно). Воздух уходит через каналы ЕВ. В помещениях типа с\у, постирочная (и т.д.) при временной эксплуатации (если с\у то когда там кто-то находится и т.д.) включается вентилятор, который принудительно выдувает воздух через канал ЕВ. Такая же система имеет место быть? Тут вроде как получается где-то и механическая (раз вентиляторы) где-то и ЕВ. Или я что-то путаю?
def43, главное, чтобы вентилятор шахты не получал приток = переворачивал соседнюю шахту => чтобы притока от пу хватало и для режима включения вентилятора.
Этими вентиляторами всем мозги зас... ли - подумайте так-ли уж они нужны вам и зачем...
20.02.2024 в 14:27:59
BV написал: def43, главное, чтобы вентилятор шахты не получал приток = переворачивал соседнюю шахту => чтобы притока от пу хватало и для режима включения вентилятора. Этими вентиляторами всем мозги зас... ли - подумайте так-ли уж они нужны вам и зачем
Притока от ПУ хватит (нормально хватит :) ). вентиляторы нужны исключительно, для лучшего воздухообмена в помещениях типа постирочной (в том плане, что тяга вытяжки ЕВ там будем много хуже чем в соседнем с\у, т.к. воздух будет идти сперва возле с\у и сперва будет стараться там выходить)
в с\у (ванная, душевая там в том числе) - чтобы быстрее влажность уходила после\при использовании.
20.02.2024 в 15:13:50
def43, зачем вам это быстрее (и насколько?) при нормальной вентиляции? И в постирочной вы не в корыте стираете и баки с бельем на плите не кипятите... наверное)
20.02.2024 в 21:43:29
Винторез написал: как думаете если я буду всю пыль принудительно отводить в персональную шахту ЕВ, то ничего страшного? Может её все таки нужно фильтровать или можно забить?
А "всю пыль ..." Это сколько ??? тонна, две ... ???
Если в том пространстве, куда собираетесь выбрасывать воздух, не предъявляются требования по очистке воздуха то здесь Вы сами решаете есть ли необходимость в его очистке . Если же имеете ввиду что, типа очистили выброс и в стояке будет чисто, то ошибаетесь. Пыль все равно в этом стояке будет. Больше или меньше - Вам все равно никто не скажет.
Винторез написал: некоторые ставят глушители после фильтра, а не сразу за вентилятором, перед фильтром, в чем логика?
Что-то Вы намудрили. Такого не мог написать.
Стандартная схема установки - Воздушный клапан, фильтр, вентилятор, калорифер. Как дополнение может быть увеличенный класс очистки. В этом случае второй фильтр ставиться или сразу за первым или после вентилятора с калорифером. Если три класса очистки и больше то первый фильтр стоит сразу после фильтра а все остальные фильтры после вентилятора с калорифером.
Что касается шумоглушителей. Они ставятся с той стороны установки с которой необходимо уменьшить шум от движения воздуха по воздуховоду. Если необходимо уменьшить шум в сторону помещений то и шумоглушитель должен стоять со стороны помещений. Если есть необходимость уменьшить шум в сторону улицы то и шумоглушитель ставиться перед приточной или после вытяжной установки. Здесь только одна разница. У приточной установки шумоглушитель лучше ставить после фильтра, т.к. шумоглушащие пластины это материал который может собирать пыль/ грязь и все такое что может попасть в воздуховод. Поэтому лучше чтобы на фильтре воздух очистился в фильтре и после этого прошел через шумоглушитель.
такое мог написать . Но не помню про это ...
Винторез написал: оказалось что некоторые воняют оцинковкой.
Скорее всего что не оцинковкой а маслом которым металл покрыт. По-хорошему его смывают а потом использую в монтаже. Можно смыть и уже на готовом изделии. Разницы почти никакой. А если не смыть то все это задубеет и все. Пока будет высыхать к маслу будет пыль прилипать. Но со временем запах пропадает.
Винторез написал: у меня параноя или на самом деле такой косяк есть у воздуховодов?
типа того ;) :) ...параноя или на самом деле такой косяк есть у воздуховодов ....
Это мое мнение и его не навязываю
20.02.2024 в 23:40:40
Ким написал: Если в том пространстве, куда собираетесь выбрасывать воздух, не предъявляются требования по очистке воздуха то здесь Вы сами решаете есть ли необходимость в его очистке . Если же имеете ввиду что, типа очистили выброс и в стояке будет чисто, то ошибаетесь. Пыль все равно в этом стояке будет. Больше или меньше - Вам все равно никто не скажет.
кстати, а для чего сеточки ставят в вент решетках в ванной (к примеру), которые потом этой пылью забиваются (я их периодически мою от пыли) ? я то думал, что есть смысл таким образом эту пыль немного фильтровать , что ли
21.02.2024 в 10:54:50
def43, сеточки - от тараканов (в голове :))
23.02.2024 в 20:25:04
Здравствуйте! Сделали приточку в квартире. Почти все хорошо. Шум от трубы забора воздуха убрали с помощью дополнительного слоя каучука, минваты, короба из гипсокартона.
Теперь беспокоит шум-гул в решетках от ПВУ. Стоит шумоглушитель 600мм. Видимо его не хватает. Больше не влезает.см.схему. Мои теории убрать шум: 1) добавить 2 дополнительных угловых шумоглушителя до и после существующего глушителя. 2) либо использовать гибкие воздуховоды длиной 1-1,5 метра перед адаптером решетки. Нарисовал на схеме. Все что реализовано фото приложил. И как выглядит угловой глушак и гибкий воздуховод о чем веду речь приложил картинки. Дайте совет пожалуйста. Какое решение более действенное?
23.02.2024 в 22:08:14
garstan написал: 1) добавить 2 дополнительных угловых шумоглушителя до и после существующего глушителя.
Лишними не будут. Можно было бы или гибкий шумогрушитель поставить (но он длинный - 2.5 метра) или мягкий шумоглушащий воздуховод серии СОНО. именно SONO а не ISO, что (но могу ошибаться) показан на одном из фото) Этот не поможет
garstan написал: 2) либо использовать гибкие воздуховоды длиной 1-1,5 метра перед адаптером решетки. Нарисовал на схеме.
И опять таки гибкий воздуховод должен быть серии SONO а не ISO. И "в догонку" желательно не 1.5 метра а 2-2.5 . Именно такая длина заменяет стандартный шумоглушитель. Если места не хватит то и меньшая длина лишней не будет. И еще одно. Гофру не надо натягивать в струну. Лучше пусть она будет провисшей в любую сторону но не натянутой. Особенно на короткой трассе. На ней вообще бы (если есть возможность) удлинить воздуховод гофрой сделав что-то типа Z-образной трассы.
Далее. У Вас трассы 100 мм. (вообще размеры воздуховодов местами какие-то е стандартные для механической вентиляции. И это не смертельно, просто необычно. Но не это главное) Как написал выше там где будете ставить гофру сделайте переход 100 на 125м. Т.е. гофру уже используете 125мм.
И еще одно. Советовал бы переделать присоединение к решеткам. У Вас сейчас весь поток воздуха движущийся по воздуховоду с той скоростью что он в нем летит со все дури бъется об решетку. Вот Вам один из основных источников шума. А должно быть - воздух попадает в камеру (адаптор решетки) , гасит в ней скорость воздуха и уже выходит в помещение с минимальной скоростью и по всей длине решетки. Сейчас же у Вас основной факел по середине решетки а по краям практически выходящего воздуха нет.
Это основное. Для того чтобы чтото еще сказать, то надо видеть всю схему и все расходы воздуха. Тогда что-то можно добавить или ничего не сказать ...
Это мое мнение и его не навязываю
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу