ebf написал:
Вы реально ,весёлый чел ,а смешанную проводку вы не делаете или да делаете,но опрессовкой ,неа?
Прежде чем продолжать,
Согласны ли вы с тем что были неправы, утверждая что производитель розеток якобы не допускает соединение их "звездой", в том числе и при помощи опрессовки?
Были ли нарушены правила от производителя розетки при подключении, показанном на картинке из предыдущего поста.
Alexey_Spb, Я где то писал,что нельзя использовать звезду или она запрещена.Если вы не понимаете разницу между смешанной проводкой на картинке и звездой ,то не обессудьте.Да и для продолжения беседы,будьте любезны ответить на
ebf написал:
а смешанную проводку вы не делаете или да делаете,но опрессовкой ,неа?
ebf написал:
Я где то писал,что нельзя использовать звезду или она запрещена.
Опять подмена понятий. Вы НЕ писали что нельзя использовать звезду или что она запрещена, но в ваших постах вы по сути пытались показать что это соединение "неправильно". Все ваши дальнейшие рассуждения строились на том что "единственно правильное соединение - шлейф так как это нарисовано на картинке от производителя", на что я вам показал что эти рассуждения ложны.
Вот пример такого сообщения:
ebf написал:
Алексей, вот правда, пусть люди читают и делают вывода о вашей опрессовке ,о том что вы и как жмёте и пусть видят ГОСТы и рекомендации Шнайдера, как соединять розетки правильно
P.S. Отвечать далее на любые ваши вопросы я стану после того как вы ответите на мои, заданные мной до ваших.
Alexey_Spb написал:
Опять подмена понятий. Вы НЕ писали что нельзя использовать звезду или что она запрещена, но в ваших постах вы по сути пытались показать что это соединение "неправильно"
ebf написал:
По моему это ваше маленькое ноу хау развода клиента на бабосы
Alexey_Spb написал:
ebf, пожалуйста, перестаньте меня обвинять в "обдирании клиентов":
ebf написал:
Вы понимаете значение выражения ПО МОЕМУ ,это мои предположения, которые могут либо быть, либо не быть .
Так, блджад, я ЛИЧНО вас прошу перестать писать ваши ЛИЧНЫЕ домыслы и предположения которые по своей сути являются обвинением в разводе клиентов на деньги.
Вам не надоело еще демонстрировать проблемы с логикой и мышлением?
Короче, в пень вас. Внимательный читатель при желании может прочитать данный диалог и сделать выводы.
как человек, смотрящий на этот диалог со стороны, посты Alexey_Spb'а я воспринимаю более адекватными и логически выстроенными.
ebf, к сожалению, занимается подменой понятий и скачет с одного на другое.
итого, хоть разговор ушел далеко от темы: И шлейфы (важно: качественно сделанные), И опрессовка (естественно тоже качественная) - оба варианта имеют право на жизнь.
Для себя я выбрал опрессовку шестигранником. Точка пережимает некоторые жилы.
Но шлейф имеет более высокую вероятность отказа тупо из-за бОльшего кол-ва переходных соединений.
Но по количеству таких сопротивлений сильно меньше чем транзитных в шлейфе и по качеству они лучше (неразборные, необслуживаемые, газонепроницаемые, выше площадь контакта, меньше сопротивление и т.д.)
Опрессовка, грубо говоря, из расчета на жилу - одна гильза на группу, максимум две если 4-5 розеток в группе, у шлейфа - пара на розетку (ибо две стороны одной гайки считаются разными зажимами согласно гост от ink_mast). Итого в линии 4 группы по 5 розеток на каждую жилу в схеме 'звезда' будет 8 гильз + соединение с розеткой, а в шлейфе - 39 соединений. Есть разница? :) Причем в случае гильз для самой дальней розетки ток будет течь через 4 гильзы и 1 соединение в розетке, в шлейфе через все 39 соединений в розетках.
Alexey_Spb написал:
Но по количеству таких сопротивлений сильно меньше чем транзитных в шлейфе и по качеству они лучше (неразборные, необслуживаемые, газонепроницаемые, выше площадь контакта, меньше сопротивление и т.д.)
а потом все эти плюсы переходят в минусы - после выхода из опрессовки ПугВ 1.5мм2 обжатым в наконечник. А смысл тогда таких соединений. Впрочем идеальных соединений не бывает((
Alexey_Spb написал:
Но по количеству таких сопротивлений сильно меньше чем транзитных в шлейфе и по качеству они лучше (неразборные, необслуживаемые, газонепроницаемые, выше площадь контакта, меньше сопротивление и т.д.)
а потом все эти плюсы переходят в минусы - после выхода из опрессовки ПугВ 1.5мм2 обжатым в наконечник. А смысл тогда таких соединений. Впрочем идеальных соединений не бывает((
Energon, почему пропадает? Была тема, там долго спорили, но выяснили что все нормально.
Тут один активист ссылался на мануалы производителей..так блин, у этики вообще подключение полторашкой нарисовано!
Ну и никто не мешает сделать 2.5, просто не во все сериях 2.5 гибкий провод с НШВИ можно легко вытащить. Если на эту мелочь забить, то все отлично.
Energon написал:
а потом все эти плюсы переходят в минусы - после выхода из опрессовки ПугВ 1.5мм2 обжатым в наконечник
а как опрессовка может выйти из строя? (кстати, для розеток же обычно 2.5мм2 опрессовывают).
это все равно что сказать: "а что если кабель выйдет из строя". Ну да, такое возможно конечно.... чисто гипотетически. Но практически - как?
...... СТОП! Или вы говорили про то, чтобы сунуть в гильзу ГМЛ оконцованный в НШВ провод ПВ-3? А зачем?
Обычно в ГМЛ суют одножильные и если надо многожильные без всяких наконечников. И опрессовывают шестигранником: все провода (и 2.5мм, и мелкие жилки от многожилы) просто слегка вминаются друг в друга, практически не меняя своего сечения. (Про опрессовку точкой не знаю. Возможны повреждения жил).
У шлейфа выйти из строя возможностей гораздо больше - тупо винтик со временем ослабнет и все. Их даже в щитке на шинах никто не подкручивает. А в розетку кто полезет для подкручивания? Для большинства обывателей: работает и ладно. Пока искрить не начало.
Alexey_Spb написал:
Итого в линии 4 группы по 5 розеток на каждую жилу в схеме 'звезда' будет 8 гильз + соединение с розеткой, а в шлейфе - 39 соединений.
Для себя "любимого" не нужно искать легких путей :tambourinedance:, надежность наше фсйо, нужно шлейф делать неразрывным проводником, тогда не будет 39 промежуточных соединений, а при кольце будет 1. ;)
Alexey_Spb написал:
Итого в линии 4 группы по 5 розеток на каждую жилу в схеме 'звезда' будет 8 гильз + соединение с розеткой, а в шлейфе - 39 соединений.
Для себя "любимого" не нужно искать легких путей :tambourinedance:, надежность наше фсйо, нужно шлейф делать неразрывным проводником, тогда не будет 39 промежуточных соединений, а при кольце будет 1. ;)
ink_mast,
Ну это правда, но вот на практике это, к сожалению, почти нереально осуществить.