Тема для мелких вопросов по водоснабжению

RFPROORG написал: Пишут что МОЖНО! С промывкой!

в УК вы относите только документы счетчика, опечатывают они, или сторонняя фирма - правда это развод, т.к УК должна опечатать бесплатно. Короче, решайте с УК, но чтобы Вам не пришили расход воды. У меня раз строители знакомые промывные с дуру открыли и ушли - владелец квартиры потом им нехилый счет предьявил за 2 недели.

RFPROORG написал: дальше на хол - аквафор в /магистральник синяя колба большая на стенку крепят/(

на колбы более 6 бар не надо, да и то много. Давление? Редукторы?

RFPROORG написал: Промывники хотел что бы было лучшее (пишут раз в мес промывать и раз в год разбирать и замачивать и мыть в лимонке)

Только чуть сложнее скрутить крышку с грязевика. К слову - они есть и с краником в крышке - правда такое решение тоже спорно, и по надежности.
Кроме того, если вы купите говенные изделия типа ТИМ - то ... то они могут потечь или лопнуть...

RFPROORG написал: . Может он забит уже весь? Нету же манометра?

если забит - легко по напору почувствовать...

BV,
"К слову - они есть и с краником в крышке - правда такое решение тоже спорно, и по надежности." Видел уже такие. Подумал, что с манометром будет надежнее. В леруа хочу взять Valtec. (этот с манометром на фотке вверху) Хвалят по отзывам.

Почитал про Аквафор викинг. . Дороговато для обоих магистралей его ставить. Я хотел выкрутиться так - на воду (гор и хол) что бы промывники /худо бедно вычистят (щас вообще ничего нет)/ Отвод на стиралку - аквафор "Аквафор Гросс" + сразу после него фильтр для питья. Сантехника там будет простейшая никаких изысков, думаю "промывников" (да еще относительно средних размеров) ей выше крыши. Защищать нужно лишь стиралку да то что пьют. В целом все осознал. Переварю еще мысль про медь (вероятно Вы правы) буду искать кто сделает и начинать делать. Огромное Вам спасибо, за потраченное на мои вопросы Ваше время!

RFPROORG написал: что бы промывники /худо бедно вычистят

нихрена 100мк не вычястят - только крупный песок

RFPROORG написал: Отвод на стиралку - аквафор "Аквафор Гросс" + сразу после него фильтр для питья.

для питья лучше обратный осмос

RFPROORG написал: Сантехника там будет простейшая никаких изысков, думаю "промывников" (да еще относительно средних размеров) ей выше крыши.

ей то будет достаточно даже 300мк грязевиков. А ржавые потеки самопромывные не уберут

RFPROORG написал: Переварю еще мысль про медь

По слухам - мягкая питерская вода не очень дружит с медью... а еще если будут отложения шлама внутри трубы - не гуд. В этом случае ПЕКС безопаснее, но температура. Жалуйтесь - пусть чинят

RFPROORG написал: В леруа хочу взять Valtec. (этот с манометром на фотке вверху) Хвалят по отзывам.

Mazayac как раз наоборот писал, что он откровенно неудачный. Маленький и между сетками будет забиваться (там две сетки).

BV написал: А зачем вам такой фильтр? У Вас в воде куча песка, или просто инета начитались?

А я вот думал поставить промывной на 100 мкм, чтобы реже менять картриджи в колбе. А то если в колбу будет прилетать всё, что пропустил пятисотмикронный ФГО, то боюсь картридж будет ощутимо быстрее забиваться. Не?

BV, "По слухам - мягкая питерская вода не очень дружит с медью.." Тянет руки, что бы виртуально задушить ;)) Я только настроился, цены промониторил, почти собрался купить "отожженную медь" и вы меня пугаете :) Не пугайте страусов - у нас бетонный пол! (с) :)

"для питья лучше обратный осмос" Сие вопрос очень спорный. Холиварпный. Так то вы правы. Но в Питере все же вода очень хорошая. Поэтому хватает и средних по мощи аквафоров или гейзеров. Все же осмос это там где скважины черте какие итд

"ей то будет достаточно даже 300мк грязевиков." Понял. Принял.

Важный вопрос. Хотел у Вас спросить. В своих мыслях о минимальных отводах с меди (пока с меди) пришел к такому варианту. Он чутка шизоват. Хотелось бы Ваше мнение (типа "ваще безумие", или "ну в принципе можно") Итак трубы гор хол фильтры промывные и и побежало в параллель 1 отвод - раковина / гор и хол/( на этом холодном отводе + горшок+ фильтр для стиралки+ фильтр для питья /все друг за другом/) 2 побежали трубы дальше ...в кухню! (через стену) там поворот вверх и до уровня пояса человека. /выше как бы края ванной/ Стоп. Окончание магистрали. Тут две водорозетки на концах гор. хол. И ВОТ ТУТ вся ̶е̶р̶е̶с̶ь̶ хитрость! Розетки не простые ̶а̶ ̶з̶о̶л̶о̶т̶ы̶е̶ ̶ а двойные!!! Одна часть смотрит в кухню и на них крепим смеситель в кухню А ОБРАТНАЯ - ломаем стену и выводим гор /хол в ванну (душ) О как! Т.е в ванну (душ) воду заберем с розеток в кухне! Как думаете так можно? Картинка бытия ровно как выше постил в унылой хрущ - ванной. /с трубой переходником (как я думал)/ Один в один. Но цвет иной :)

Или так не делают и я перемудриваю? На душ строго отвод в ванной делать на трубах дополнительно?

Dimixx,

"А я вот думал поставить промывной на 100 мкм, чтобы реже менять картриджи в колбе. " Отт и я о чем! Промываем раз в мес и раз в пол года моем промывник в лимонной кислоте и всяко полипропиленовый фильтр в колбе живет много дольше.

Еще такой вопрос ламеровастый :a А вот ванна. Старая чугунина. Годов этак конца войны ̶В̶ ̶Ко̶р̶е̶е̶. На удивление в хорошем состоянии. Почти идеал (делали же?) Плюс чугун раритетный (̶щ̶а̶с̶ ̶т̶а̶к̶ ̶н̶е̶ ̶о̶т̶л̶и̶в̶а̶ю̶т̶ ̶у̶ж̶е̶) В общем будет дальше жить и счастливо работать в качестве ванны. Но две проблемы полторы ноги отварились (оторвались) и она как бы почти на брюхо (частично) села и еще слив с нее 24/7 был забит в усмерть как не чисть (приходил чистил - знаю) Я стал мыслить как ее в рамках ремонта поднять бы? На что поставить? Ноги как то обратно варить стремно Сварка же? Два вопроса (оба жутких)

1. На что вообще такие ванны ставят? тупо на кирпичи? Или есть какие то решения? Или ногу доваривать?
2. Если (предположим) поднять эту ванну НАД фановкой канализации (чутка) и сделать уже нормальный слив (как типа с раковины) а не ту ересь на полу лежащую и вечно залитую забитую - как сделано сейчас. так вообще делают? Или нет - ванна строго на полу и ее отвод - удел эти вот системы с коробками на полу и приходом в фановку с самого пола.

Почему-то в обсуждениях подводок для воды я не встретил упоминания подводок из PEX, типа такой: http://www.monoflex.ru/pex Почему? Чем они плохи?

Dimixx, материал теоретически хорош. А вот какой конкретно PEX возьмёт этот производитель и какими фитингами его оконцует - хороший вопрос.

BV написал: Поставьте сразу после крана стиралки компенсатор гидроударов Валтек, FAR, Caleffi и тд

Сделал без компенсатора, 4,5 метра 15мм гофронержавейки Neptun на быстрозажимных 1/2`` фитингах Neptun с футоркой и переходной муфтой 1/2 на 3/4, и 1,5 метра шланг "ЗИП флекс" для стиралки (родной дома найти не удалось :( ). Переходную муфту Valtec со стороны 3/4 подсоединил через две силиконовые прокладки, т.к. резьба у неё оказалась длинной и одна прокладка не зажималась, а без прокладок, на фум ленте, соединение подтекало, два раза перебирал, и на третий собрал на прокладках). Померял манометром при резком закрытии крана холодной воды давление скачет на 0,5 бара. В общем, стало как на горячей воде при закрытии горячего крана, потому решил не ставить компенсатор гидроударов. Теперь при наливе воды в стиралку ударные звуки стали гораздо тише, чем были с пятиметровой гп. Результатом доволен. Понаблюдаю за герметичностью, потому пока не закрыл изоляцией трубу у фитингов. Получилось так ("Не стреляйте в пианиста, он играет как может!"):

Mazayac написал: А вот какой конкретно PEX возьмёт этот производитель и какими фитингами его оконцует - хороший вопрос.

Mazayac, это несомненно. Но ведь так же можно сказать про готовую подводку из любого материала. При этом гофронержа постоянно мелькает в разговорах о подводке, а про подводку из PEX - тишина (ну или я не натыкался). А вот лично мне PEX как-то интуитивно симпатичнее (по крайней мере на ХВ).

Albram написал: а без прокладок, на фум ленте, соединение подтекало, два раза перебирал, и на третий собрал на прокладках).

Кхм, накидные гайки ставятся только на прокладки!!!! У Вас там на фото между синей гайкой и штуцером ФУМ торчит?

И переход с гофронержи на Валтек - пора уже перейти на лен, а фум оставить для времянок.

Фото 2 - не допускайте пересечения дергающихся подводок - протрутся!

Dimixx написал: Почему-то в обсуждениях подводок для воды я не встретил упоминания подводок из PEX, типа такой: http://www.monoflex.ru/pex Почему? Чем они плохи?

Dimixx, их мало в продаже, и не дешево.

BV написал: Кхм, накидные гайки ставятся только на прокладки!!!! У Вас там на фото между синей гайкой и штуцером ФУМ торчит?

BV, между синей гайкой и штуцером резинового шланга это белый пластик штуцера шланга, фум там нет, не настолько всё плохо) Хотя, когда-то давно, по незнанию, я гайки гп ставил на фум, было дело.

BV написал: И переход с гофронержи на Валтек - пора уже перейти на лен, а фум оставить для времянок.

Лён с пастой были следующими на очереди, после фум и прокладок, а видимо надо было с него и начинать. Редко я им пользовался, к тому же тянуть его надо сильно (или меньше наматывать), бывало думаешь, не лопнул бы фитинг.

BV написал: Фото 2 - не допускайте пересечения дергающихся подводок - протрутся!

Гофра закроется утеплителем через неделю, и ничего тереться не будет. А вот на стороне стиралки хочу ещё закрепить к стене саму муфту Нептуновскую, т.к. при наливе в стиралку от толчков резинового шланга гофра двигается из стороны в сторону до первого крепежа. Чтобы со временем не отломила гофру, закреплю, вот только пока не знаю чем лучше.

Albram написал: от толчков резинового шланга

лучше фум переделать на лен

BV, фум не любит нагрузок? Тогда переделаю в выходные.