Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

23.02.2023 в 14:48:09

#7157000

joaquin, ух, с учётом того, что вывод шланга у Вас сделан над смесителем, шабашники могли навертеть чего угодно. Я бы перекрыл воду и разобрал - посмотрел, что внутри.

Аватар пользователя
joaquin

Местный

Регистрация: 06.02.2015

Москва

Сообщений: 38

25.02.2023 в 01:32:02

#7157182

Mazayac, да так и сделал. Проблем не обнаружил. Теперь хоть знаю, что за картридж внутри установлен: TSS. Что это хоть за производитель? А проблема со смещением углов ручки целиком на кривизне установки корпуса смесителя.

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

25.02.2023 в 02:42:43

#7157190

joaquin, с такими унылыми брендами никакого иного варианта нет, кроме "взять в руки старый картридж, как образец, и идти на рынок за новым".

Аватар пользователя
joaquin

Местный

Регистрация: 06.02.2015

Москва

Сообщений: 38

25.02.2023 в 18:53:22

#7157308

Mazayac, да нет. Он новый абсолютно и замены, надеюсь, потребует не скоро. Просто где-то читал, что Teka производит свои картриджи, а тут разобрал и увидел нечто (для меня) непонятное. Но, подозреваю, что это что-то Mofem-овское, т.к. Teka этой серии, скорее всего, ими и делается. А так все нормально работает. С несколько смещенными углами крайних положений смирился, тем более, что использоваться в этих положениях он все равно не будет. Если без подробностей, то все дело исключительно в слишком больших и кривых отверстиях в плитке. Короче, правильно сделал, что последовал Вашему совету и разобрал-собрал смеситель. Теперь спокойней спать буду)

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

25.02.2023 в 20:33:57

#7157325

joaquin написал: Он новый абсолютно

Слово "старый" разумеется использовалось в смысле "предыдущий, вышедший из строя".

Аватар пользователя
Lucky100

Местный

Регистрация: 28.11.2022

Москва

Сообщений: 33

26.02.2023 в 14:18:05

#7157433

Mazayac, Понял, спасибо. И ещё вопрос, нужны ли в системе для ванной комнаты ещё какие то фильтры, кроме ФГО?

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

26.02.2023 в 20:55:52

#7157547

Lucky100 написал: нужны ли в системе для ванной комнаты ещё какие то фильтры, кроме ФГО?

Это вопрос, на который нет ответа :) Постоянно разгораются споры. У некоторых производителей встречаются рекомендации по применению фильтров 100 мкм. Зависит от качества воды. Недавно промывал 100-микронный фильтр, буквально забитый разным шлаком, сливной кран которого при открытии не пропускал ни капли воды... А в другой точке и за 7 лет ничего в сетки не принесло.

Аватар пользователя
Filippok

Местный

Регистрация: 23.11.2017

Москва

Сообщений: 363

28.02.2023 в 16:38:06

#7158042

Форумчане, приветствую! Подскажите, пожалуйста, редуктор Valtec установлен 3-4 года назад. На днях пропала горячая вода. Постучав по редуктору вода пошла. Причем с каждым последующим ударом давление увеличивалось. После закрытия и повторного открытия крана давление падает, но вода течет. Редуктор под замену или его можно как-то обслужить и почистить?

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108494

28.02.2023 в 19:25:08

#7158100

Filippok, можно. Есть тема как именно. Поищите

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

28.02.2023 в 21:00:09

#7158139

Filippok, скачиваете документацию на VT.085.N на сайте Валтека. Смотрите по картинкам в ней, как что устроено. Разбираете, визуально проверяете целостность колечка и чистоту стенок демпферной камеры. По итогам станет понятно, что делать.

Аватар пользователя
Turlen

Местный

Регистрация: 26.05.2014

Красногорск

Сообщений: 70

04.03.2023 в 21:01:41

#7159292

Товарищи знатоки, нужен совет.

Задача: сделать относительно надежный ввод в квартиру, переделка после застройщика. Планируется к замене: вводной кран, редуктор. Фильтр грубой очистки оставить имеющийся? Нужен ли какой нить промывной фильтр микрон на 100 ? Ставить колбу нержавейку SL10 или что то подобное не планирую. Места нет, необходимости нет, бюджет экономлю. Есть опыт эксплуатации (Honeywell) FK06 1/2" AAM, возможно стоит поставить поставить таких 2 штуки и норм? Извиняюсь за спам в другой ветке, не часто тут на форуме.

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

05.03.2023 в 03:15:00

#7159356

Turlen, моя подборка по кранам, ФГО (на Вашем фото какая-то дрянь, судя по логотипу), редукторам и счётчикам: воть

Аватар пользователя
Turlen

Местный

Регистрация: 26.05.2014

Красногорск

Сообщений: 70

05.03.2023 в 12:09:08

#7159412

Mazayac, Косой фильтр так же под замену?

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

05.03.2023 в 13:38:52

#7159447

Turlen, вроде понятно же пишу: "ФГО на Вашем фото какая-то дрянь, судя по логотипу". ФГО - фильтр грубой очистки, если что.

Аватар пользователя
Turlen

Местный

Регистрация: 26.05.2014

Красногорск

Сообщений: 70

05.03.2023 в 23:04:31

#7159650

Mazayac, спасибо!

Аватар пользователя
icem

Местный

Регистрация: 07.03.2023

Москва

Сообщений: 70

07.03.2023 в 12:35:07

#7159956

Приветствую! Задачка: выкрутить остатки трубы из латунного вентиля (см. фото). Конструкция от застройщика :mad: . Сверху все соединения пролиты какой-то коричневой жижей (кстати, что это может быть?), но она сравнительно легко отколупливается. Чем загерметизировано это соединение в резьбе, этой же жижей или чем-то другим - хз. Пакли, как в других соединениях, в этом, вроде, не видно. Возможно, анаэроб. Диаметр - 1 дюйм. Крутил ключами (газовый + разводной) до срыва губок разводного - бесполезно. WD'шка не помогла. Покупать и пробовать более мощный ключ на 37/38 боязно. Есть ли еще варианты, кроме ювелирного выпиливания этой трубы изнутри?

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108494

07.03.2023 в 13:00:18

#7159964

icem, разводным трудно приложить нормальное усилие. Погрейте трубу горелкой, на шар и ручку - мокрую тряпку. Коричневое - возможно краска. Сурик

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

07.03.2023 в 15:33:26

#7160034

icem, запаковано на лён с краской. Греть аккуратно, как BV написал. Кран - Valtec Base, у него все уплотнители из фторопласта, включая колечки на штоке, так что должен выжить.

Аватар пользователя
icem

Местный

Регистрация: 07.03.2023

Москва

Сообщений: 70

07.03.2023 в 23:09:04

#7160152

BV, Mazayac, спасибо за совет, погрел, кран нагрелся, по ощущениям, до 85-90, труба в пике, думаю, 200-250 (остатки WD'шки задымили). Результата нет. Сильно больше греть как-то стремно - если кран и выдержит, то за краном ППР муфта под шестью атмосферами горячей воды. :swoon Накидной ключ на 37/38 с наскока (леруа, пару хозмагов) купить не получилось. Разводной - да, слабое место в этой цепочке. Видимо, буду заказывать на маркетплейсах. Кстати, подскажите, каким именно размером принято крутить такие краны, 37 или 38? Штангенциркуль показывает чуть меньше 37.

Mazayac, немного насторожило то, что из всех остальных соединений торчат лохмотья пакли, а именно в этих двух местах после кранов не удалось счистить ни волосинки. Такое ощущение, что краской обмазали просто заодно с остальными, а паковали заранее и как-то по-другому (трубки до полотенчика там короткие были, сантиметров по 20). Поэтому и предположил, что может там анаэроб. Если анаэроб, то тоже греть?

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108494

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.03.2023 в 02:43:53

#7160178

icem, шикарные ключи: Kraftool 22065 КВТ 76473 КВТ 81770 KNIPEX KN-8603250 (дорогой прародитель всех предыдущих).

Аватар пользователя
strider1978

Местный

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 8592

08.03.2023 в 08:01:34

#7160186

icem написал: Результата нет.

Вместо покупки дорогущего ключа купить и заменить кран на "с американкой".

Аватар пользователя
icem

Местный

Регистрация: 07.03.2023

Москва

Сообщений: 70

08.03.2023 в 10:57:52

#7160197

BV, Mazayac, у этих ключей, опять-таки, только две рабочие поверхности. Как же насчет риска деформмровать/расколоть кран? Я рукодствуюсь тем, что накидной, раз уж есть возможность его тут использовать, создаст более равномерную нагрузку на грани крана. За список спасибо, может и раззорюсь.

strider1978, это крайний вариант, если ничего не поможет. К кранам надо добавить услугу по отключению стояка и работу жэковских сантехников, т.к. это уже зона ответственности УК, что выйдет тоже весьма не бюджетно, скорее всего, дороже книпекса. Да и американка не обязательна, я ж не буду паковать, как эти черти от застройщика, "на века". Ощущение такое, кстати, что специально так сделали, чтобы те, кто захочет менять простенькие полотенчики от застройщика на приличные, раскошеливались по-полной.

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.03.2023 в 11:09:46

#7160202

icem написал: у этих ключей, опять-таки, только две рабочие поверхности. Как же насчет риска деформмровать/расколоть кран?

Этот тип ключей чертовски хорош тем, что чем больше усилие поворота - тем больше усилие схватывания губок (в отличие от разводного ключа). Самозажимная конструкция, у которой усилие сжатия в несколько раз (где-то видел, до 10х) больше усилия на ручках.

Деформировать кран ключом с довольно небольшой длиной ручек (у перечисленных - 260 мм) и плоскими гладкими губками (площадь контакта с краном - максимальная) - думаю просто нереально. Другое дело, что такого рычага может не хватить для страгивания... Есть Книпекс на 400 мм - но запредельно дорогой. Есть классические переставные ключи - попроще, с рычагом подлиннее и в разы дешевле, например, Дело Техники 415400 - но у них губки со злыми насечками, кран немного пожуют :)

Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

08.03.2023 в 11:16:13

#7160203

icem написал: Такое ощущение, что краской обмазали просто заодно с остальными, а паковали заранее и как-то по-другому

Не исключено, что полотенчики монтировали потом - тогда возможно там анаэроб максимальной фиксации. Такой разбирается только при нагреве до 150-200 градусов! И с дикими усилиями на больших диаметрах - пробовал сам пару раз.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108494

08.03.2023 в 17:12:57

#7160253

icem, купите книпекс-подобный на 250 - потом много где еще пригодится. Наверняка его усилия хватит

Аватар пользователя
strider1978

Местный

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 8592

08.03.2023 в 19:43:53

#7160306

icem написал: Ощущение такое, кстати, что специально так сделали

Поставили сталь после латуни = обеспечили себя (или кого другого) работой.

icem написал: это уже зона ответственности УК, что выйдет тоже весьма не бюджетно,

Есть варианты, например испорченный кран меняют бесплатно (во всяком случае за работу не берут).

Аватар пользователя
icem

Местный

Регистрация: 07.03.2023

Москва

Сообщений: 70

09.03.2023 в 11:30:43

#7160424

Mazayac написал: возможно там анаэроб максимальной фиксации. Такой разбирается только при нагреве до 150-200 градусов! И с дикими усилиями на больших диаметрах

Уррааа! Получилось! :)

Действительно, анаэроб, да еще и с паклей на внутреннем конце. На славу постарались, чтобы никто не открутил. :mad:

А помогла вот такая бандура 46-го размера, взятая у соседа:

У него губки очень неплохо подогнаны, и не расходятся при нагрузке. Усилие сдергивания - 15-20 кгс*м было где-то, по ощущениям. Всем спасибо за советы, нагрев помог! Нагрел до шипения тряпки на кране.

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108494

09.03.2023 в 17:42:13

#7160532

icem, повезло что анаэроб не красный. Сталь уже прилично пожрала коррозия

Аватар пользователя
icem

Местный

Регистрация: 07.03.2023

Москва

Сообщений: 70

09.03.2023 в 21:57:42

#7160639

BV написал: Сталь уже прилично пожрала коррозия

Это за 10 лет. Неплохо, в принципе, для переходника между латунью и нержавейкой. Судя по оставшейся толщине, еще бы на столько же хватило.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу