Тема для мелких вопросов по водоснабжению

Iv-Kh написал: Конструкция, по ощущениям, стоит неподвижно. А сама труба разве какие-то возможные колебания на 1-2 мм не компенсирует?

Даж не знаю о какой конструкции речь. К латунному ниппелю просится разъёмное угловое соединение с никелиевым покрытием, если подвод воды на виду. Не могу посоветовать железку для Штабиля, чтобы не стыдно было оставить на виду. Традиционно эта "последняя миля" к унитазу исполняется медной хромированной трубкой, для которой есть нужные железки, во всяком случае они были в продаже.

master.msk написал: Только резьба клапана унитаза должна быть латунная, как и для любой другой жесткой подводки.

Латунная, внутренняя арматура бачка была заменена сразу. Исходно там был пластик, не внушавший доверия уже своим видом (фаянсовый друг - российского производства).

cineman - подвод воды снизу, причём не с краю, а в глубине, и в стену уходит тут же (за тонкой перегородкой - стояк), сам же туалет узкий, поэтому подход к унитазу не сбоку, а прямо, и какая там подводка к бачку - не видно. Поэтому я задумал взять уголок под Stabil с накидной гайкой на втором конце и прикрутить к латунному выводу арматуры бачка. Без медной трубки и соответствующих лишних соединений.

В общем, как я понял, конструкцию я замыслил вполне правильную. Через пару часов схожу, возьму весь необходимый набор и начну делать. Спасибо большое за ответы!

Iv-Kh, да, все верно без лишних соединени можно сделать. Причем приходилось делать в том числе и с унитазами, так называемыми " с полным примыканием" и скрытым креплением к полу, что несколько сложновато. С обычным унитазом вообще никих проблем быть не должно соединить бачок трубой с коллектором. Угловым фитингом с гайкой, кстати сказать, не всегда удобно, универсальное решение: сверлите отверстие рядом с канализацией, мм 100 от пола и загибаете трубу вверх и прямым фитингом с гайкой соединяете, видно не будет

master.msk И так надо ещё постараться углядеть, чем там бачок подключен:

Труба проходит не касаясь краёв отверстия (за этим моментом везде следил при сборке, опасаясь перетирания).

Под стиралку вот так сделал временно (шланг будет поменян вместе со стиралкой - у этой подшипник полетел, ремонт с запчастями сопоставим по цене с новой, кран сместится выше - запас трубы оставил):

А вот под мойкой получилось... меня напрягает.

Не слишком ли сильно перегнул трубки? Особенно та, что впереди - тут уже небольшая деформация сечения. Нет, перегиба с последующим распрямлением не было. Именно нарушил профиль. Хромирование собралось ощутимыми пальцами "морщинками". Перебор? Менять? Трубки 70 см, хромирование, уплотнительные кольца в цангах - выбрал металлические.

Порадовало, что удалось собрать всё с первого раза, ни одной протечки нигде не возникло. Но вот трубки под мойкой, повторюсь, напрягают...

Добрый вечер! подскажите пожвлуйста на летний водопровод, что лучше Пнд или полипропилен?

Sahno-dima - конечно же ПНД, полипропилен для улицы на свету не годится, для него губительны УФ-лучи, а для ПНД нет.

:a

cineman - что вы бегаете за мной и что то выискиваете везде, как муха дерьмо.

Про полипропилен и ПНД

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=108133

Technik-san написал: cineman - что вы бегаете за мной и что то выискиваете везде, как муха дерьмо. Про полипропилен и ПНД

Дерьмом можно назвать и ваши советы и эту ссылку. Полиэтилен всегда разрушался от ультрафиолета, что заставило производителей сочинить сказу о светостабилизированном полиэтилене. PPRC появился на рынке так же со сказками об устойчивости к ультрафиолету и о естественном барьере для кислородной диффузии. Но со временем пришлось в рекламе PPRC от сказок отказаться. А теперь ответьте, как покупатель может отличить светостабилизированный полиэтилен от обычного?

cineman - реальный опыт применения ПНД труб на солнце был озвучен по ссылке выше, а ваши фантазии ничем не подкреплены, только одними вбросами дерьма на вентилятор, нет ни фото ваших работ, ни реального дела, одни слова, негатив и снобизм по всем направлениям и к большинству пользователей. Где можно увидеть то, что вы делаете руками, а не языком ?

cineman написал: А теперь ответьте, как покупатель может отличить светостабилизированный полиэтилен от обычного?

Это огородный водопровод, пускай ставит, что хочет - риски минимальны. Но ПНД думается для этоо лучше, но если очень хочется можно и ППр (лучше спратать от солнышка).

Опять же не озвученны условия "летнего водопровода" и возможно это в помещении - солнышко в этом случае не при делах.

ser000 - вот, вполне конструктивное предложение.

Technik-san написал: Где можно увидеть то, что вы делаете руками, а не языком

Я занимался настоящей стройкой, где фотографии делаются лишь в технических целях. Это отличается от того, что делают "звёзды" Ютуба. Да, я никогда не ставил компенсаторы гидроударов на коллекторы, потому что это глупость.

Technik-san написал: cineman - реальный опыт применения ПНД труб на солнце был озвучен по ссылке выше

Отлично, одна бабка с форума сказала, что ПНД не боится ультрафиолета, значит можно не закапывать.

Technik-san написал: ничем не подкреплены, только одними вбросами дерьма на вентилятор,

Чем подкреплены ваши вбросы вредных советов? Вы слишком озабочены собственной персоной, если думаете, что я хожу только за вами. На этом форуме есть и другие раздаватели вредных советов, на вредность которых я пытаюсь указывать.

ser000 написал: пускай ставит, что хочет - риски минимальны

В природе существует ПВХ труба, которая не добирается до строительных базаров, потому задающий вопрос о ней не знает. А именно ПВХ из числа используемых пластиков не боится ультрафиолета.

cineman написал: В природе существует ПВХ труба, которая не добирается до строительных базаров, потому задающий вопрос о ней не знает. А именно ПВХ из числа используемых пластиков не боится ультрафиолета.

cineman - как обычно ваше безаппеляционное утверждение без предметных обоснований и снобизм.