Туалет в 4-х метрах от стояка.

Добрый день уважаемые форумчане) сейчас делаю ремонт и в квартире и возник вопрос. Дизайнер расположил туалет в 4 метрах от стояка, чтобы провести канализацию к стояку требуется сделать 2 поворота трубы(схему приложу) как считаете это все дело будет работать нормально без насоса? И второй вопрос рабочие хотят в канализацию которая идёт от туалета, труба будет проходить под ванной, засунуть слив ванны и дальше в одной трубе в стояк. Это нормально? Спасибо за ответы, заранее прошу прощение если где то тупой вопрос или элементарный, не разбираюсь в данном вопросе)

Ванна в общую канализацию это нормально, туда могут и слив раковины тоже определить (или слив от раковины по-другому пойдет?). Теоретически слив через 4х метровую трубу работать будет при соблюдении соответствующего уклона от источника к стояку, но нужно сделать все повороты уголком 2х45 градусов (а не 1х90 градусов) и предусмотреть ревизию для возможной прочистки (по идее в районе поворота, но более опытные коллеги подскажут точнее).

Alexvas, спасибо за ответ, повороты планируются по 45, нарисовал просто так. По сливу понял, отлично.ревизию сложно сделать везде, планирую сделать под ванной люк и там ревизию

С ванной и раковиной после сборки системы проведите эксперимент - не будет ли в ванной при спуске воды в унитазе срывать гидрозатвор?

Markus2000, а у Вас точно уклона хватит для трубы? Придите на квартиру и лучше сами замерьте. А то может так случится, что унитаз на пьедестал придётся ставить :-)

svsv, уклона хватает, прикидывали с рабочими) Просто некоторые говорят что без насоса нельзя, кто-то говорит что норм. И вот в сомнениях поэтому)

Markus2000 написал: svsv, уклона хватает, прикидывали с рабочими)

Прикидывали с лазером, надеюсь?

Чего-то дизайнер наворотил... Можно весь план?

BV, с лазером)

Markus2000, если честно - при первом взгляде планировочное решение не очень нравится. Как-то наворочено не по делу. Много площади занимает пространство на двери. Но .... на месте видней - почему так и зачем так.
Может быть.... Если покрутить планировку может получится еще и душевую кабину разместить....

BV написал: Markus2000, если честно - при первом взгляде планировочное решение не очень нравится. Как-то наворочено не по делу. Много площади занимает пространство на двери. Но .... на месте видней - почему так и зачем так.
Может быть.... Если покрутить планировку может получится еще и душевую кабину разместить....

BV, согласна с Вами. Не важнецкая планировка. Мой совет ТС: разместите эту планировку на форуме Houzz.com и попросите Совета поправить, там дизайнеры и архитекторы и явно смогут предложить лучше

Markus2000 написал: уклона хватает, прикидывали с рабочими) Просто некоторые говорят что без насоса нельзя, кто-то говорит что норм.

Данные-то противоречивые.

Поэтому лазер в руки и смотреть уровень крестовины в стояке. Крестовину в принципе можно понизить, надо только смотреть, что у соседей снизу.

svsv написал: явно смогут предложить лучше

Сомнительно, второй унитаз от стояка через ванную комнату.

Данная схема ограничивает выбор ванной, каркасу там мало места.

AndyMirror написал: Данная схема ограничивает выбор ванной, каркасу там мало места.

Вероятно планируют убрать 110 трубу в несущую к стену заехав к соседу.

svsv написал: А то может так случится, что унитаз на пьедестал придётся ставить :-)

Как бы не случилась, что кроме пьедестала для унитаза ещё и ванну на пьедестал поднимать, что бы протащить 110 трубу под ванной, а не в несущей стене.

Markus2000 написал: Дизайнер расположил туалет в 4 метрах от стояка, чтобы провести канализацию к стояку требуется сделать 2 поворота трубы(схему приложу) как считаете это все дело будет работать нормально без насоса?

Не постесняйтесь и попросите вашего дизайнера прорисовать коммуникации в другом ракурсе с высотами подключений к такой планировке. Может тогда дизайнер наконец задумается, что надо не только красиво нарисовать, но и ещё и фекалии куда-то передавать.

Markus2000 написал: Это нормально? Спасибо за ответы

Если над правым унитазом СМ и шкафчик (правый верхний угол), то логичнее доп.горшок как раз таки в тот угол задвинуть со всеми счётчиками, а всё нижнее пространство отдать под ванну и горшок тогда второй можно рядом с первым поставить рядом со стояком. И ванная кстати тогда огромная получается без закутков, в отличие куцых кусков как сейчас.

Кстати говоря второй вопрос который наверняка возникнет, так это почему ПС не работает, если конечно он запланирован не электрический, хотя водяной куда лучше, тем более что тепло от него уже оплачено. Да и двери из ванны/туалета открываются наружу не просто так, а на случай если вам внутри поплохеет, то войти в помещение будет проблемой при открытии внутрь, тут тогда неплохо перед дверью предусмотреть топор, что бы ломать дверь. Можно было бы рассмотреть варианты раздвижных дверей.

А с ванной тоже надо посмотреть высоту канализации, что бы её не пришлось делать на пьедестале когда трубы уже уложат в штробу и накроют элитной дизайнерской плиткой в ограниченном количестве купленную...

ser000, Ваш комментарий можно смело высекать в граните, респект!

ser000 написал: что бы протащить 110 трубу под ванной, а не в несущей стене.

Под обычной чугунной ванной всё хорошо проходит, особенно если ванная фирменная. Но, надо всё проверить перед монтажом.

ser000 написал: всё нижнее пространство отдать под ванну и горшок тогда второй можно рядом с первым поставить рядом со стояком

Т.е. поменять туалет с ванной местами. :yu: