Миниотель. Проектирование и строительство.

MADONNA написал: и еще по теории fhntv, силы внутренних напряжений, но я эту теорию не разделяю

повышай уровень образованности, в любом теле есть силы внутренних напряжений , бесконечно восходящии от ван дер ваальсовских до энергии поверхностей

MADONNA написал: реакция песка 5тн

откуда эта данность вообще ? или типа как у меня на спидометре 230 нарисовано ?

MADONNA написал: Если например арматура «на всякий случай» внушает уверенность в завтрашнем дне или ощущение надежности, то вопрос остается открытым - чисто объективно она не нужна, но если чел получает от этого положительные эмоции - то почему бы и нет?

есть понятие запас прочности

fhntv,

откуда эта данность вообще ?

Это справочная величина - для песка 4-6 кг/см2

В моем случае ближе к крупному, поэтому смело считаю 5

есть понятие запас прочности

Ну так кто мешает расчетную арматуру - добавить прутков или заменить на следующий размер? от того, что ты тупо ее раскидаешь - прочность никак не возрастет, а запас предполагает просто увеличение прочности сверх расчетного - например предполагая возможный брак материалов или монтажа. И напомню - я свои колонны считаю с поправкой на «выбитую» колонну», то есть даже если какая-нибудь сволочь решит взорвать одну опору - прогрессирующее обрушение не должно произойти. Конечно, придется снести или разобрать поврежденную часть здания - но оно не рухнет. Ты тоже так строишь?

в любом теле есть силы внутренних напряжений

Как и на кончике иглы - может уместиться множество чертей. Чайник Рассела из этой же оперы, если он даже есть - но ни на что не влияет, значит его поминание всуе излишне.

MADONNA написал: Это справочная величина

я ж тебе написал - у меня на спидометре 230 нарисовано .... мысли понимаешь ? а вот где когда и при каких данных - не нарисовано так и у тебя - на каком слое, какая влажность, что под ним , итд итп ... и так навскидку ПГС с гравием крупной фракции дает намного больший держак нежели какой то там песок в твоем "справочнике" ПГС - меньше

MADONNA написал: Как и на кончике иглы - может уместиться множество чертей

в отличие от художественных аллегорий - силы ван дер ваальса реальны более чем просветись на досуге

fhntv,

• на каком слое, какая влажность, что под ним , итд итп ...

Ты не понимаешь физический смысл характеристики «несущая способность грунта»

и так навскидку ПГС с гравием крупной фракции дает намного больший держак нежели какой то там песок в твоем "справочнике" ПГС - меньше

Тебя не затруднит указать где именно?

силы ван дер ваальса реальны более чем просветись на досуге

У меня для просвещения еще огого какие горизонты. Жаль, что тебе это «не грозит» - ты похоже уже достиг дна )) Приплетать межатомные и межмолекулярные силы к расчету строительных конструкций - это возможно станет темой исследования какого-нибудь Фрейда - типа «горе от ума».

fhntv,

написал - у меня на спидометре 230 нарисовано .... мысли понимаешь ?

Ну когда разгонишься до 230 - спидометр покажет эту скорость. Или он тебе ее все время показывает? Съезди в сервис.

Вторая короткая балка уже получше, третью-длинную- можно лить уже уверенно)))

MADONNA написал: не понимаешь физический смысл характеристики «несущая способность грунта»

лин как тебе пояснить то доступно шобы было... ну вот представь у тебя табличка есть ведь ? а теперь фокус - я взял подсыпал полметра грунта и сверху 30 см песка - какая будет несущая способность ?

MADONNA написал: Тебя не затруднит указать где именно?

на лопате , когда сам ручками работаешь с ПГС или песком или глиной ..

MADONNA написал: межатомные и межмолекулярные силы к расчету строительных конструкций

тебе опять невдомек, вспомни ГГП или пластификаторы .... про химию цемента я молчу :)

fhntv,

тебе опять невдомек, вспомни ГГП или пластификаторы .... про химию цемента я молчу

Тебе по-существу просто сказать нечего - вот и наводишь тень на плетень своими загадочными фразами. При расчете строительных конструкций химия цемента никаким образом не учитывается - учитывется марка бетона. Баста. Как ты его получиши и из чего - строительную конструкцию не волнует.

на лопате , когда сам ручками работаешь с ПГС

Не юли! Ты утверждал

в твоем "справочнике" ПГС - меньше

В «моем» справочнике ПГС вообще отсутствует.

теперь фокус - я взял подсыпал полметра грунта и сверху 30 см песка - какая будет несущая способность ?

В чем вопрос? Грунт обратной засыпки - 0.9 или типа того Но ко мне какое это имеет отношение? 130.000 лет у меня никто не копал и не насыпал, это точно установлено наукой. Раньше скорее всего тоже, потому что гомо сапиенс появился 40.000 лет назад, и не в нашей деревне. Так что основание нормальное, и нет причин сомневаться в справочных данных.

И еще одна распорочка готова

«Концепция поменялась» (с) Был план такой

Потом обнаружилось, что песка для обратной засыпки катастрофически не хватает и я подумала сделать лестницу сбоку (изначально планировала только подъемник)

Теперь вопрос - перекрытия по профнастилу l 4500 такое возможно? Какие есть противопоказания? Вроде обычная плита, h 140-200, но никогда не видела такого пролета (макс 2500) Какие могут быть противопоказания?

MADONNA написал: Как ты его получиши и из чего - строительную конструкцию не волнует.

ты опять пропустила тот факт что в твоем тресте роль РБУ выполняешь ты лично сама :)

MADONNA написал: основание нормальное

ты далеко под лепехой проверяла ? а вдруг там песчаная водяная линза и все размоет ?

MADONNA написал: перекрытия по профнастилу

термины уточни, вся путаница из за них