Оконный проем

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

BV написал:

dizelO написал: нет. я указал именно плотней,

dizelO написал: но внутренний шов будет толще и он будет большей преградой для водяных паров.

не обязательно толще - вся суть в паропроницаемости :) Да и чем меньше пара попадет в шов, тем проще ему выйти наружу - то есть проще изнутри выполнить пароизоляцию шва тонким слоем, но паронепроницаемого материала - например фольги.

RomanKk написал: так что монтажный шов в окнах будет перекриватся утеплителем. Я думаю все равно придется как-то защитить шов, так как пенопласт к раме никак не приклеится и будет щель.

см технологии "мокрого фасада" - там все есть... Недавно фасадный чемпионат прошел - в сети есть видео

BV, повторяю ещё раз. я имел ввиду плотней, оно же толще. в первом гост на монтажные швы была схема без всяких задрипанных лент, со штукатуркой, и именно правило что чем плотней снаружи именно оттуда, снаружи слой штукатурки тоньше чем внутренний. Естественно более плотный, менее паропроницаем. Но так как эта схема категорически не выгодна продавцам фантиков-лент, которые являются лоббистами написанного госта, это схема быстро пропала.

dizelO, Вам хорошо бы физику понимать и изучить как правильно устанавливаются оконные блоки, как правильно устанавливаются пароизоляционные ленты и как они работают.

nadegniy, слышь Винни Пух, у меня на одной чаше статья от трех к.т.н. О влажностном режиме в монтажном шве, статья Технические основы проектирования монтажных швов современных окон из ПВХ от ещё одного к.т.н., а на другой чаше слова безграмотного, бестолкового, туповатого Винни Пуха безНадежного.

dizelO, Глупый и неграмотный это вы, видите несмотря на ваше беспробудное хамство и вашу беспросветную глупость я с вами ещё на вы разговариваю.

nadegniy, Винни Пух, куда ж то до тебя грамотного то. писать - учите физику, матчасть, это ж сколько ума нужно иметь. Толстый, я указал что нужно читать, аль к.т.н тоже отправишь физику читать?

dizelO, У вас с физикой как и с культурой ооочень туго.

nadegniy, правда? ты бы подтянул физкультуру , а то наверное уже сидя по маленькому ходишь.

dizelO, Вот вся ваша смелость, с грамотностью у вас проблемы, со всем остальным тоже самое. Так и будете хамить на расстоянии?

nadegniy, Винни Пух, а ты на лесах как лазишь?Или краном подымают?

dizelO, Хочешь со мной посоревноваться? Да вы мастер разговорного жанра и диванных посиделок.

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

BV написал:

dizelO написал: снаружи слой штукатурки тоньше чем внутренний. Естественно более плотный, менее паропроницаем.

теперь понятно. Теоретически оно должно работать, а вот практически - ИМХО не факт. Если будет много пара - на внутренней стороне внешнего слоя штукатурки может появится лед, паропроницаемость сильно упадет и далее - по нарастающей. Все зависит от условий - какая штукатурка, какие слои, какая разница температур, какая влажность. ИМХО, проще не пускать пар в монтажный шов (или пускать как можно меньше), чем надеяться, что не будет конденсации и инея, и пар не превратится в воду и лед.

BV, а кто Вам сказал что в центральном шве должно собраться много водяного пара? Из-за парционального давления, водяные пары стремятся выйти из помещения. Перед ними преграда в виде внутреннего слоя монтажного шва, он плотный, через него водяные пары с трудом протискиваются в центральный шов , но перед ними центральный шов из монтажной пены, который менее паропроницаем чем наружний слой шва, и естественно пары уйдут по пути меньшего сопротивления. Гадать ничего не надо, я указал откуда можно черпать информацию.

dizelO, Бред

nadegniy, Винни Пух, значит кандидаты технических наук у которых я знания беру, бред пишут?А безграмотный безНадёжный Винни Пух кладезъ науки?

dizelO, Пока вы не можете сформулировать прочитанное вами в умных книгах, видимо читаете, но сути не понимаете.

nadegniy, Винни Пух, ты ж возьми почитай, хоть знать будешь про движение водяного пара через монтажный шов.

dizelO, Физику выучите, школьный учебник физики для начала освойте. Ведь смешно читать ваши посты.

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

BV написал:

dizelO написал: нет. я указал именно плотней,

dizelO написал: но внутренний шов будет толще и он будет большей преградой для водяных паров.

не обязательно толще - вся суть в паропроницаемости :) Да и чем меньше пара попадет в шов, тем проще ему выйти наружу - то есть проще изнутри выполнить пароизоляцию шва тонким слоем, но паронепроницаемого материала - например фольги.

RomanKk написал: так что монтажный шов в окнах будет перекриватся утеплителем. Я думаю все равно придется как-то защитить шов, так как пенопласт к раме никак не приклеится и будет щель.

см технологии "мокрого фасада" - там все есть... Недавно фасадный чемпионат прошел - в сети есть видео

BV, повторяю ещё раз. я имел ввиду плотней, оно же толще. в первом гост на монтажные швы была схема без всяких задрипанных лент, со штукатуркой, и именно правило что чем плотней снаружи именно оттуда, снаружи слой штукатурки тоньше чем внутренний. Естественно более плотный, менее паропроницаем. Но так как эта схема категорически не выгодна продавцам фантиков-лент, которые являются лоббистами написанного госта, это схема быстро пропала.

dizelO, Вам хорошо бы физику понимать и изучить как правильно устанавливаются оконные блоки, как правильно устанавливаются пароизоляционные ленты и как они работают.

nadegniy, слышь Винни Пух, у меня на одной чаше статья от трех к.т.н. О влажностном режиме в монтажном шве, статья Технические основы проектирования монтажных швов современных окон из ПВХ от ещё одного к.т.н., а на другой чаше слова безграмотного, бестолкового, туповатого Винни Пуха безНадежного.

dizelO, Глупый и неграмотный это вы, видите несмотря на ваше беспробудное хамство и вашу беспросветную глупость я с вами ещё на вы разговариваю.

nadegniy, Винни Пух, куда ж то до тебя грамотного то. писать - учите физику, матчасть, это ж сколько ума нужно иметь. Толстый, я указал что нужно читать, аль к.т.н тоже отправишь физику читать?

dizelO, У вас с физикой как и с культурой ооочень туго.

nadegniy, правда? ты бы подтянул физкультуру , а то наверное уже сидя по маленькому ходишь.

dizelO, Вот вся ваша смелость, с грамотностью у вас проблемы, со всем остальным тоже самое. Так и будете хамить на расстоянии?

nadegniy, Винни Пух, а ты на лесах как лазишь?Или краном подымают?

dizelO, Хочешь со мной посоревноваться? Да вы мастер разговорного жанра и диванных посиделок.

nadegniy, Винни Пух, вот если послушать тебя, все здесь болтуны и сидельцы диванные. Но пока ты только катишь на эту роль.

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

nadegniy написал:

dizelO написал:

BV написал:

dizelO написал: снаружи слой штукатурки тоньше чем внутренний. Естественно более плотный, менее паропроницаем.

теперь понятно. Теоретически оно должно работать, а вот практически - ИМХО не факт. Если будет много пара - на внутренней стороне внешнего слоя штукатурки может появится лед, паропроницаемость сильно упадет и далее - по нарастающей. Все зависит от условий - какая штукатурка, какие слои, какая разница температур, какая влажность. ИМХО, проще не пускать пар в монтажный шов (или пускать как можно меньше), чем надеяться, что не будет конденсации и инея, и пар не превратится в воду и лед.

BV, а кто Вам сказал что в центральном шве должно собраться много водяного пара? Из-за парционального давления, водяные пары стремятся выйти из помещения. Перед ними преграда в виде внутреннего слоя монтажного шва, он плотный, через него водяные пары с трудом протискиваются в центральный шов , но перед ними центральный шов из монтажной пены, который менее паропроницаем чем наружний слой шва, и естественно пары уйдут по пути меньшего сопротивления. Гадать ничего не надо, я указал откуда можно черпать информацию.

dizelO, Бред

nadegniy, Винни Пух, значит кандидаты технических наук у которых я знания беру, бред пишут?А безграмотный безНадёжный Винни Пух кладезъ науки?

dizelO, Пока вы не можете сформулировать прочитанное вами в умных книгах, видимо читаете, но сути не понимаете.

nadegniy, Винни Пух, ты ж возьми почитай, хоть знать будешь про движение водяного пара через монтажный шов.

dizelO, Физику выучите, школьный учебник физики для начала освойте. Ведь смешно читать ваши посты.

nadegniy, Винни, ты сам то читал, а то всем советуешь.Винни, у меня ж вышка техническая, а тебя наверное с класса коррекции выгнали за неуспеваемость, ...ну или в дверь не проходил.

Где так плохо учат? dizilO. Или курсовые с дипломом покупали? Вы не понимаете что пишете.