master.msk написал:KatrinM, т.е это все было напрасно написано ? Про гидрозатворы и сифоны. И замена нормального сифона ванны на сифон с худшей пропускной способностью туда же
И сантехник просто воткнул туда шланг.
И это такие же сантехники как издесь пишут...Просто берут и пишут. И просто берут в руки шланг и втыкают.
Всего то адаптер для бытовой техники надо.
master.msk,
Не уверена, что зря. Старый сифон ванны видела сухим лично сама, смотря в него с фонарем. Поэтому была уверена, что срывает гидрозатвор. Новый сифон сухим не видела.
Сейчас разберусь со стиралкой и будет понятно, останется ли проблема.
KatrinM написал:
Что касается ванны. Я именно так, опуская в сифон палочку (у дочки кисточку взяла), проверяла гидрозатвор.
:applause:
KatrinM написал:
налила туда воды, проверила уровень, измерила (там было 6 см). В следующий раз я вернулась в квартиру больше, чем через сутки. Проверила палочкой, воды стало чуть меньше, примерно 5.2 см, но вполне себе достаточно.
Да, естественное испарение. Оно всегда будет, и если долго не пользоваться ванной, то надо предпринять меры по уменьшению темпов испарения или периодически подливать стакан воды в решетку слива.
KatrinM написал:
Я не лила туда воду, уехала и вернулась через 2 дня, сегодня. Вода все еще там, я не мерила линейкой, но на глаз там точно больше 4 см
Когда станет около 1см-тогда значит нет ГЗ, а больше 2см-точно ещё есть.
KatrinM написал:
я кажется нашла, откуда. Конкретно сейчас воняет из места, куда выведен слив стиралки.
Ну вот, а Вы сантехника пытаетесь заставить стояк проверить... он и так умом не блещет, а ещё и проблема в другом месте.
KatrinM написал:
Канализация к стиралке проходит за ванной, сифона нет.
сифон там не нужен, противопоказан-если говорить правильно. Любая стиралка сама конструктивно обеспечивает ГЗ.
KatrinM написал:
сантехник просто воткнул туда шланг. Прокладок или еще чего-то там нет.
Ваша квартира, похоже просто центр притяжения сантехников-идиотов :eek: Шутка, конечно... просто они зачем то называют себя сантехниками. Потому что берут деньги за работы, которые относятся к этой области... но при этом-ничего не понимают в том, за что берутся своими кривыми ручонками. Хорошо хоть хирургами не могут себя назвать :swoon
KatrinM написал:
Когда муж вернется домой, хочет выдернуть шланг
Сейчас выдерните, плоской отверткой придержите раструб-чтобы не проваливался и вставьте заглушку на 40 (купите заранее).
А правильно, купить адаптер для подсоединения сливного шланга стиралки и переходную манжету. Вынуть из раструба уплотнительное колечко, вставить манжету, в неё-адаптер, натянуть шланг на адаптер. Можно ещё хомут добавить.
KatrinM написал:
Что касается сифона раковины, там действительно ничего не увидеть с фонарем
С вынутыми ящиками и сильным фонариком шансы есть.
KatrinM написал:
можно открутить низ сифона и измерить количество воды, которое оттуда вытекает.
Когда открутите этот нижний колпачок, то уже ничего измерять не потребуется. Если он полон воды, не говоря уже о той воде, что выше-значит ГЗ жив-ведь низ внутренней трубки полностью в воде. Если в колпачке осталось меньше 1см воды-то ГЗ нет. А полный объём воды в этом сифоне около 100мл.
KatrinM написал:
К экспериментам с сифоном раковины вернусь, когда устраню вонь из места подключения стиралки.
Просто наклонитесь и понюхайте в районе решётка для начала.
Но это всё не отменяет необходимость переделки всей системы. С таким количеством прямых углов и тройников она в любой момент "станет колом" и сделать ничего не получится-трос не пойдет по таким поворотам.
Вот место соединения шланга стиралки с трубой канализации.
И мои 2 замера гидрозатвора.
Там, где 6 см - это 3 дня назад. Где 5 см - это позавчера. Сегодня не мерила линейкой, просто проверила, что вода есть и ее много.
Откуда воняет, позавчера еще поняла.
Немного больше, т.к. адаптер лучше взять не на 40, а на 32... и манжету 32х40. Так адаптер будет держаться плотнее в раструбе, что совсем не лишнее в имеющейся ситуации. Раструб, который проваливается- это от уголка 40х90⁰-с вероятностью 99%. И дальше, видимо, применён тот же способ построения трассы из прямых поворотов. Вероятность та же. Про крепеж и уклоны длинных труб лучше не думать, чтобы не печалить свой разум :(
Немного больше, т.к. адаптер лучше взять не на 40, а на 32... и манжету 32х40. Так адаптер будет держаться плотнее в раструбе, что совсем не лишнее в имеющейся ситуации. Раструб, который проваливается- это от уголка 40х90⁰-с вероятностью 99%. И дальше, видимо, применён тот же способ построения трассы из прямых поворотов. Вероятность та же. Про крепеж и уклоны длинных труб лучше не думать, чтобы не печалить свой разум :(
Inter,
Нет, не так там проведено. Там прямой участок с уклоном за ванной, один поворот и прямой участок тоже с уклоном сразу до выхода трубы из плитки.
Вот место соединения шланга стиралки с трубой канализации.
И мои 2 замера гидрозатвора.
Там, где 6 см - это 3 дня назад. Где 5 см - это позавчера. Сегодня не мерила линейкой, просто проверила, что вода есть и ее много.
Откуда воняет, позавчера еще поняла.
KatrinM написал:
не так там проведено. Там прямой участок с уклоном за ванной, один поворот и прямой участок тоже с уклоном сразу до выхода трубы из плитки.
значит случилось почти чудо-сработал оставшийся один процент и выборщики применили таки косой отвод :a
Сделали это, естественно, неправильно, как и в случае с умывальником, но на фоне всего остального... можно засчитать как детскую шалость. Во всей разводке допустимо было применить максимум 2 прямых или сифонных отвода-на умывальник и стиралку. И множество косых отводов и тройников. И ни одного прямого тройника быть не должно. По факту-один отвод 40-30⁰, бесконечное число прямых отводов и тройников и ни одного косого тройника :killyourselfbywall:.
При такой схеме она особо далеко проваливаться не должна-в стену за ванной упрется...
Один из вариантов-вытянуть раструб на себя (насколько получится), как-то зафиксировать его и запенить щель между раструбом и отверстием. Оставить на сутки.
Ещё слегка смущает высота этого раструба от пола... когда в стиралку набирается вода-её уровень должен быть ниже уровня входа сливного шланга в канализацию. Или стиралка должна иметь в конструкции устройство, препятствующее сифонному эффекту.
Петросян - Forever! :tambourinedance:
KatrinM, если надо будет решить проблему - обратитесь к НЕ теоретикам! (это я не про себя!!!!!!!!!)
KatrinM, опять же, отвечать не надо. Теоретикам(которые хамят) тем более!!! Будьте хоть в чём то людьми!!! :killyourselfbywall:
ПС KatrinM, периодически напоминайте ИМ проблему... ;)
В общем, отодвинули стиралку, еще раз убедились, что воняет именно оттуда, достали шланг. Там оказался раструб 32, а не 40.
На конце шланга такая штука:
Если раструб 32, туда подойдет адаптер 32? Я еще ничего не покупала - хотела проверить диаметр, а пока стиралка была не отодвинута, это было сложно.
Бойлер заработал! Хотя с ним срочности нет, я хотела узнать, что случилось. Термореле сработало. Тэн пока жив. Нашла СЦ, который согласился приехать (другие 2 просили фото и отказались ехать, так как доступ затруднен). За 10 минут крышку отвинтили, кнопку нажали.
Значит, все же его насухую врубили, как я и подозревала.
Очередной ляп от "профессионалов". Изолента должна быть синяя :D
KatrinM написал:
Если раструб 32, туда подойдет адаптер 32?
Да, конечно... только уже без манжеты-просто вставить.
KatrinM написал:
За 10 минут крышку отвинтили, кнопку нажали.
Я это в самом начале написал
Inter написал:
Что касается ВН-это, к сожалению, звенья всё той же печальной цепи. Он установлен неправильно, Вы не можете сделать самых простых манипуляций с ним-открутить пару саморезов, нажать пимпочку на термореле (возможно сработала защита), прозвонить ТЭН (это сверхэлементарно).
Inter написал:
Для этого надо добраться до потрохов
Inter написал:
Сейчас этому препятствует коллектор ГВС. В принципе, дело пяти минут отодвинуть его в сторону и получить доступ к низу ВН (который тупо можно было выше повешать). Но как я понял, эта задача для Вас не по силам
KatrinM написал:
Значит, все же его насухую врубили, как я и подозревала.
Inter написал:
Ещё слегка смущает высота этого раструба от пола... когда в стиралку набирается вода-её уровень должен быть ниже уровня входа сливного шланга в канализацию. Или стиралка должна иметь в конструкции устройство, препятствующее сифонному эффекту.
Это устройство - петля шланга вверх позади стиралки и пауза между сливом и наливом, т.е. в современных стиралках хотя и пишут про "не ниже 60", но по факту самослива нет.
Есть LG, AEG и тд у которых слив может быть хоть в пол - там действительно стоит пластмассовая деталька за 3 копейки, а петля шланга внутри машинки...
BV написал:
Это устройство - петля шланга вверх позади стиралки и пауза между сливом и наливом
Нет. Хоть пять петель делайте-от самослива это защитой не станет. А вместо вместо паузы между сливом и наливом, в некоторых моделях встречается функция слива старой воды, оставшейся в шланге от прошлой стирки. И запускается это функция во время залива секунд на несколько. Если уровень воды в стиралке НЕ
Inter написал:
ниже уровня входа сливного шланга в канализацию
и нет
Inter написал:
в конструкции устройство, препятствующее сифонному эффекту
то за эти считанные секунды сифонаж и запускается... а потом происходит бесконечный самослив, либо через некоторое время "вылазит ошибка".
Чтобы в стиралке было устройство защиты от сифонного эффекта-у неё как минимум сливной шланг должен выходить сзади сверху, а не снизу. Тогда есть шанс, что внутри, на перегибе, внутренний шланг соединяется с внешним. Через это самое устройство.
BV написал:
Есть LG, AEG и тд у которых слив может быть хоть в пол - там действительно стоит пластмассовая деталька за 3 копейки, а петля шланга внутри машинки...
Да, об этом и речь. Только никакой петли внутри машинки нет-просто шланг поднимается от насоса вверх. В этой детальке есть маленькое отверстие для воздуха и отвод из него тонкой трубочкой в барабан.
Стиралка сегодня одна, а завтра может оказаться другая... поэтому правильно делать вход в канализацию для сливного шланга выше уровня воды в барабане.