Стоислав написал:
Тотлько будет ли водичка два раза крутиться по всему периметру дома?
нет
циркуляция воды получается в основном от нагрева в котле, так как в батареях она охлаждается относительно равномерно.
На твоей схеме получится тупо верхний и нижний подвод и отвод воды, перемычка-петля будет работать тупо как простая батарея. то есть и батарея будет работать как эта петля. можешь ставить эту перемычку хоть с краном, хоть без.
Только в чём её смысл??
BV написал:
как обычно делаются самотечные системы
Раньше это называлось ТЕРМОСИФОННАЯ ЦИРКУЛЯЦИЯ.
Стоислав написал:
Товарищ мне сказал - Отопление делаешь один раз в жизни, мол, думай.
хрень это, я за 25 лет жизни в доме, печку переделывал раз 5, котёл раз 5-6 по разному ставил и это не финиш, просто сейчас нашёл правильную тропинку, правильно сделал у мамы, там лучше не придумать.
Стоислав написал:
Котёл на 40 квт(так написано))).
Стоислав написал:
Периметр дома - 40 метров.
10*10 метров? 100 квадратов?? У меня со вторым этажом около 100 квадратов получается, необходимая мощность котла, для поддержания в доме +28 гр при уличной в -20 не больше 4-х кВт. но у меня стенка утеплена стекловатой, бревно, но местами доходит до эквивалента от 1,5 до 2 метра кирпича. воду горячей 60 гр не нагреваю, насос циркуляционный на 17 Вт стоит.
Стоислав написал:
думал до середины с лишним вести 40 мм. и далее сужая ступенькой.
всё это от лукавого, сэкономить на трубе. весь периметр одной трубой, и верх и низ, а вместо петли соединить верх и низ слева и справа, то есть верх отдельно низ отдельно с обеих сторон. будет быстрей прогреваться, проблема только в том, что все батареи будут одной температуры, но если краны на каждую батарею поставить, то в принципе можно сделать терморегуляцию в каждом помещени.
BV написал:
Судя по высоте входа подачи в дом никакая ЕЦ работать не будет
BV написал:
и это тоже поможет не работать ЕЦ.
можно выход котла кинуть по верху, по воздуху и получше утеплить, только вот всё равно будет улицу отапливать.
BV написал:
лучше бы он сказал - обратись к тому, кто понимает - то есть грамотному проектировщику, не мальчику ..
А где их найти?? У нас на район только один сварщик, который отопление делает. глянул я как он лепит. не оно конечно работает, вот только по сравнению с тем, как я своё делал, у него на 3 с минусом!! Осторожно ему сказал свои мысли, так как знакомы, он ответил, что делает как его учили и экспериментировать за чужие деньги он не будет.
cineman написал:
Если Тихельман для пацанов не авторитет, то кто мы такие,
Как то вот до сих пор без него вода по батареям двигалась, дома отапливались и не жалуемся..
Стоислав написал:
Для меня важнее всего, что бы мой саркофаг на 20 ведер угля не закипал при отключении энергии после посадки аккумуляторного беzперебойника. Говорят, процесс затухания длятся часов шесть, не меньше. Самотёк тут будет лучшим помощником.
тогда уже ВЧЕРА, или ПОЗАВЧЕРА, переделывай выход из котла на верхнюю разводку. то есть делай так, как будто у тебя нет насоса, а насос так, для ускорения циркуляции. Могу тебе подкинуть идейку, сделать источник энергии на элементах пельтье, чтобы при нагреве трубы, ну или верха котла, от него подзаряжался бесперебойник и не отключался насос.
и ещё. а на х?? котёл на 20 вёдер?? у меня польский чугунный, как то стоял, 2 ведра угля горели полтора суток при температуре воды около 60 гр и площади отопления в 100 квадратов.
cineman написал:
Я думал на тему буферизации тепла в тёплых полах, но попробовать не довелось на живом клиенте.
работает, но слабо, у меня ванна с туалетом бетонный пол с трубами. да нагревается, и наверно сколько та отдаёт воде, но работает только при включенном насосе.
BV написал:
главное не это, а чтобы центр теплообменника котла был ниже центра батарей....
святая простота... Я так тоже когда то думал. на деле всё оказалось иначе.
надо искать не ЦЕНТР ТЕПЛООБМЕННИКА котла, а ЦЕНТР ТЕПЛООБМЕНА котла. а эта точка находится в ЦЕНТРЕ ГОРЕНИЯ. то есть если точка горения на дне котла, там и будет эта точка, а если пиролизное горение, то есть очаг разложения древесины, а есть зона дожигания и они совсем не рядом.
В данном же случае, если уголь НОРМАЛЬНЫЙ, то центр горения будет на колосниках и ни где иначе!! так как вверху горения не будет, там продукты горения- дым не дадут углероду окисляться, так как кислорода там нет. ну а отдача тепла стенкам котла продуктами горения будет незначительной, по сравнению с выделением тепла в зоне горения-на колосниках.
Пи си. Глянул, что такое ПЕТЛЯ АЛЬБЕРТА ТИХЕЛЬМАНА, никогда не думал, что подвести горячую воду с одной стороны а отвести с другой кем то запатентовано и называется ПЕТЛЯ ТИХЕЛЬМАНА....
