Двускатная кровля над террасой техническое решение

161tag написал: Первый раз в жизни прибегнул к форумам, похоже , что последний,

и да, не ходите на форумы, особенно сюда - нарушится крепкий спокойный сон

161tag, мне правда интересно, что предложил кровельщик?

BV написал: Выражаясь еще проще - Вас обманули.

Не так всё просто и не так однозначно, как ты оцениваешь. Обман - это когда исполнитель знает и должен сделать ТАК (назовём - "правильно сделать"), а по факту делается СЯК ("неправильно делается"). Исполнитель реально не компетентен и реально не знает как должно быть сделано правильно, то какой же это обман.

Это, скорее есть самообман, которому может быть множество причин.

pool написал: Исполнитель реально не компетентен и реально не знает как должно быть сделано правильно, то какой же это обман.

Исполнитель при найме обещает что "у нас опыт, мы сделаем как надо" - т.е. выполнить работы надлежащим образом в соответствии с действующими.... и это как правило написано в договоре. Именно обман, и никак иначе. А самообман, это когда такой строитель сам себе строит... Как только договорные отношения - обман. Самообман - это еще относится к заказчику - если "мамой поклялись и сказали, что опыт 20" - значит сделают хорошо.

Твое мнение по фото армирования колонны? Есть что добавить? Чтобы подтвердить опровергнуть мнение Мадонны, и мое?

BV написал: Твое мнение по фото армирования колонны?

Да жесть. Индивидуальное строительство лишено любой защиты потребителя от каких бы то ни было некомпетенций.

Исполнитель при найме обещает что "у нас опыт, мы сделаем как надо" - т.е. выполнить работы надлежащим образом в соответствии с действующими.... и это как правило написано в договоре.

Да вот, ничего подобного.

"у нас опыт, мы сделаем как надо"

и

"выполнить работы надлежащим образом "

Это две большие разницы. Настолько большие, что это тема вообще отдельного разговора.

pool написал: Да жесть.

Кстати, хочу заметить важное. Скорее всего, ничего не развалится. Сразу.

Вот как тут быть заказчику. Который ни сном ни духом не ведает как это должно быть. И тем более, не ведает о последствиях.

Если смотреть на колонну как на элемент конструкции в данном случае - она должна (или может быть)быть переменного сечения. Вверху изгибающий момент минимален, внизу наоборот, то есть оптимально контрфорс. Сделанное исправлять дорого и неоправданно - просто долить колонну до нужного сечения внизу, арматура там не нужна, там сугубо сжатие, и фундаментную опору проверить на проворот, опрокидывание. Тут боковые силы могут оказаться больше вертикальных. И все.

pool,

Скорее всего, ничего не развалится.

Хомуты в колоннах и балках от скручивания, тут его нет. Но вопрос - тот кто этим творчеством занимался - явно не понимал, что делает. Это показатель некомпетенции, а не рухнет-не рухнет.

MADONNA написал: тот кто этим творчеством занимался - явно не понимал, что делает.

Так об том же и говорим, об некомпетенции. Разве что, разными словами.

И, понятно, что последствия этой некомпетенции в каждом эпизоде строительства будут проявлять себя в разное время и с совершенно разным ущербом.

Увы и ах, но каждый из нас сталкивается с этим в любых областях жизнедеятельности, чуть ли не ежедневно. Что на глазах:

• торговля (обман);
• жкх;
• авторемонт, да и прочий бытовой;
• медицина;
• образование;
• юридические услуги - прям особо отмечу про нечистоплотность... ... список можно продолжить до бесконечности.

pool, Логично было сначала узнать у ТС род деятельности, как он обманывает людей - ну и пропорционально вырабатывать совет, который нес бы в себе кармический смысл - посредством обрушения кровли, причем его же собственными руками, а точнее неправедными доходами.

Я последние годы ушла от этого, но если понадобится помощь - обращайтесь.

BV, я уже понял , что ты самый умный и самый лучший, всем далеко до тебя, герой кнопочный..