Marozoff написал 11.03.2026 в 18:35
вангую, что розетка на фотах была сделана для варки, а тот провод, к которому всё подключили - .....
Так вроде в арка была без вилки....?
11.03.2026 в 18:49:56
Marozoff написал 11.03.2026 в 18:40
опятьже штатный вывод подключения никак мимо верхнего заднего угла не пройдёт...
На фото видно что до угла кабель духовки целый, а дальше расплавлен.
Так что похоже самый сильный нагрев сзади вверху ближе к центру.
Слишком много вопросов к бренду LEX.
11.03.2026 в 19:01:02
BV написал 11.03.2026 в 18:49
угла кабель духовки целый, а дальше расплавлен
а дальше как раз и горело... и куда его этот кабель тогда вести, чтоб безопасно подключить, если сзади самый жар?
я не иксперд, поэтому могу ошибаться, но я вижу что очаг возгорания - провод этой самой "отдельной линии" судя по оголенным проводам, а остальные оплавленные провода - следствие воздействия пламени в очаге возгорания. следы изоляции на поверхности духовки - соскребло нагретую пламенем изоляцию при извлечении духовки.
11.03.2026 в 19:06:15
Marozoff написал 11.03.2026 в 19:01
соскребло нагретую пламенем изоляцию при извлечении духовки.
Не, такое если возить кабелем по сильно нагретой поверхности.
Marozoff написал 11.03.2026 в 19:01
вижу что очаг возгорания - провод этой самой "отдельной линии" судя по оголенным проводам, а остальные оплавленные провода - следствие воздействия пламени в очаге возгорания.
Кабели больше коптят, чем горят. Если греется жила, изоляция сначала стекает с кабеля.
Думаю сначала изоляция всего пучка поплавилась от духовки, потом кабель коротил и грелся, но АВ еще не сработал, позже сработал и АВ.
11.03.2026 в 19:32:07
BV написал 11.03.2026 в 19:06
Если греется жила, изоляция сначала стекает с кабеля.
вот тут как раз видно стёкшую с вводного кабеля изоляцию, а в верхнем углу фоты обгоревшую от газового факела стенку шкафа
вот здесь справа воздействие этого факела с трещиной в стенке лучше видно
имхо
11.03.2026 в 19:40:17
Marozoff написал 11.03.2026 в 18:40
я почемуто думаю, что желтоватые следы с другой стороны - следы потёкших ваг BV написал 11.03.2026 в .....
Похоже на такую духовку (и варку рядом) шнур/провода нужны термостойкие типа ПРКС, РКГМ и тп
Тем не менее по нормам, соединения проводов должны быть в коробках, а коробки не болтаться на проводах.
Была бы коробка на стене, прикопаться к ТС было бы намного сложнее.
11.03.2026 в 19:49:09
Marozoff написал 11.03.2026 в 19:32
вот тут как раз видно стёкшую с вводного кабеля изоляцию
Ток идет по всему кабелю
участок целого кабеля.
Marozoff написал 11.03.2026 в 19:32
в верхнем углу фоты обгоревшую от газового факела стенку шкафа
Почему от газового? По мне непонятно от чего копоть.
Marozoff написал 11.03.2026 в 19:32
вот здесь справа воздействие этого факела с трещиной в стенке лучше видно
Возможно что шланг соскочил с штуцера и горел газ.... Но чтобы так было - надо чтобы было сильно жарко там.
Для этого духовка должна кочегарить сильно и долго. Провода такого нагрева врядли обеспечат по всему объему, горючая масса небольшая.
Что там с охлаждением духовки - неясно.
11.03.2026 в 19:54:33
Да, ни фига.
11.03.2026 в 19:56:55
BV написал 11.03.2026 в 19:49
Возможно что шланг соскочил с штуцера и горел газ.... Но чтобы так было - надо чтобы было сильно жарко там.
BV написал 11.03.2026 в 19:49
Почему от газового? По мне непонятно от чего копоть.
так в том и дело, что не просто копоть, а горело так, что трещина появилась. и таки да - думаю, что соскочил шланг или свищ в шланге проплавился, а соскочило уже от нагрева факелом из этого свища, а поджечь могло искрой, которая диф отключила... или уже имеющимся пламенем
но имхо чего там на самом деле было нам тут по этим фотам не придумать)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
