Не стандартный вход в канализацию.Как побороть.

Резон написал 18.08.2026 в 12:18

Адгезия это он?

Перечитайте, если не понятно:

BV написал 18.08.2026 в 12:17

Резон написал 18.08.2026 в 11:08

BV написал 17.08.2026 в 19:24

Резон,  Силикон к пп - нет адгезии...

Она там и не нужна

Не она, а он - силикон в сборке канализации нахрен не нужен)

Даже типа в рифму.

BV, Посмотрите типоразмеры таблица 75 ПНД трубы (из описания ТС предполагаю, что именно с такой нужно соединиться ТС), согласно таблицы вычитаем толщину стенки и получаем 54,4 мм внутренний диаметр. Надеюсь теперь понятно о чем я....

Резон написал 18.08.2026 в 12:07

надежней, чем с манжетами, сталкивался неоднократно с подкапываниями на таких нестандартных соединениях с манжетами....

Знаете как пластиковый приборный отвод устроен?

Как устроен и какие размеры раструба чугунной канализации ДУ50?

Что такого нестандартного установить переходную манжету в раструб и вставить в неё трубу? Зачем колхоз?!

Можете внятно и аргументированно объяснить с какого перепугу может потечь манжета 73(72) вставленная с ХОРОШИМ НАТЯГОМ в раструб 68мм?

Резон написал 18.08.2026 в 12:52

Чего взведенный такой?

Ну сколько же можно по простейшему элементарному соединению писать дичь?

BV написал 18.08.2026 в 13:15

Можете внятно и аргументированно объяснить с какого перепугу может потечь манжета 73(72) вставленная с ХОРОШИМ НАТЯГОМ в раструб 68мм?

Наверное внятно у меня не получится, нужно просто попробовать самому эту операцию сделать... и всё станет понятно. и возможные замины/закусывания/перекосы манжеты, и возможное уталкивание этой манжеты дальше штатного места и мысли об использовании домкрата при вставке 50 патрубка в эту манжету с одновременным совмещением осей и пр. нюансы... в общем лучше самому один раз попробовать.... p.s. и после такой пробы будет понятно какой из вариантов является "колхозом"

2tfyqic8bf написал 18.08.2026 в 01:04

Фотку не кину - камера на телефоне паршивая, чтобы сделать нормальный снимок надо постараться, желание это делать нет.

По-моему, Вы сюда пришли поглумиться.

2tfyqic8bf написал 18.08.2026 в 01:04

на форумах сидят всякие люди

Точно - это Ваша единственная цель.

BV написал 18.08.2026 в 13:15

Ну сколько же можно по простейшему элементарному соединению писать дичь?

Нахрена вставлять переходник в переходник? То, что ТС - тролль, пока не рассматриваем. 8)

Резон написал 18.08.2026 в 13:54

Наверное внятно у меня не получится, нужно просто попробовать самому эту операцию сделать... и всё станет понятно. и возможные замины/закусывания/перекосы манжеты

Невозможно, если руки из плечь и голова в наличии. Если манжета входит с нормальным усилием, то просто ее вставляем без смазки, либо с мылом. Именно чуть мыла, а не смазку.

Если входит очень туго - кидаем в чашку, заливаем кипятком на минуту. Поющим, складываем типа пополам и потом расправляем внутри раструба. Надеюсь не надо писать, как вставить в манжету трубу со смазкой/мылом.

Подчеркиваю - силикону тут места нет абсолютно. Если раструб старый чугун с раковинами и литником - надо чуть потрудиться и подготовить чугун абразивной шарошкой снять литник и почистить. Если раковины большие - поверхность сглаживается МС - полимером. Тогда способ установки - только вставлять в сложенном виде.

Те, у кого течёт - ленивые, ничего не делают из описанного выше. Могут помазать силиконом, который потом отвалится.

Резон написал 18.08.2026 в 13:54

, и возможное уталкивание этой манжеты дальше штатного места и мысли

Если человек не слепой или бухой в хлам, то такое невозможно.

Резон написал 18.08.2026 в 13:54

мысли об использовании домкрата при вставке 50 патрубка в эту манжету с одновременным совмещением осей

Есть поговорка "заставь дурака богу молиться.... ";)

Резон написал 18.08.2026 в 13:54

в общем лучше самому один раз попробовать....

Да, да... Рекомендую вам попробовать хоть один раз сделать нормально... Без всей этой дичи, а именно: - подготовить раструб, если чугун - при необходимости мыло, смазку (не всегда нужно, если надо, чтобы манжета влипла в раструб) - без заминания рёбер и особенно домкратов.

Резон написал 18.08.2026 в 13:54

p.s. и после такой пробы будет понятно какой из вариантов является "колхозом"

Лично я разбирал разное, и пробовал по разному....много лет назад, и тогда пришел к выводу, что колхоз при сборке канализации не нужен, а силикон - удел рукожопов, чтобы не текло в момент времени, когда он говорит "хозяйка готово, деньги давай", а что будет потом - похрен. И можно второй раз придти - за деньги испачкать силиконом.

А выбешивают типа "лучшие специалисты сантехники из ЖК" - недавно к заказчице аж трое разом приходили.... За ними только установку проточника не надо переделывать, который они сделали только с третьей, Карл!, попытки на троечку. Не надо, потому что две первых были на отвали и порекомендовал заказчице не принимать это рукожопство.

ВТБ! написал 18.08.2026 в 14:04

Нахрена вставлять переходник в переходник?

Не понял про что это....

ВТБ! написал 18.08.2026 в 14:04

То, что ТС - тролль, пока не рассматриваем. 8)

Ну да, и "смартфон" с камерой и кнопками, лет 15 ему)

Резон написал 18.08.2026 в 13:54

p.s. и после такой пробы будет понятно какой из вариантов является "колхозом"

Вы можете еще раз внятно описать вашь вариант, с учетом размеров раструба у ТС 68мм и далее 53 мм, и размеров компенсатора или просто раструба... Что на что мажем, какой такой буртик из силикона?)

BV написал 18.08.2026 в 14:35

Не понял про что это....

Про это. Если есть возможность, эту деталь нужно извлечь и выкинуть. Не нужны такие ужасы на горизонтальном участке дерьмопровода.

Если возможности нет, тогда дело другое.

ВТБ! написал 18.08.2026 в 14:57

Если есть возможность, эту деталь нужно извлечь и выкинуть.

ТС к сожалению пишет много, но по делу мало, или непонятно. А если это отвод от стояка - тоже извлечь? ;)

Как думаете, про что это написано:

2tfyqic8bf написал 16.08.2026 в 18:44

Вход в канализацию.Три выхода - два больших, один под умывальник.

Так извекаем, или погодим? ;)

2tfyqic8bf написал 16.08.2026 в 18:44

Размеры большого на рисунке.

И если обсуждается "БОЛЬШОЙ" - и он ДУ50, то какой же тогда маленький под умывальник????

И где тогда отводы "очень большие" по классификации ТС?

Возможно, это стояк только на кухню, но зачем на кухне умывальник и аж три отвода от стояка?

Если это стояк на СУ, тогда где отводы ДУ100?

И вообще я не уверен что это пластик) Может чугун, крашенный в черный цвет, или сталь....

А отводы... замурованы в стене... короче.... нужна пояснительной бригада ясновидцев)