31.07.2014 в 17:37:00
ser000 написал : Что бы жило меньше как раз и кладётся серебренный предмет.
Верно. Но это необходимо (как один из способов), когда нужно воду из лужи обезвредить, в поле, в лесу и тд., то есть в условиях выживания. А в условиях долгих лет жизни и хорошего здоровья, серебро зло. Слишком экстремальный метод. Оно все "гасит". И плохое в стакане и хорошее в желудке.
31.07.2014 в 20:52:24
z0rg написал : ... может кремния с серебром добавить?..
Не надо. Серебро - это тяжелый металл, причём не безобидный. В российских санитарных нормах - СанПиН 2.1.4.1074-01 "Вода питьевая" (см. "ПДК для неорганических примесей в воде") - серебру присвоен класс опасности 2, т.е. "высокоопасное вещество". Норматив по серебру составляет всего 0,005 мг/л = 50 мкг/л.
31.07.2014 в 21:52:16
ser000 написал : Что бы жило меньше как раз и кладётся серебренный предмет
я бы немного переиначил это высказывание "что бы жили меньше - как раз и кладётся серебрЯнный предмет" )))
31.07.2014 в 22:51:25
z0rg написал : а сколько переходит в воду из помещенной в сосуд ложки?
Скажу честно - Не знаю, это Вам надо на форум химиков, с вопросом, какое кол-во ионов серебра будет выделять в воду погружённая серебрянная ложка ... кстати , не забудьте озвучить объем воды,общий вес ложки и какой процент исходного чистого серебра в ней и за какой отчётный период времени Вас интересуют результаты.
31.07.2014 в 23:22:23
z0rg написал : а может и реально не стоит серебряную ложку в банке держать.
Не надо, если для питья.
z0rg написал : а то у меня мама этим увлекается, надо бы предупредить...
Маму поберегите. Мама же наверное не в палатке живет отшельником в лесу, воду из озера пьет. Да и то безопаснее вскипятить на костре. Серебро впрочем присутствует в несмываемом виде в некоторых картриджах от фильтров серьезных брендов. Чтоб там живность не заводилась. Но думаю там его мало, не более, чем это необходимо для выше озвученной задачи. Кладу серебро в увлажнитель, и в баке накопительном на чердаке для холодной воды. Причины те же. Но я же эту воду не пью.
31.07.2014 в 23:51:07
z0rg написал : Может это из разряда страшилок
Полагаю, что СанПиН 2.1.4.1074-01 не может быть "страшилкой" ... как говорил один знакомый "Правила всегда пишут кровью пострадавших" ... жаль что только задним числом
01.08.2014 в 00:14:55
пяпа написал : Вот готовое решение, "оживитель" Изумруд-СИ. Изучайте.
Доказано, что на выходе после установок обратного осмоса вода является:
[*]дистиллированной (деминерализованной) и непригодной для питья; [*]и ее структура несет на себе "информационный отпечаток канализационных труб, зараженных слизью и грязью", что чревато последствиями для людей с ослабленным иммунитетом.
Как только я читаю что-то подобное, я понимаю, что ищут необразованных лохов.... Никогда у таких ничего не куплю....
01.08.2014 в 00:15:43
Tehnik-san, не подвергаю сомнению СанПин. Мне интересно, настоклько это актуально для серебряной ложки в воде.
Не просто так упомянул про медь. то что медь ядовита - факт. Многие соединения меди (Медный купорос например) - тоже весьма не полезны, мягко говоря. Но водопровод из меди вполне себе вещь приемлемая, СанПином не запрещенная.
Не утверждаю что ложка в банке безвредна. Самому стало интересно, стоит ли этого опасаться.
BV написал : структура
оооо!!! про структурированную воду готов слушать долго. Веселит.
BV написал : Никогда у таких ничего не куплю...
интерес продавца не имеет ничего общего с благом покупателя. Короче, +100500.
Мне просто было очевидно что товарищ шутит, как и я про Чумака.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
