04.08.2007 в 22:50:42
#474704
sniffer написал : не доверяете и глазам своим?
Мне кажется, что у него проблемы посерьезнее. :(
05.08.2007 в 09:02:50
#474796
avmal написал : ??? Ваша речь становится все бессвязней и бессвязней ...
avmal написал : Должен, нет, просто обязан вам тонко намекнуть, что электромонтажом занимаются электромонтажники, а не акушеры-гинекологи. Тут действительно мастерство необходимо.
avmal написал : И я бы вас тоже хотел попросить о том же - не занимайтесь не своим делом. Доверьте это профессионалам. Руководитель из вас, пожалуй, получился бы, но при одном условии - не вмешиваться в работу специалистов, т.е. просто-напросто им не мешать.
avmal написал : Кстати, откуда у вас этот молодежный жаргон, смысл которого вы не понимаете?
sniffer написал : Опять сгорит. Почему? Вы не ответили на мои вопросы. Или Вы и МЭК не доверяете и глазам своим?
sniffer написал : Вы не ответили на мои вопросы. Или Вы и МЭК не доверяете и глазам своим?
avmal написал : Мне кажется, что у него проблемы посерьезнее
05.08.2007 в 20:05:50
#474984
sniffer написал : А мог бы пивка попить, особенно, когда не одна такая скрутка.
Сомневаюсь - ближайшая известная мне "точка", где торгуют WAGO - в 30 минутах езды на общественном транспорте (в один конец). А у себя я держу только то из продукции WAGO, что реально использую (это зажимы монтирующиеся на печатные платы, 255 серия если правильно помню).
Но вот года через 3 если в какой то из коробок этот WAGO выгорит по любой причине - кто мне компенсирует ущерб от демонтажа натяжного потолка, обдирания обоев и раздалбливания штукатурки?
За пайку я уверен - площадь контакта на порядок больше, чем при любом механическом соединении. И от окисления медь защищена более чем надежно. Я бы уже при скрутке за механическую прочность не очень беспокоился, а разодрать плотную пропаянную скрутку 2.5 квадратов - Шварцнеггер точно потребуется.
Кстати, коробок было 12 штук, везде сделанные строителями скрутки с колпачками. Все переделал на NYM 2.5 квадрата и на пропаянные скрутки, поставленный строителями ПВ-1 1.5 квадрата остался только на осветительной ветке и на паре розеток, в которых точно не будет мощных потребителей (например поднял на кухне одну розетку почти под уровень потолка - под вытяжку кухонную).
Valeryko написал :
- кстати, можно были и третий "рубеж обороны" сделать - затянуть выинтовыми зажимами (и не использовать изоленту)
Если речь идет о колпачках - может быть... А вот сжимать винтом пайку я бы воздержался - тут ее как раз может порвать, припой то мягкий. Если только прогреть потом еще раз, чтобы убрать все напряжения и трещины... Но тогда винт может ослабнуть - придется дотягивать. И так до посинения. ;)
05.08.2007 в 20:39:02
#475009
sniffer написал : Тем более 4-5 рублей за клемму не те деньги. Припой и паяльник, тоже денег стоят.
Мне не было нужды ничего покупать. Галлонная бутыль флюса Kester 135 (40% очищенной канифоли в бутаноле) и ассорти припоев от того же Kester у меня на рабочем столе или рядом всегда.
И опыта пайки кабелей (в основном толстых коаксиальных) в экстремальных условиях у меня предостаточно. От антенных балконов Останкинской башни до тайги в Красноярском крае.
А вот силовые WAGO для труднодоступных соединений доверия не внушают, хотя в слаботочке мы их продукцию с удовольствием применяем.
05.08.2007 в 21:19:31
#475030
Ve написал : И опыта пайки кабелей (в основном толстых коаксиальных) в экстремальных условиях у меня предостаточно.
А вы в курсе, что пайка силовых соединений на сегодняшний день норативами не рекомендована?
05.08.2007 в 21:33:17
#475035
avmal написал : А вы в курсе, что пайка силовых соединений на сегодняшний день норативами не рекомендована?
ПУЭ еще раз читал, перед тем, как начинать ремонт в новостройке.
Для меня "не рекомендована" не является запретом, особенно учитывая то, что делаю я это для себя, а не для третьего лица, и волен выбирать (под свою же ответственность, не ограниченную никаким лукавым гарантийным сроком) любой из методов соединения, не запрещенный прямо нормативными документами.
Кроме того, классическая пайка (внакладку, когда припой - единственное что соединяет провода) и пропайка скрутки - это две большие разницы, как говорят в Одессе. ;)
Ну а допуск на электромонтажные работы до 1000 вольт я сам же себе и выписывал в свое время. ;)
05.08.2007 в 21:47:43
#475046
Ve написал : Кроме того, классическая пайка (внакладку, когда припой - единственное что соединяет провода) и пропайка скрутки - это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Ve написал : Ну а допуск на электромонтажные работы до 1000 вольт я сам же себе и выписывал в свое время.
05.08.2007 в 21:53:15
#475048
Ve написал : Для меня "не рекомендована" не является запретом, особенно учитывая то, что делаю я это для себя, а не для третьего лица, и волен выбирать (под свою же ответственность, не ограниченную никаким лукавым гарантийным сроком) любой из методов соединения, не запрещенный прямо нормативными документами.
Да ради бога - я просто спросил из самых благих намерений на тот случай, если вы не в курсе.
Ve написал : Кроме того, классическая пайка (внакладку, когда припой - единственное что соединяет провода)
Такого рода пайки никогда не были разрешены.
05.08.2007 в 22:26:40
#475072
avmal написал : Такого рода пайки никогда не были разрешены.
Смотря для чего. Я видел изделия для военки, где многожильные силовые провода (фторопластовая изоляция оплетенная стекловолокном, квадрата на 4) запаивались в наконечники без обжима припоем, кажется ПОСсу-30-2.
Могу предположить причину - в этом мудреном проводе жилки диаметром порядка 0.1 мм (но их МНОГО), и при обжиме часть из них могла просто обрываться.
05.08.2007 в 23:09:30
#475098
Ve написал : внакладку, когда припой - единственное что соединяет провода
Ve написал : многожильные силовые провода (фторопластовая изоляция оплетенная стекловолокном, квадрата на 4) запаивались в наконечники без обжима припоем, кажется ПОСсу-30-2.
Согласитесь, что пайка двух проводов внакладку и пайка првода в наконечник две разные вещи. В свое время для подобных паек у нас применялся ПОС-61 без всякой сурьмы, а для полупроводников - ПОСК-50-18.
05.08.2007 в 23:13:53
#475101
avmal написал : В свое время для подобных паек у нас применялся ПОС-61 без всякой сурьмы, а для полупроводников - ПОСК-50-18.
Эти припои не для оборонного диапазона температур.
05.08.2007 в 23:29:38
#475109
iale написал : Эти припои не для оборонного диапазона температур.
Именно в оборонной промышленности они и применялись. Поверьте на-слово.
05.08.2007 в 23:40:33
#475117
avmal написал : Поверьте на-слово.
Возможно и смотря где. У силовых приборов например 150 С на переходе еще рабочая температура, а ПОС-61 уже размягчаться начинает.
06.08.2007 в 00:02:05
#475139
iale написал : Возможно и смотря где. У силовых приборов например 150 С на переходе еще рабочая температура, а ПОС-61 уже размягчаться начинает.
Безусловно это были не силовые соединения. В оборонке я с ними не сталкивался.
06.08.2007 в 09:32:12
#475264
Ve написал : За пайку я уверен - площадь контакта на порядок больше, чем при любом механическом соединении. И от окисления медь защищена более чем надежно. Я бы уже при скрутке за механическую прочность не очень беспокоился, а разодрать плотную пропаянную скрутку 2.5 квадратов - Шварцнеггер точно потребуется.
Вы уверены что то о чем пишут на заборах, правда? Олово чем от окисления защищаете, как военные лакируете? Скрутку 2.5 квадрата Вам и затянуть плотно не получится, даже Шварцнеггер точно не справится (упругая деформация), А сломать скрутку как два пальца об асфальт, загнули перпендикулярно проводам и пипиц скрутке (пошли микротрещины) это когда в каробку упаковывать будете.
06.08.2007 в 14:30:45
#475496
filvik написал : Вы уверены что то о чем пишут на заборах, правда?
Про WAGO - не верю. ;)
А насчет пайки - имею собственный опыт. Лет под 30 уже как научился это делать хорошо. ;) И практикуюсь ежедневно - работа такая. ;)
filvik написал : Скрутку 2.5 квадрата Вам и затянуть плотно не получится, даже Шварцнеггер точно не справится (упругая деформация),
Ну не знаю, что у вас в Челябинске за медь такая, что у нее предел текучести меньше предела упругости... ;) Если после скручивания на наружной стороне скрученных проводов видны следы "растяжки", то про упругие деформации говорить уже смешно. (BTW: по ТКМ у меня в приложении к диплому стоит "отл", как выглядит диаграмма растяжения я помню, хоть и давно это было.) ;)
filvik написал : Олово чем от окисления защищаете, как военные лакируете?
filvik написал : А сломать скрутку как два пальца об асфальт, загнули перпендикулярно проводам и пипиц скрутке (пошли микротрещины) это когда в каробку упаковывать будете.
Второе (и первое в основном) - решается толстостенной термоусадкой, заходящей на изоляцию (что я и проделал). Да и первый вопрос меня не волнует - снаружи пусть окисляется хоть до черноты, это не скажется в период срока службы проводки на соединении припоя с проводом (оно то надежно защищено самим припоем).
06.08.2007 в 14:57:10
#475525
Ve написал : Про WAGO - не верю.
А почему?
06.08.2007 в 15:58:12
#475590
sniffer написал : А почему?
Все испытания проводились заинтересованными в продажах лицами (не главное)
Меня (как того кто будет эксплуатировать и расплачиваться за все проблемы) больше интересуют характеристики не "с новья" а в конце срока службы... Т.е. после сборки лет хотя бы 10 неподвижности и воздействия атмосферы (понемногу греемся от штатных нагрузок, окисляемся, слабеют пружинки), а потом вдруг перегрузка. Таких испытаний уж точно не проводилось для ваго, а вот для грамотно выполненной пайки нейтральным флюсом результат предсказуем и практически проверен даже не 10-летним сроком.
06.08.2007 в 16:58:26
#475632
Ve написал : грамотно выполненной пайки нейтральным флюсом
С Вами всё ясно - квалификация, опыт, подкреплённые постоянной практикой. А другим готовы порекомендовать паять самостоятельно или доверяться наёмному "мастеру на все руки"?
Статистика не в пользу ручной пайки. Даже после ОТК, климатической камеры, военной приёмки... А тут или добросовестный дилетант, или мастер неизвестной квалификации и неизвестной добросовестности.
06.08.2007 в 17:06:52
#475643
Ve написал : Таких испытаний уж точно не проводилось для ваго
Вы уверены?! Не обещаю, что сегодня, но выложу протоколы испытаний по б/у клеммам.
Ve написал : Все испытания проводились заинтересованными в продажах лицами (не главное)
Но испытания проводятся по документам МЭК и ГОСТам. Это все - таки Германия, а не Китай.
06.08.2007 в 17:16:25
#475657
ВТБ! написал : А другим готовы порекомендовать паять самостоятельно или доверяться наёмному "мастеру на все руки"?
Нет, не готов. Если уж очень надо таджика до электрики допустить - то лучше ваго, и за спиной стоять, чтобы выполнял все требования производителя как по нотам.
Пайка - сильно зависит от опыта и материалов (в свое время по флюсам для радиомонтажа сильно наелись со всякой китайчатиной, замешанной дядюшкой Ляо из неизвестно чего в каком то подвале и теперь покупаем только чистую сосновую канифоль отечественную или (где надо что то более изысканное) - продукцию ведущих фирм, тот же Kester с недавних пор подразделение Northrop Grumman а это много о чем говорит). Но за качественно сделанную пропаянную скрутку я уверен на 100%, может эта проводка еще и меня переживет, если не часто заливать будут. ;-)
06.08.2007 в 17:18:20
#475660
sniffer написал : Не обещаю, что сегодня, но выложу протоколы испытаний по б/у клеммам.
Эти клеммы стояли в полной неподвижности лет 10 под штатной нагрузкой? Или в них шевелили и передергивали провода при испытаниях?
Во втором случае особого смысла не имеет.
06.08.2007 в 17:19:09
#475661
Ve написал : лучше ваго, и за спиной стоять, чтобы выполнял все требования производителя как по нотам.
Кто то на форуме сказал лучше. "Хочешь, что бы было хорошо - сделай сам!" :)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
07.08.2007 в 09:28:18
#476074
Ve написал : Ну не знаю, что у вас в Челябинске за медь такая, что у нее предел текучести меньше предела упругости..
Сами-то поняли что написали? (чет такого бреда я не писал).
Ve написал : Если после скручивания на наружной стороне скрученных проводов видны следы "растяжки",
Растяжки будут по любому, т.к. разные радиусы загиба у внутренних слоев и наружных (у наружных больше ).
Ve написал : то про упругие деформации говорить уже смешно. (BTW: по ТКМ у меня в приложении к диплому стоит "отл", как выглядит диаграмма растяжения я помню, хоть и давно это было.)
Простой опыт берете угольник 10см.Х10см. и провод без изоляции
2.5 кв. медь не отожженую (вынутую из кабеля, она по фильерам лазила и
поимела наклеп) длинной 20см. прикладываем к одной стороне угольника
а оставшийся кусок 10см загибаем на прямом угле до касания другой
стороны прямого угла и как только мы снимем усилие проволка отойдет
на какой-то угол от прижатой стороны - это и есть упругая деформация.
ОТЛично по сопромату Вам поставить НЕ МОГЛИ НИ КОГДА это просто смешно.
07.08.2007 в 09:30:48
#476077
Ve написал : А насчет пайки - имею собственный опыт. Лет под 30 уже как научился это делать хорошо. И практикуюсь ежедневно - работа такая.
Че паяем-то. (чайники).
11.09.2007 в 12:39:23
#501365
И, естественно, про эту тему напомним :D
12.09.2007 в 20:24:43
#503024
Smily написал : И, естественно, про эту тему напомним
12.09.2007 в 23:02:04
#503193
Valeryko написал :
- а что про нее напоминать - идет НАВЯЗЫВАНИЕ явно не стоящих этих денег очень простых (минимум деталей) пружинных зажимов, однозначно менее надежных, особенно при нештатных перегрузках, чем давно десятилетиями используемых традиционных способов - причем недостатки - а они есть у любого способа соединения - ЗАМАЛЧИВАЮТСЯ...
- ведь "пружинки" позволяют делать монтаж НЕКВАЛИФИЦИРОВАННЫМ монтажникам, да еще и без инструмента-материалов...
- а также впихивать такие соединения в неудобные места, например, за розетки и выключатели...
- во что это может превратится при аварийной ситуации и как это потом устранять - вопрос интересный уже только пользователю - монтажники-то "убыли в неизвестном направлении"...
Свое невежество вы выдаете за знание. Вы упертый как ... :net:
Вы ничему не верите и никому. Даже себе.:cool:
Ни один документ, ни один ГОСТ вас не убеждают. Паяйте, Ваши соединения всегда будут самыми лучшими. Вы всегда сможете дать на них гарантию и расписаться кровью. :p По Вашей классификации все что новое - это плохо. 36 лет для вас не срок.
100 ампер для Вас не ток. :applause:
12.09.2007 в 23:36:32
#503236
sniffer написал : По Вашей классификации все что новое - это плохо. 36 лет для вас не срок. 100 ампер для Вас не ток.
12.09.2007 в 23:41:53
#503244
Valeryko написал : кстати, мой дом с алюминиевой проводкой и на сварке - за 20 лет ни одна сварка "не отгорела"
Вам повезло у меня в понедельник перебило жилу алюминевого провода. Приятного было мало. И дом с 50 года. Сейчас договариваюсь с электриком о замене всей проводки по стояку - благо 2-ой этаж. Сразу хочу предупредить - перебило до счетчика и автоматов. А то начнется - что ВАГО подвело :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу