Требуется жесткая критика )))

Alexiy написал : сфига ли? номинальный рабочий ток УЗО - ток, свыше которого есть вероятность подгорания контактов в УЗО. Чем больше рабочий номинал, тем надёжнее контакты. Только и всего. На электрические параметры схемы это никак не влияет. Только на уровень надёжности УЗО

То есть впринципе тут без разницы какой ставить, хоть на 1000А(ну если такие есть)?

pagaz написал : Видимо что-то напутал, а как же сумма токов автоматов должна быть не больше тока УЗО?

тут нечёткая формулировка. Имеется в виду, конечно же, не номинал отключения УЗО по дифференциальному току (измеряется в миллиамперах), а номинальный рабочий ток УЗО (измеряется в амперах)

pagaz написал : То есть впринципе тут без разницы какой ставить, хоть на 1000А(ну если такие есть)?

да, но массивность контактов зачастую прямопропорциональна стоимости - единственный аргумент чтобы не слишком увлекаться завышением номинала рабочего тока.

pagaz написал : Видимо что-то напутал, а как же сумма токов автоматов должна быть не больше тока УЗО?

Это из тех же самых соображений. УЗО выдерживает допустим ток в 40А. Будь ласка поставь или автомат впереди не выше 40А или за этим УЗО поставь автоматов в сумме не более, чем на 40А. Иначе ток через УЗО может превысить его номинал и УЗО может настать кирдык.

Alexiy написал : тут нечёткая формулировка. Имеется в виду, конечно же, номинал отключения УЗО по дифференциальному току (измеряется в миллиамперах)

ну это понятно, что УЗО на входе около 100мА, далее по 30, а на ванную хорошо на 10)

SVKan написал : Это из тех же самых соображений. УЗО выдерживает допустим ток в 40А. Будь ласка поставь или автомат впереди не выше 40А или за этим УЗО поставь автоматов в сумме не более, чем на 40А. Иначе ток через УЗО может превысить его номинал и УЗО может настать кирдык.

То есть в моей схеме уж лучше оставить два узо + дифф на ванную? Я расчитывал, что потребеление в ванной не должно превышать 10А, поэтому дифф на 16. А УЗО на 40А и можно дальше не заморачиваться?

Разбросал как будет в щитке

SVKan написал : автомат впереди не выше 40А или за этим УЗО поставь автоматов в сумме не более, чем на 40А.

Только грамотно ориентироваться не на нижестоящие автоматы, а на вышестоящий. У вас 25 А. Он защищает УЗО от опасных сверхтоков. Нормальная комбинация.

Alexiy написал : Только грамотно ориентироваться не на нижестоящие автоматы, а на вышестоящий. У вас 25 А. Он защищает УЗО от опасных сверхтоков. Нормальная комбинация.

То есть мне лучше ставить не на 40, а на 25А лучше?

Alexiy написал : Только грамотно ориентироваться не на нижестоящие автоматы, а на вышестоящий.

Пофиг. Простая ситуация, хочется повесить для влажного помещения УЗО с током утечки 10мА. Общее потребление 16-20А. Грамотным будет взять УЗО на 16-25А ориентируясь на токи нижестоящих автоматов? Или отказаться от затеи потому что на номинал 63А УЗО с таким током утечки не делают? Или ставить еще один автомат только потому что приспичило поставить автомат перед УЗО? Ток на входу и выходе УЗО одинаков. Какая разница где его рубить?

А вот у меня по последней схеме на каждое УЗО 40А приходится по 64А автоматами. Это нормально? Или даже можно ставить не оглядываясь УЗО на 25А?

pagaz написал : А вот у меня по последней схеме на каждое УЗО 40А приходится по 64А автоматами. Это нормально? Или даже можно ставить не оглядываясь УЗО на 25А?

нет. у вас ток ограничивается только автоматом в этажном щитке, что потенциально означает возможность протекания более 40А через УЗО, а это выше номинального значения. Понятное дело, что какое-то время будет работать, но в случае пожара - это ваша вина. Лучше поставить УЗО на 63А или уменьшить номинал автоматов. Я не стал бы вешать большое количество мощных потребителей и потребителей, где задействована вода на одно УЗО.

ВадимС написал : нет. у вас ток ограничивается только автоматом в этажном щитке, что потенциально означает возможность протекания более 40А через УЗО, а это выше номинального значения. Понятное дело, что какое-то время будет работать, но в случае пожара - это ваша вина. Лучше поставить УЗО на 63А или уменьшить номинал автоматов. Я не стал бы вешать большое количество мощных потребителей и потребителей, где задействована вода на одно УЗО.

У меня нагрузка приблизительно одинаково распределена по УЗО. Значить ставим узо на 64 или добавляем ещё одно на 40

pagaz написал : У меня нагрузка приблизительно одинаково распределена по УЗО. Значить ставим узо на 64 или добавляем ещё одно на 40

только вопрос - что лучше?

SVKan написал : Какая разница где его рубить?

а вы замкните отвёрткой в провода (L-N) на участке между УЗО и нижестоящим автоматом - узнаете.

pagaz написал : То есть мне лучше ставить не на 40, а на 25А лучше?

40 А лучше - у него запас надёжности выше

pagaz написал : УЗО 40А приходится по 64А автоматами. Это нормально?

так многие делают, но я бы так никогда не сделал

SVKan написал : Грамотным будет

грамотным будет поставить диффавтомат 16/0,03 А