Замена батарей на биметалл, помогите разобраться, как правильно сделать.

santex-SVAR написал : у этих радиаторов очень большой вертикальный канал - 33 мм .

12-секционный радиатор BRIXIS для равномерного прогрева всех секций применили диагональное подключение

всем эстетам посвящается (кому "мозолила глаза" нижняя труба под радиатором ) - она самая исчезла : спряталась между радиатором и стеной

....

если внимательно не присматриваться : можно подумать , что радиатор подключен с одной стороны (справо).

P.S. только почему-то байпас-перемычка стала плавно-закругленная :

....

santex-SVAR написал : всем эстетам посвящается

santex-SVAR, к чему такие извращения?:)

имхо стандартная диаганаль намного эстетичнее...

Олегович написал : имхо стандартная диаганаль намного эстетичнее

нижняя видимая труба под радиатором добавляет эстетику ???

мне кажется наоборот : если ее спрятать в щель между радиатором и стеной - то и разврата или извращений меньше

santex-SVAR написал : замерзающие клиенты соглашаются на диагональ

А что им ещё остаётся? Другого-то не предлагают.

santex-SVAR написал : лучше ближе к радиатору - подальше от стояка

На самом деле, если подводка к радиатору не по 3 метра, то совершенно фиолетово. Главное, чтобы байпас не составлял одну прямую со стояком, т.е. был смещённым. Этого достаточно. Основной источник побуждающей силы, закидывающей воду в радиатор - не сопротивление байпаса, а ПОВОРОТЫ. И если байпас будет на 50-100 см дальше от радиатора - то поток там уменьшится на пару процентов, не более (а теплоотдача радиатора - даже на 1% не упадёт), заметить это сложно даже с термометром. Сопротивление прямых участков трубы 3/4 и даже 1/2 весьма невелико.

psnsergey написал : А что им ещё остаётся? Другого-то не предлагают

а что вы можете предложить ?

Олегович написал : santex-SVAR, к чему такие извращения?

вроде как понял вашу логику Олегович : любая схема подключения радиатора , которую вы не применяете : является извращением и кошмаром . может все-таки расширить ассортимент схем подключения радиаторов - тогда и ваших ярлыков на мне будет меньше висеть

Олегович написал : в моих глазах кошмар...

может все-таки эстетическое восприятие не от этого зависит ?

P.S. фото : где совмещена диагональ и перекрещивание - даже выставлять боюсь : никогда не отмоюсь от ярлыка кошмарного извращенца ...

santex-SVAR написал : а что вы можете предложить ?

Оставить боковое (с верхней подачей воды в радиатор, конечно), а 2-3% падения мощности из-за недиагональности компенсировать ещё одной секцией в конце радиатора, что даст в результате даже рост мощности. В итоге: общая длина такая же, мощность чуть выше, эстетика чуть лучше за счёт отсутствия крана и трубы в противоположном от стояка конце.

santex-SVAR написал : фото : где совмещена диагональ и перекрещивание - даже выставлять боюсь : никогда не отмоюсь от ярлыка кошмарного извращенца ...

потенциальные ярлыки до-лампочки - творческие порывы превыше всего .

... Максимальный нестандарт :

1. диагональ совмещена с перекрещиванием .
2. длинный крокодил на 18 секций . Н=350 мм .
3. нижняя труба под радиатором опять исчезла , пропала ...

..

...

рациональность данной схемы заключается в :

1. подача теплоносителя в верх радиатора , слив охлажденного снизу . при подаче снизу-вверх
2. равномерный одинаковый прогрев всех секций - диагональ .
3. эстетика : спрятать нижнюю трубу - поднять ближе к радиатору .
4. Н=350мм - длинный крокодил - прогрев по ширине проема 70-80%

если не обращать внимание на направление заворотов отводов - то мало кто подумает о нестандартной схеме подключения . при обычной диагонали - это сразу бросается в глаза

psnsergey написал: 2-3% падения мощности из-за недиагональности

вах какая точность ! особенно с учетом допустимой инженерной ошибки в 5 % - двойная точность !

Кому режут глаза от выкрутасов с перевёрнутыми входами, есть классическая диагональная схема подключения ... проверено многократно, работает 100 процентов и смотрится явно аккуратней и симпатичней :)