Подскажите! Трубки для подключения водонагревателя.

psnsergey написал : один путает TN-C с трёхфазным вводом

это был такой стеб. хотя называть TN-C трехфазную четырехпроводную сеть в хрущевке можно лишь условно и с большими натяжками, а когда стояк меньше 16 квадратов алюминия - то вообще неправильно.

andrewkhv написал : Да вся электрика - это элементарно, любой джамшут справится

То что вы у себя в квартире нагородили "глупость в квадрате" поймёте, получив первый удар электротоком от водогрея: ведь при вашей самопальной схеме УЗО срабатывает через тело человека. Можете и дальше нарушать Инструкции, не делая заземления корпуса - жизнь то ваша - вам решать.

Prok12 написал : Можете и дальше нарушать Инструкции

я предпочитаю соблюдать правила электробезопасности. чего и вам желаю, но вы вряд ли будете - ведь вы запомнили, что в пуэ есть аббревиатура TN-C, и где-то слышали что узо нельзя ставить в старом доме. на этом ваше образование по части электричества закончилось, и вы возомнили себя великим специалистом.

ваше игнорирование моего предложения обсуждать данный вопрос в "Электрике" расцениваю как заочный проигрыш.

andrewkhv написал : ваше игнорирование моего предложения обсуждать данный вопрос в "Электрике" расцениваю как заочный проигрыш.

Я вам всё "разжевал" в сообщении №42. Если есть сомнения - дайте ссылку на наш диспут в форум по электрике. Пусть рассудят. Вот только споры про УЗО идут и на том форуме давно: мнения РАЗНЫЕ. Одни трактуют ПУЭ по-своему, другие - иначе. Это я про запрет УЗО в старом фонде (мне он тоже кажется НЕ логичным, но считаю, что он есть) и кстати про то, считать ли внутрянку квартиры TN-C или нет.

Prok12 написал : тоже кажется

вот это верно сказано.

Prok12 написал : Я вам всё "разжевал"

спасибо.

Prok12 написал : Вот только споры про УЗО идут и на том форуме давно: мнения РАЗНЫЕ.

новички часто думают про узо как вы, и про TN-C такую же муть пишут. проводим разъяснительную работу - одумываются.

Prok12 написал : дайте ссылку на наш диспут в форум по электрике.

там еще до меня управились. крайне рекомендую вот эту тему для ликбеза: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068 Достаточно усвоить первые 3-4 страницы. там кстати и про диэлектрическую вставку написано.

Честно говоря, уже надоело бороться с воинствующим упрямством. Но всё же, объясняю простым языком - для домохозяек: 1) Полное отсутствие заземления на водогрее вопреки Инструкции - глупость в кубе. 2) Заземление на трубы стояка - глупость в квадрате (но лучше, чем пп.1). 3) Заземление на арматуру дома - просто глупость (но при отсутствии гербовой бумаги, пишут и на клозетной). 4) Заземление по нормальной схеме в доме с 5-ти проводкой + СУП - то что надо.

Prok12 написал : 1) Полное отсутствие заземления на водогрее вопреки Инструкции - глупость в кубе.

Это вынужденная мера, поскольку желание его эксплуатировать в ванной комнате старого дома само по себе незаконно (см. п. 7.1.37 ПУЭ-6).

Но людям очень хочется "земли" :cool: И они ее себе находят кто во что горазд, руководствуясь такими же поверхностными рассуждениями как и вы. А потом огребают проблемы... Очередь на забег по граблям бесконечна?

Prok12 написал : 2) Заземление на трубы стояка - глупость в квадрате (но лучше, чем пп.1).

Вы именно этим и занимаетесь, утверждая что диэлектрические вставки не нужны. Ваш совет вреден и опасен.

Prok12 написал : 4) Заземление по нормальной схеме в доме с 5-ти проводкой + СУП - то что надо.

Спасибо, Кэп! Мы рассматриваем случай не новостройки, а старого дома где нет заземления.

Тут на другом форуме (именно Электриков!!) - похожая дискуссия. Причём мнения есть диаметрально противоположные. Про вас в точности - читаем сообщение №34 и ниже: http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=43&page=4 Кстати, нарушается не только пп.1.7.80 ПУЭ, но и 1.7.145 А здесь, например, сообщения №43 и №47 : http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=43&page=5 И наконец здесь - сообщение №89: http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=43&page=9 И насчёт ссылки на СП 2003г: тоже на этом форуме её обсуждали - №99 и №100 - http://elektroas.ru/forum/showthread.php?t=43&page=10

Приводимые мной аргументы вы, как обычно, пропустили мимо ушей, зато нашли единомышленников на форуме, который почему-то посчитали авторитетным. C учетом стиля общения, которого вы придерживаетесь, это впрочем неудивительно http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103156

andrewkhv написал : Приводимые мной аргументы вы, как обычно, пропустили мимо ушей, зато нашли единомышленников на форуме, который почему-то посчитали авторитетным.

Но вы же проигнорировали мой разбор вариантов в сообщении №42, ограничившись не слишком вежливой фразой:

andrewkhv написал : Да вся электрика - это элементарно, любой джамшут справится

:confused: Или это и есть - "аргументация"??

Prok12 написал : проигнорировали мой разбор вариантов

а что, нужно всерьез воспринимать чисто умозрительные рассуждения, не подкрепленные никакими аргументами кроме "мне кажется" и построенные на грубом нарушении НТД? вы из ПУЭ сколько страниц осилили?