Правильная ли схема водоотведения?

master.msk, по вашему спору обоснование простое: Вы слышали, как текут реки и падают водопады? Скорость больше - шума больше. Всё просто, как два пальца об асфальт. И наверно всем понятно, что с отводом на 45 скорость потока больше, чем с отводом на 90. и шума тоже больше. п.с. Эти манагеры, написавшие книжку, которую показал Техник - сан, хитро обошли запрет углов на 87,5 градуса - они сделали отводы на 87 и даже на 87,3(три десятых градуса!) Вот они видят препятствие, и успешно его обошли, в то время как другие так и будут ставить где надо и не надо, -два по 45, или три по 33, и т.д, - в общем, кучу отводов один за другим, вместо одного на 87,3градуса)))

master.msk написал: А какие еще "обоснования"? аудифайлы записать?

Не вижу смысла вести с вами без предметный спор.

Грэй написал: А то, трындеть на форумах все могут, а вы возьмите и сделайте. А мы посмотрим, что вам ответят. .

Судя по этому вопросу, то вы большой "спец" по самотечной канализации и горизонтальным трубопроводам )) Не понимаете даже элементарных вещей ... видать точно филолог http://www.mastercity.ru/forums/t79208-uchastok-bez-uklona/

Грэй, два по 45 в горизонте, если честно не всегда очень уж необходимо, если сверху вниз или меньший диаметр в больший диаметр, не так уж принципиально, больше всего плохо влияет поворот на 90 от унитаза, большой объем По поводу 45 в горизонте по "схеме" тс, - лучше поставить, даже для при монтаже удобнее, можно корректировать положение трубы

Микитович написал: Хотелось бы знать Ваше мнение, может что подскажите.

Смогу озвучить своё мнение, если будет готовая "картинка"

Tehnik-san, я спец по НТД и по развенчиванию мифов. Я рад что вы следите за моими постами, но вы так и не ответили посуществу. Микитович уже ответил, и согласился .а вы, уже месяц как до сих пор не нашли в себе сил признать,что вы неправы.

Грэй- послушайте, "спец" , если вы не понимаете элементарных процессов, происходящих в трубопроводе при сливе, то какой смысл мне тратить время на ваше обучение. Скажу вкратце, при ПРЯМОЙ (90гр) врезке в горизонтальный трубопровод поток с твёрдыми фракциями будет распределятся в обе стороны, как в сторону стояка так и в сторону тупикового участка. Так вот, в тупиковом участке, как раз и будут происходить твёрдые отложения и зарастание трубы. При "косой" врезке, поток идёт только в одну сторону и никаких отложений на внутренней поверхности не произойдёт, поэтому в НТД (нормативно-техническая документация)и сказано об обязательном использовании именно "косых" врезок.

Грэй написал: я спец по НТД

Вы знаете, магнитофон еще лучше Вас все запоминает. .

• Моня, и чего все так хвалят этого Паваротти, голос сиплый, в ноты не попадает, текст постоянно забывает.
• Ой, и где ты его слышал, что в Лиссабон ездил?
• Та не, Фима по пьяне напел.

Техниксан, ваша грубость говорит лишь о слабости вашей позиции.

Tehnik-san написал: при прямой врезке в горизонтальный трубопровод

Вот опять вы, сами того не заметив, напомнили о самой сути вопроса, которую вы боитесь признать: что такое "горизонтальный трубопровод"? -ответьте на этот фундаментальный вопрос. Пожалуйста.

Микитович написал: Например в моей сталинке у перекрытия 3 этажа (надо мной) стоит полузигзаг из чугуна 100 мм.

Микитович, кстати про сталинки, надо понимать где чугун, а где пластик, думаю не случайно во всех домах с пластиковыми стояками - отводы 90 45 и 67 редко сейчас можно встретить, скорее исключения, тоже раньше думал, что косые отводы на стояке - лучше, убедился, что не так и лучше так не делать,

т.е здесь фактически здесь рекомендации правильные, только пояснения неверные, видимо кто то взял нормативы по чугуняке, добавил свои комментарии...а стояк то он поэтому и стояк, что в него сливают 20 квартир, а в отвод 1 квартира

p.s Самый шумный естественно вариант Б

master.msk написал: p.s Самый шумный естественно вариант Б

))) а вариант Олега - самый-самый) шумный:

Oleg V написал: Меняйте все тройники на "косые", а отводы 90 на два по 45

:)

Филология вредна для нашей профессии. Или прямо сказано - херней занимаетесь...