Uran79
Uran79
Резидент

Регистрация: 21.10.2014

Ярославль

Сообщений: 1486

12.07.2026 в 22:30:50

пардон, исправил:

https://drive.google.com/file/d/1LI7SR2uoHbJsLxcXv7rQDxrVLl7Y4H9l/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1saKX7gTleu999OZJ\_60WyrKNSDVtm9lZ/view?usp=sharing

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21978

12.07.2026 в 22:32:01

Uran79 написал 12.07.2026 в 22:30

исправил

Нет

0

Да, ни фига.

master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17798

12.07.2026 в 22:35:48

Просто картинку аналогичную найдите и прикрепите

0
Vlad60
Vlad60
Новичок

Регистрация: 02.09.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 8

02.08.2026 в 01:26:19

Здравствуйте. Имеется редуктор FAR 2810 12. В эксплуатации не был. Решил я его разобрать и честно говоря ох...(очень удивился) от усилий которые пришлось приложить, чтобы раскрутить корпус. Чуть глаза на лоб не вылезли. В связи с этим вопрос : что делают профи, чтобы следующая разборка была легче без ущерба для герметичности ?

  1. Смазать резьбу корпуса чем то вроде "Huskey lube O seal"
  2. Просто намотать фумки
  3. И смазать и намотать.
  4. что то еще...
0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137481

02.08.2026 в 09:46:21

Vlad60 написал 02.08.2026 в 01:26

что делают профи, чтобы следующая разборка была легче без ущерба для герметичности ?

Не заморачиваются такими вопросами - как есть ставят. А так-то любая противозадирная смазка густая.

Большие тиски и длинный ключ - в любом виде открутится)

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17798

02.08.2026 в 10:31:06

  1. Смазать резьбу корпуса чем то вроде "Huskey lube O seal"
  2. Просто намотать фумки
  3. И смазать и намотать.
  4. что то еще...
  1. Не понятно, что значит "синтетическая", такое лучше не использовать.
  2. Наверное можно намотать, но не пробовал, фум в принципе не использую, нигде и никогда.
  3. Это лишнее.
  4. Надо "смазку для смесителей".

Такую использую. Совсем немного. Для корпусов фильтров и т.д. Но, как правило, уже при обслуживании. Изначально, новые рд, я думаю мало кто смазывает, слишком жирно будет. 1000047352 Вы правильно обратили внимание, есть такая проблема . На фаровских рд эта прокладка может просто рассыпаться при разборке. И в других случаях такое бывает.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137481

02.08.2026 в 10:42:12

master.msk написал 02.08.2026 в 10:31

Не понятно, что значит "синтетическая", такое лучше не использовать.

.

master.msk написал 02.08.2026 в 10:31

Надо "смазку для смесителей

Она синтетическая) Минеральная резинки убивает.

Есть еще для кофе машин...

На самом деле - любая, чем гуще - тем лучше и несмываемая. Не минеральная, синтетическая, например силиконовая с добавкой тефлона.

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17798

02.08.2026 в 10:57:01

BV,  надо название составлющих. Прилагательное "синтетическая" не дает четкого понимания, из чего она сделана. Если нет информации о составе. Так же, как и "для смесителей" или "для кофемашин". Лучше б сразу "для дебилов" написали)) . Помню, были времена, когда, на упаковке чего либо, можно было прочесть "импортные полимеры" и т.д)) А так, да, может быть и для смесителей. Наверное, и для кофемашин. Почему то для кофе машин, считается "более лутшая" и "для всего". Хотя, может быть и просто силикон, засохнет и все.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137481

02.08.2026 в 11:16:41

master.msk написал 02.08.2026 в 10:57

надо название составлющих

Нормальные производители в паспорте пишут, и есть SDS

Например: https://www.huskey.com/product/huskey-lube-o-seal/

Многие смазки фасуют в мелкую тару и фасовщики уже не утруждаются написанием.

master.msk написал 02.08.2026 в 10:57

А так, да, может быть и для смесителей. Наверное, и для кофемашин. Почему то для кофе машин, считается "более лутшая"

Есть где "для смесителей и кофе машин". Ну короче - и там и там резинки, и нужна несмываемая и не сильно густая для этих применений. Люб-о-сил для смесителей и машин не подходит - слишком вязкая (пробовал), а вот для резьбы самое то.

Для канашки - хорошо - мелкие неровности заполняет (капельная течь) , предохраняет резинки от высыхания, но дорого и особого смысла нет.

0
master.msk
master.msk
☆☆☆☆☆

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 17798

02.08.2026 в 11:26:23

Нормальные производители в паспорте пишут, и есть CAS

хаски нормальный вообще? Нашел только, что синтетическая. Выбор "синтетическое или минеральное", не совсем уместно). Здесь это указывает, что много чего в составе. Можно только догадываться, что тефлон и и силикон. В каких то оптимальных, по мнению производителя, пропорциях.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137481

02.08.2026 в 11:30:06

master.msk написал 02.08.2026 в 11:26

Здесь это указывает, что много чего в составе. Можно только догадываться, что тефлон и и силикон

Добавил, исправил сообщение выше. Указание хим состава хорошо, но не дает полное представление о продукте. Есть силиконовые смазки от которых резинки разбухают. Короче, все не так просто)

master.msk написал 02.08.2026 в 11:26

хаски нормальный вообще

Да. Но любосил не для смесителей ТОЧНО.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу