01.03.2018 в 15:12:39
genuimous написал: . А я сделал по советам "дедов" и пожалел.
Вы уже собрали и поставили?
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
01.03.2018 в 15:13:01
MaSeVi, на коридорной розетке будет сидеть комп. В случае чего, не хотелось бы, чтобы комп отрубался) Поэтому было принято такое решение.
01.03.2018 в 15:14:44
И еще все загвоздка в том, что жена не хочет подвесных/натяжных потолков, поэтому у нас остается плита перекрытия. Соответсвенно, вся проводка будет идти в стенах ( 2 слоя гкл / 50-100 профиль с шумкой/ 2 слоя гкл ) Распред коробки ей тоже не по нраву )) будет портить вид говорит, а т.к натяжного потолка нет - их не спрятать будет..
Поэтому нужно сделать надежно, чтобы ближайшие лет 10 не пришлось разбирать стены и менять проводку. Именно поэтому столько отдельных линий.
01.03.2018 в 15:19:02
На данный момент застройщик поставил ИЭК, 4,5 кА
01.03.2018 в 15:24:02
arhwed написал: в подъезде - вводный на 50А ( там уже стоит ИЕК, его заменить запрещают ) ,
НУЖНО сказать спасибо, особенно если ограничен бюджет, что запрещают зря выкинуть деньги!
Брендовость комплектующих почти не повышает безопасность! .
arhwed написал: затем в квартире - вводный на 63А,
Лучше В50! .
arhwed написал: затем 3 УЗО по 63А, т.к узо = вводному ( 63А=63А) я могу после каждого УЗО ставить сколько угодно автоматов и УЗО будет защищено?
Да, обще групповые ВДТ 63А будут защищены, даже если после них сумма групповых АВ будет 1000А, так как вышестоящий АВ с самым меньшим номиналом в этажном щите 50А.
Если в этажном щите АВ был 63А то обще групповые ВДТ 63А НЕ были бы защищены!
ПУЭ-7 Россия
1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. …
7.1.75. Во всех случаях применение УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом возможных перегрузок.
7.1.76. ... При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
То есть ВДТ ДОЛЖЕН выдерживать перегрузку до момента срабатывания вышестоящего аппарата защиты от сверх токов и как минимум ДОЛЖЕН неограниченное время держать ток 1,13 номинала вышестоящего АВ, при котором АВ по ГОСТ не обязан обязательно отключаться, а если отключаться, то не ранее чем через час.
Соответственно номинал ВДТ ДОЛЖЕН быть как минимум на одну ступень номиналов больше номинала вышестоящего АВ!
В ИДЕАЛЕ номинал ВДТ защищенных вышестоящим вводным АВ ДОЛЖЕН быть на две ступени номиналов больше номинала вышестоящего вводного АВ, так как, часто в ВДТ с большими номиналами, возможно во всех ВДТ с большими номиналами, сечение проводников НЕ соответствует нормативам для долговременной нагрузки с нагревом проводников даже до +65°С! .
arhwed написал: Знаю, что так делают на АBB, но работает ли это с серий Шнайдера - "ДОМОВОЙ" ?
Такая схема не имеет отношения к производителям.
Это просто худший способ реализации дифзащиты допускаемый нормативами!
ПУЭ-7 Россия
1.1.17. … Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). …
7.1.79. … Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). …
При котором хуже надёжность дифзащиты и бесперебойность электроснабжения, с 1Р групповыми АВ ПЛОХАЯ восстанавливаемость электроснабжения исправных групп, что повышает вероятность УСУГУБЛЕНИЯ ситуации ВЫКИДЫВАНИЕМ из щита ВДТ! .
arhwed написал: И еще есть момент, "ДОМОВОЙ" - он 4,5 кА, а АББ - 6 кА На что это повлияет?
На кА для групповых АВ, как и на брендовость всех комплектующих, есть смысл тратится в самую последнюю очередь, когда хватило денег на ПРАВИЛЬНУЮ схему, номиналы, характеристики и остались деньги выделенные на электрику, чего почти во всех случаях не бывает.
К тому же бывает больший кА на сомом деле рекламный обман! .
arhwed написал: почему выключатель нагрузки будет лучше, чем Вводный автомат?
С ВН будет СУЩЕСТВЕННО хуже чем АВ и в подавляющем числе случаев ВН дороже стоит, сложней найти!
С АВ будет дублирование защиты от сверхтоков, то есть выше надёжность защитного отключения, и хоть мизерное, но уменьшение ОТКЗ!
АВ рассчитан на коммутацию при АВАРИИ! .
arhwed написал: всего планировалось 18 АВ,
Многовато групп! .
arhwed написал: Блин, так не хочется тратиться на АББ :(
За те же деньги на ИЕК, убрав явно ненужные группы, можно сделать с лучшей надёжностью защитного отключения, бесперебойностью электроснабжения применив лучший способ реализации дифзащиты!
ПУЭ-7 Россия
1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. …
СП 31-110-2003
Настоящий Свод правил конкретизирует и развивает требования нормативных документов, в том числе серии стандартов ГОСТ Р 50571.1 - ГОСТ Р 50571.18 и новых Правил устройства электроустановок (ПУЭ седьмого издания).
А. 1.1 Для защиты от поражения электрическим током УЗО, как правило, должно применяться в отдельных групповых линиях. …
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики автомобилей
01.03.2018 в 15:29:58
genuimous написал: И если что не так то придется лампу в розетку втыкать. И совершенно не успокоит то что в другой комнате свет есть. Большую ошибку сделал.
Теперь спать не будете - вспоминать и жалеть:) Какой ужас - включить торшер или бра, или настольную лампу ;) Еще оцениваем, как часто этот ужас может случиться при исправной новой проводке.
genuimous написал: Вот я себе по советам тоже разделил свет на 2 части, понятия не имею, на кой.
Обьедините в щите и поставьте один АВ.
01.03.2018 в 15:31:42
arhwed написал: В случае чего, не хотелось бы, чтобы комп отрубался)
А у Вас там мини серверная, что ли? Ну, как хотите...
arhwed написал: Распред коробки ей тоже не по нраву ))
В подрозетнике сделайте, закроете декоративной накладной из той же серии ЭУИ, которую выберете. Кабель под штукатурку - Вы же не будете любоваться голым потолком?
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
01.03.2018 в 15:32:12
Посититель, спасибо за развернутый ответ! Остался один вопрос.
На все работы я заказал электрика, он посмотрел на мою схему и сказал, что они обычно делают так:
В подъезде - ВВОДНЫЙ 50А В квартире - ВВОДНЫЙ 63А - УЗМ-51 - и далее группы УЗО:
1 УЗО 25А - АВ 16А + АВ 16А + АВ 16А и т.д 2 УЗО 40А - АВ 16А + АВ 16А + АВ 16А + АВ 16А + АВ 16А + АВ 16А и т.Д
т.е сумма А у АВ после УЗО будет 100% больше номинала УЗО
Я спросил у него, будет ли защищено УЗО? Он дал мне ответ, дословно "УЗО будет защищено АВ после УЗО"
Правильно я понял, что раз у меня в ПОДЪЕЗДЕ, в ЩИТЕ стоит ИЕК на 50А, то проблем не возникнет и УЗО действительно будет защищено? В такой схеме нужно, чтобы УЗО не было больше, чем вводный в ПОДЪЕЗДЕ?
01.03.2018 в 15:33:48
MaSeVi, я буду любоваться голым потолком :) под покраску. Розетки собираюсь ставить schneider electric odace, немного не понимаю, как потом лишний подразетник закрывать накладкой )
Да нет, не серверная) Просто много лет жил с 2 АВ в щитке, напрягало постоянное отключение компа, когда пробки вышибало )
01.03.2018 в 15:35:34
arhwed написал: Остался один вопрос.
А он Вам больше не ответит)))
arhwed написал: В такой схеме нужно, чтобы УЗО не было больше, чем вводный в ПОДЪЕЗДЕ?
Поставьте 2 УЗО по 63А
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
01.03.2018 в 15:38:38
MaSeVi написал:
arhwed написал: Остался один вопрос.
А он Вам больше не ответит)))
arhwed написал: В такой схеме нужно, чтобы УЗО не было больше, чем вводный в ПОДЪЕЗДЕ?
Поставьте 2 УЗО по 63А
MaSeVi, но выше посетитель же написал, что если ставить ВВОДНОЙ в щитке в квартире на 63А, затем все УЗО на 63А, то защита узо будет обусловлена, но это самый плохой вариант :D
или я не прав?
01.03.2018 в 15:40:16
arhwed написал: На данный момент застройщик поставил ИЭК, 4,5 кА
Что было подешевле - то и поставил. Радуйтесь, что ИЭК, а не ТДМ, или Декрафт, или EKF
01.03.2018 в 15:40:45
arhwed написал: или я не прав?
Неправы...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
01.03.2018 в 15:42:01
arhwed написал: что если ставить ВВОДНОЙ в щитке в квартире на 63А, затем все УЗО на 63А, то защита узо будет обусловлена, но это самый плохой вариант :D
у Вас вводной 50А, и УЗО 63А гарантированно защищены
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу