посоветуйте по схеме разводки в стояке (попытка 2я)

Разговор был за кавитацию, что такое инерция воды в трубах - мне известно.

Вы задумайтесь, что управляет золотником редуктора... У вас хвост махает собакой ;) Именно инерция - причина задержки между закрытием крана и закрытием редуктора. А у вас редуктор чудом закрывается или быстрее или синхронно с закрытием крана.

BV,

Как только читаю несуразицу - возникает моментально.

Ну и где несуразица?

MADONNA написал: BV,

Как только читаю несуразицу - возникает моментально.

Ну и где несуразица?

MADONNA,

1. При закрытии крана происходит обратный процесс для клапана, но он получается с небольшим «опережением»,

Редуктор чуть запаздывает по сравнению с краном - повышение давления на кране не передается моментально на мембрану редуктора управляющую золотником.

2.

и давление на кране остается отредуцированным когда он закрыт.

В реальности давление, которое фиксирует манометр, выше по сравнению с малым расходом - (уставка редуктора) , и тем выше - чем быстрее закрыт кран.

BV,

и тем выше - чем быстрее закрыт кран.

Вы полагаете, что на конфу иногда заходят люди, для которых это не очевидно и для них написали?

Редуктор чуть запаздывает по сравнению с краном - повышение давления на кране не передается моментально на мембрану редуктора управляющую золотником.

Ну да, обычно жидкость немного сожмется, что бы подождать. Чего подождать?

По мере закрывания крана давление на мембране растет одновременно, а поскольку у клапана есть масса+трение - то да, небольшая задержка будет. НО! Давление на маленькой струе ниже не потому что скорость реагирования, а потому что разбор воды происходит.

BV написал: клиент не мог нормально спать более года

Страна непуганых застройщиков. :scare И ведь приняли же в эксплуатацию.

MADONNA написал: Ну да, обычно

Упрощёнными моделями можно пользоваться, пока упрощения не влияют на результат. Вы часто или чрезмерно упрощаете, или неоправданно усложняете.

Ну да, обычно жидкость немного сожмется, что бы подождать. Чего подождать?

Я грешным делом думаю, что на конфу регулярно заходит один человек, который не знает, что:

• в водопроводе есть гибкие подводки, которые элементарно раздуваются, при увеличении давления
• пекс трубы, не настолько жесткие, как стальные
• некоторые неразумные ставят ГГУ
• ну и по Жуковскому ... скорость распространения фронта давления зависит от материала стенок трубы, и она конечна.

PS Я прекрасно понимаю, что Вы живете в частном доме и редукторов у вас нет, как и практики их использования.

ВТБ! написал:

BV написал: клиент не мог нормально спать более года

Страна непуганых застройщиков. :scare И ведь приняли же в эксплуатацию.

ВТБ!, комиссия из УК во главе ГИ на голубом глазу говорила, что у них особенные АРПД, их две части могут работать независимо, без импульсной трубки, а часть с клапаном и мембраной волшебная и шестым чувством определяет величину перепада давления :killyourselfbywall: :D

Плакать я не умею, остается смеяться. Я уже почти перестал удивлятся беспредельным размерам тупости некоторых сотрудников УК.

Цитатник:

По мере закрывания крана давление на мембране растет одновременно

И, ранее...

При закрытии крана происходит обратный процесс для клапана, но он получается с небольшим «опережением»,

:tambourinedance:

BV, Слово опережение в цитате взято в кавычки - с чего бы это? Еще раз повторю - я знаю как устроен редуктор, мне для этого не надо к нему прислушиваться и принюхиваться, у меня механизмы и способы познания другие, старомодные и проверенные. «Опережение» имхо получается за счет того, что давление на выходе крана равно «0», а в системе не =0. Мне надо готовиться к НГ, и честно говоря я не вижу смысла дальше обсуждать РД. Вам надо, что бы собственная гениальность и значимость осталась непоколебима - да и ради Бога. Кавитация в РД - хорошо, это вопрос религии, надо уважать чувства верующих. Тем более что в Святой Инструкции написано это слово.

ВТБ!,

Вы часто или чрезмерно упрощаете, или неоправданно усложняете.

Сарказм, грешна.

MADONNA, вы излагаете свою версию, я свою...

В чем проблема? Если вижу несоответствия - озвучиваю без лирических отступлений. Вам не нравится что Ваша гениальность подвергается сомнению?)

BV,

вы излагаете свою версию, я свою...

Моя версия - все что гул, шелест и прочие какафонии — это звуки турбулентностей.

Я не слышал - ТС на месте видней. Но гул с определенной частотой - автоколебания золотника, шум похожий на шипение и свист - кавитация. Могут быть оба явления сразу.

Из-за сложной формы вода в редукторе никогда не течет ламинарно с явным шумом или без - это вам не участок длинной трубы с небольшой скоростью жидкости. Если в турбулентно текущей жидкости при некотором увеличении скорости резко возрастает шум - это уже признак разрыва сплошности потока, то есть возникновения кавитации. И да - кавитации без турбулентности не существует, а турбулентность без возникновения кавитации - запросто.