MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 11:52:25

Федя222 написал 05.07.2025 в 11:13

А чем электрохимический процесс латуни и стали отличается в обоих случаях?

Ты очень правильно ставишь вопрос - с точки зрения атома, как он может знать - что там впереди - заглушка или кран, который в бесконечном (для атома) будующем откроется ..

Учитывая размерности - это как футбольный мяч в солнечной системе. Но люди любят казаться умными - поэтому вместо простого объяснения придумывают нагромождения наукообразной чуши и ереси.

0

Narrenfreiheit

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124265

05.07.2025 в 11:58:43

https://mastergrad.com/forums/t301413-kak-gramotno-obrabotat-otvody-na-hvs-i-gvs-ot-rzhavchiny/#post6826395

На форуме достаточно примеров...

Насчет срока службы 50 лет улыбнуло.

А если дезовский сантехник зайдет в тему - наверное будет сильно смеяться, особенно про одинокие атомы)

Напомню мнение сантехника практика из первого сообщения...

seawolf111 написал 03.07.2025 в 20:25

Но сантехник говорит, что в нем будет грязь скапливаться и он скоро может начать гнить

А потом... началось про наркоманов и алкоголиков)

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11015

05.07.2025 в 12:04:30

MADONNA написал 04.07.2025 в 22:49

В среднем квартира с двумя жильцами, расход пусть 7 кбм/мес. 7 л/мин излив - это означает что вода течет 1000 минут, в месяце 43200 минут, то есть вода через нетупиковый кран течет только 1/43 времени, это примерно 2%. Все остальное время вода не может «знать» - тупиковый кран или нет. То есть все химические процессы происходят с разницей 2%

Достаточно, чтобы в моменты расхода промыть отвод. За время бездействия отвода ничего существенного в нем не осядет, что ускорит коррозию, и что не сможет быть промыто при следующем использовании.

Тут логика, безотносительно сантехники. В сантехнике, вы, может быть и получше меня рубите, спорить не буду.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 12:15:16

Мишутк написал 05.07.2025 в 12:04

Достаточно, чтобы в моменты расхода промыть отвод. За время бездействия отвода ничего существенного в .....

Еще раз смотрим фото IMG_2558Мопед не мой - это фото Техник-сана Отвод - был промыт - дальше что??

0

Narrenfreiheit

MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 12:22:26

BV написал 05.07.2025 в 11:58

.....На форуме достаточно примеров

И каждый требует отдельного анализа. Например этот по ссылке IMG_2559Совершенно неочевидна причинно-следственная связь. Приварены отводы, сгнили. Конешно, шламовая коррозия.. почему? Потому что зачем думать и читать - когда и так все понятно. БВ даже смотреть на фото уже не считает нужным - раздает советы как автомат.

0

Narrenfreiheit

Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11015

05.07.2025 в 12:28:22

MADONNA написал 05.07.2025 в 12:15

Еще раз смотрим фото Мопед не мой - это фото Техник-сана Отвод - был промыт - дальше что??

Л - логика. Наличие протока не является защитой от коррозии. Отсутствие протока является причиной увеличения вероятности коррозии. Все. Фото этим утверждениям не противоречит.

0
MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 12:36:15

Мишутк написал 05.07.2025 в 12:28

Л - логика. Наличие протока не является защитой от коррозии. Отсутствие протока является причиной увеличения вероятности коррозии......

Логика - штука строгая. И она не рассматривает «увеличение вероятности» коррозии. Вообще никак. Применимо к любому сценарию - коррозия есть и будет, вопрос в ее последствиях. Тут нам (ученым домохозяйкам) втирают некое утверждение, что виновата электропара - латунь/железо. Я на всякий случай посмотрела, при каком рН возможен электролиз у этой пары. Невозможен в водопроводе и близко. Более того, он был - то был бы неизбежен - и эта пара не использовалась бы впринципе. То есть причина в чем-то другом. Про фото - логика как объясняет отсутствие шлама и сквозную коррозию?

0

Narrenfreiheit

MADONNA
MADONNA
Домохозяйка

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 9435

05.07.2025 в 12:41:09

Мишутк написал 05.07.2025 в 12:28

Отсутствие протока является причиной увеличения вероятности коррозии.

Весьма спорное и даже ложное утверждение. Крайний пример опровержения - железная бочка залитая водой и через 1000 лет не корродирует изнутри. Но допустим речь идет не о освежении наполнения (активной окисляющей составляющей) и даже не электрокоррозией. А неким магическим свойством шлама растворять(!)железо. Мне интересно, что и почему там происходит. Как оксиды и соли могут (каталитически?) действовать на сталь. Сразу поделюсь мыслью - газ, который теоретически мог бы выделяться из воды и быть активным окислителем в глухом отводе - был бы в верху, а дырки все время внизу. То есть это не газ.

0

Narrenfreiheit

Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11015

05.07.2025 в 12:55:14

MADONNA написал 05.07.2025 в 12:36

Логика - штука строгая

Логика всего лишь позволяет разобраться, что наличие расхода вымывает шлам. Отсутствие расхода его оставляет.

Регулярное использование воды в вашем приведенном расчете достаточно, чтобы раз-два в сутки осуществлять промывку. Большее я не утверждаю.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 11015

05.07.2025 в 13:10:17

MADONNA написал 05.07.2025 в 12:41

А неким магическим свойством шлама растворять(!)железо. Мне интересно, что и почему там происходит. Как оксиды и соли могут (каталитически?) действовать на сталь.

Можно книжки почитать такие Это не моя специализация, я углубляться не хочу. Мне достаточно не допускать застоя. Я уже за 5 лет схлопотал один раз.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу