Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

ser000 написал: Может закрыто не случилось и шар остался в каком-то промежуточном состоянии?

Ручка крана повернулась до конца, чётко на 90 градусов, уперевшись в ограничители на корпусе, кран хоть и разгерметизировался, но воду после себя перекрыл, т.к. с сбросника давление было сброшено и работы, которые были запланированы проведены. ser000 напомню, кран был установлен "задом наперёд" и именно поэтому при закрытии его разъёмная часть всё равно оставалась под давлением, собственно поэтому и считаю что есть различия в том как устанавливать шаровый кран.

ser000 написал: После открытия крана обратно течь прекратилась?

Да, всё верно, именно так, перевод крана обратно в положение "открыто" течь прекратилась.

ser000 написал: А то может кран пришёл в негодность как раз с поворотом крана.

фактически кран свою функцию выполнял, открывал - запирал воду под давлением, просто произошла разгерметизация в резьбовом соединении корпуса.

ser000 написал: Так же не исключено, что давление стравливалось где-то дальше по стояку при открытом кране, а при закрытом стравливаться было не куда и начало травить из швов крана.

Согласен, такой момент не исключается. Если провести аналогию такой ситуации с разницей в том, что такой текущий кран, установленный правильно и расположенный на узле ввода в квартире, то при закрытии крана по-быстрому устранить свищ, сбросив давление на одном из потребителей не проблема.

Монтаж отопления ,водоснабжения и канализации в таунхаусе.

Сергей А написал: установленный правильно и расположенный на узле ввода в квартире, то при закрытии крана по-быстрому устранить свищ, сбросив давление на одном из потребителей не проблема.

Разрез шарового крана показывает, что без разницы с какой стороны давление, т.к. резьбовая полость доступна с обоих сторон и слабая сторона когда кран полуоткрыт, т.к. полость между шаром и корпусом находится под давлением, тогда как в штатных положениях отсекается уплотнительными кольцами:

Сергей А написал: Ручка крана повернулась до конца, чётко на 90 градусов, упершись в ограничители на корпусе, кран хоть и разгерметизировался, но воду после себя перекрыл

Тогда не исключено, что было повреждено уплотнительное кольцо и/или шар, при этом если бы так же было повреждено второе кольцо, то свою функцию перекрытия кран бы уже не выполнял. Шток шара может люфтить, поэтому повёрнутая ручка на 90 градусов, не всегда повёрнутый шар на те же 90 градусов.

Посмотрел тут одно видео, с оратором не знаком, вроде из наших, и вот не могу определится, где всё таки ставить редуктор, перед счетчиком или после 100 микронного самопромывного? по проекту редуктор идёт в составе кфрд, но ведь забивается же он, причем не сказки это, были примеры на практике, а после установки перед рекутором самопромывного, люди больше не звонят, по этому вопросу.

master.msk написал:

Zonk написал: ДСК1 в своих домах ставит редуктор до счетчика, а именно: Входной вентиль - грязевик - редуктор - счетчик - обратный клапан - гаситель гидроударов - тройниковая разводка. Может для вас не авторитет, но над этим решением вроде целые НИИ работают.

Zonk, Судя по тому, что входной "вентиль", все остальное тоже валтековское Не удивлюсь, если это одно изделие 3 в1, или 5в 1 Zonk, гаситель для чего? Не ставьте обратники и не надо будет гасители Если все "наработки нии" ставить, места не хватит :)

Про гасители. С некоторых пор они популярны у "сантехников с ютуюба". Соответственно мне также заказывают их установку, т.к они присутствуют в "работах мастеров". Отказываюсь, с условием поставить при необходимости, т.е при росте давления в квартирной разводке. Пока заявок на установку не поступало.

master.msk, аналогично до мелочей)

san-therm написал: Работу выставляю для обсуждения и оценки.

1.уравнивание потенциалов лучше делать путем приваривания болта к стояку и зажимом кабеля между двух гаек на нем. хомутик как то ненадежно.

2.неясен смысл самопромывного фильтра при наличии сразу после него 5мкр магистрального

Олегович написал:

san-therm написал: Работу выставляю для обсуждения и оценки.

1.уравнивание потенциалов лучше делать путем приваривания болта к стояку и зажимом кабеля между двух гаек на нем. хомутик как то ненадежно.

2.неясен смысл самопромывного фильтра при наличии сразу после него 5мкр магистрального

Олегович,

1. Электрика выполнялась не мной, а "специалистами". Хомутик - это мелочь на фоне остального сделанного ими.
2. Изначально магистральные не планировались. Пришлось экстренно устанавливать из-за резкого ухудшения качества воды и опасения, что такое может неоднократно повториться. В случае нормальной воды - можно временно перекрывать магистральные. Так-то сам не фанат установки сразу двух фильтров, по хорошему, либо то, либо то нужно ставить. В случае перманентного ухудшения воды вместо 100 мкм будет установлен прямой отрезок.

san-therm, я кстати удивлён как редко применяются магистральные фильтры на работах мастеров с форума. Ведь не важно насколько чистая на взгляд струя воды, в долгосрочной перспективе все равно будет налет из ржавчины. потому как у нас в стране везде магистральные трубы из стали. Да и потом при отключении/включении стояков при ремонтных работах, 100 микронные фильтры не спасут от попадания мелкой взвеси железа на сантехнику.

я себе поставил колбы из нержавейки но картриджи на 1 мкр, несмотря на обилие железа в области, всегда голубая вода если налить полную ванну.

ser000 спасибо за картинку и доводы, проанализировал, сделал выводы. Видимо в моей ситуации это было что-то из перечисленного:

ser000 написал: Тогда не исключено, что было повреждено уплотнительное кольцо и/или шар, при этом если бы так же было повреждено второе кольцо, то свою функцию перекрытия кран бы уже не выполнял. Шток шара может люфтить, поэтому повёрнутая ручка на 90 градусов, не всегда повёрнутый шар на те же 90 градусов.

ser000,Микитович,Маzayas в споре был не прав, каюсь. Получается, с технической точки зрения без разницы с какой стороны крана будет направление потока воды. Но чисто интуитивно как-то спокойнее ставить кран сначала его литой частью корпуса, а не разборной.

Сергей А написал: ser000,Микитович,Маzayas в споре был не прав, каюсь. Получается, с технической точки зрения без разницы с какой стороны крана будет направление потока воды. Но чисто интуитивно как-то спокойнее ставить кран сначала его литой частью корпуса, а не разборной.

не кайтесь, у меня был случай когда я лишь переваривал стояки с отводами и поставил краны, краны были довольно качественные, Royal Thermo Tefline, водопровод монтировал не я, а судя по качеству исполненных петель из металлопласта, еще те ребята. так вот мне позвонил заказчик с просьбой заменить кран. он тёк по соединению после шара. причем не тёк естественно если карн был перекрыт. это же ясно и понятно что гораздо проще переырть кран и вызвать мастера чем дежурить с ведром и нервно ждать сантехника из жека)

Выполнил монтаж отопления, водоснабжения, канализации в коттедже площадью 300 м2. особенно замучался с коллекторами, толщина теплоизоляции всего 30 мм, пришлось лабиринт из кучи труб без перехлестов организовывать.

Олегович написал: не кайтесь, у меня был случай

У самого были подобные случаи, из ходя из опыта решения таких проблем сформировалась точка зрения по поводу установки ШК, изложенная в моих сообщениях выше. Внимательно изучив фотографию крана в разрезе, разгерметизация возможна из-за повреждения уплотнительного кольца или самого шара, как писал ранее ser000.

cupspb в 3ds max моделируете проекты ?

Сергей А написал: cupspb в 3ds max моделируете проекты

Да, в максе, только котельные на нерже, ей ровненько обвязать без отрисовки довольно сложно.

cupspb написал: особенно замучался с коллекторами

Разделить коллекторы на два шкафа.

С нержой не никакого опыта - ее гнуть как медь можно?

jekasus написал: Разделить коллекторы на два шкафа.

В моем случае, это было невозможно из-за дизайна помещения

jekasus написал: С нержой не никакого опыта - ее гнуть как медь можно?

Если следовать рекомендациям производителей, нельзя.